人大博导：不想事态扩大，希望公众宽容

中国人民大学历史学院院长、博士生导师孙家洲教授，网络图片

《杜南新闻》记者季实实习生刘今天(22日)上午告诉记者，中国人民大学历史学院院长、博士生导师教授昨晚看到学生们诚挚的道歉信后，熬夜写了另一封回信，但目前学院领导不同意发表。你坚持要解除师生关系吗？他说他已经向学院报到，暂时还不准备公开发言。

“我真诚地希望孙老师继续接受我作为你的学生，接受你的教学。”昨晚7点左右，郝香河在他的实名微博上发布了一封道歉信，称他在刚刚收到孙家洲的公开信时感到震惊。他发表了一份“环境声明”来解释他的观点并表达他的歉意。现在他希望撤回“环境声明”当他刚刚读研究生时，他还很年轻，这给我带来了很大的压力。他恳求所有的老师和朋友给我一个改过自新的机会，这样我就能顺利完成学业。

“我已经完全意识到我的高中老师是多么年轻无知。我必须做一个深刻的检讨，在我改变之前不要努力学习。”郝祥和在文章的开头也道了歉，说他在朋友圈子里的极不恰当的言论给他的老师、北京大学和人大历史学院带来了负面影响。他感到自责，并希望向老师和朋友表示深深的歉意。

在接受杜南记者的独家采访时，孙家洲说，学生们以前在朋友圈里的演讲不是学术讨论，而是言语辱骂。在他的劝说过程中，他的口头辱骂上升到了一个新的高度，并发表了一份切断师生关系的声明。然而，该声明仅限于一些个人朋友。他不想扩大局势。当前的舆论对老师和学生都不利。他希望公众能给他宽容和关心。

[对话]

孙家洲:郝香河的态度变了很多。

杜南:你的学生昨晚又发了一封道歉信。你还坚持要断绝师生关系吗？

孙家洲:在他在道歉信中提到了一些他最初的错误之后，我也向领导们汇报了情况。我也有自己的想法。昨晚我熬夜写了一封回信，但领导们不同意寄出。

我认为他有一种道歉的态度，这比他以前的态度好得多。这是一个很好的变化。

杜南:你觉得学生以前的朋友们的评论怎么样？

孙家洲:如果一个学生发表学术讨论，怨恨学者的观点，并批评他们，大学里没有人会阻止他，但他不讨论学术，而是谩骂。

杜南:公众也对你学生的评论发表了评论。

孙家洲:起初我发现他攻击别人，我也试图说服他。在劝说的过程中，他又交了朋友，把轻视他人的程度提高到了一个更高的水平。作为导师，我应该表明我的立场。

杜南:你昨天告诉我，老师和学生分手的“公开信”被发给朋友，然后在网上发表？

孙家洲:我没有提供这封在网上很流行的公开信。这封公开信最初是在我们的私人微信朋友圈里。这是一封给学术界和信徒的信。我们有宣传的空间。我不想在社会上公开。我们的朋友圈最初是一个私人和微信的圈子，但它是一个非常小的圈子。我不想让公众关注这件事，而是关注更深刻的东西。

杜南:“公开信”之后发生了什么？

孙家洲:这纯粹是学术问题。因此，它已经成为一个受欢迎的话题，并且受到每个人的喜爱。这对我们大家都不好。这对这个学生和这个年轻人一定不好。我们希望公众能给我们宽容和关心。在舆论霸权时代，舆论绑架人是可怕的。(原标题:全国人大广播员:不希望事情扩大，希望公众宽容)

阅读更多

人大断绝师生关系学生道歉并撤回“情况陈述”

全国人大第一任教授宣布，他将断绝硕士学位的师生关系。