生物学家就预印本许可有争议

照片来源:bioRxiv

生物学对预印本的热情引发了一场棘手的法律辩论:科学家是否应该以开放的方式授权他们的手稿？

目前，研究人员已经在bioRxiv服务器上分享了11000多篇生物论文。然而，一些研究人员允许他们的手稿被免费重新分发和使用，而其他人则选择通过限制性条款锁定他们的论文。

这种差异已经引起了倡导预印本的阿萨比欧负责人杰西卡·波尔卡的注意。波尔卡认为，*选择作者将允许任何人分享或改编他们的作品，即使是为了盈利。"我们希望将预印本的公众利益最大化。"她说。与此同时，国家卫生研究院也鼓励作者选择开放预印本。

然而，一些研究人员认为这种方法仍然需要探索。因此，ASAPBio最近宣布成立一个特别小组来帮助理解人们对预印本的态度。"这被视为某种令人担忧的问题。"比尔和梅林达·盖茨基金会全球健康项目的组长兼法律顾问迪克·怀尔德说。

作者将自动获得预印手稿的版权。但是通过给他们的预印本添加许可，他们告诉了其他人他们的文件如何以及在什么情况下可以被重复使用。例如，在bioRxiv中，科学家可以选择一系列许可证，从最*的CC-BY(允许每个人无条件地使用它)到CC-BY-NC-ND(限制商业用途和“衍生”作品)。

科学家可能不希望他们的预印本被重新包装和出售。但是宾夕法尼亚大学的数据科学家丹尼尔·希姆斯坦，同时也是ASAPBio工作组的成员，表示他欢迎以这种方式免费宣传他的论文。

根据bioRxiv的统计，29%的作者决定不批准论文。这些文章通常标有“保留所有权利”未经许可不得重复使用。伦敦大学国王学院的遗传学家萨斯基亚·哈格纳说，她的团队选择这个选项是因为“我们不希望人们在没有同行评议的情况下*使用论文”。(张张)