中国留学生李洋洁被害案一审宣判 量刑成焦点

新华社8月4日电据德国之声中文网站报道，8月4日，中国学生李洋洁被杀后约15个月，德绍罗索地区法院将宣布她被谋杀。为什么这次审判要花这么长时间？为什么这个案子会引起如此大的公众关注？在审判中，控辩双方对抗的焦点在哪里？

李洋洁于2016年5月11日晚被害，5月13日中午警察发现尸体，5月23日逮捕两名凶手，11月25日正式开庭，2017年8月4日一审宣判。这个案子拖了这么久有很多原因。

德绍-罗斯洛地区法院发言人弗兰克·斯特劳贝称，本案没有直接证人。受害者不幸死亡。只有两名被告真正知道犯罪的细节，他们在法庭上保持沉默。施特劳布强调，这种严重的刑事案件往往需要很长时间。

在本案中，法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通信证据、互联网使用证据、心理鉴定证据、视频监控证据、受害者亲友的旁证以及其他多角度证据。总共有几十名证人被邀请出庭。每位证人出庭的最长时间为5-6小时。此外，法医和心理鉴定师等重要证人需要多次出庭。

资料来源:大约200名在德国首都柏林的中国人自发悼念不幸遇难的中国学生李洋洁。中国新闻社记者彭大伟摄

女被告的“部分供词”增加了审判的复杂性。

今年1月，此案的女被告赛尼亚一号在法庭上“部分认罪”后，再次增加了审判的复杂性:赛尼亚一号声称“用垃圾桶把李洋洁搬出房子”的说法要求警方再次前往犯罪现场收集证据。她声称她曾用手机翻译软件向受重伤的李洋洁提问。法院还需要从零开始获取证据。

此外，在德索-罗斯洛地区法院，每个法官同时处理多个案件。该案的主审法官尤达·施米特(Uda Schmidt)经常在李洋洁案的上午审判之后立即主持另一个下午的审判。最高法院每周只会安排两次李洋洁案件的庭审。

这个案件引起了公众的极大关注。

这个案件引起广泛关注有很多原因。除了案件的残酷以及凶手的行为和他的年龄形成鲜明对比之外，男性被告的父母是德绍当地的高级警官，这给案件增添了许多不同寻常的特征。塞巴斯蒂安. f .的母亲甚至在一开始就参与了案件的侦破。这也为外界提供了一个借口:嫌疑人的母亲是一个利益相关者，可能会干扰案件的调查。

后来，在被捕后，两名被告谎称他们在事件发生的前一天与李洋洁“自愿实施了三起人类行为”。之后，德绍检察院在新闻发布会上匆忙将嫌疑人未经证实的声明告知媒体。在8月1日的最后声明中，李洋洁父母的律师斯文·佩茨纳也再次提到了这一点，指责德绍的检察院“麻木不仁”，从而对李洋洁家族的声誉造成了“灾难性的损害”。

然而，塞巴斯蒂安·福的警察父母被暂时停职后，他们仍然固执地批评媒体在社交网络上“坐在一起”，并在李洋洁葬礼后的一天开了一家酒馆，大张旗鼓地庆祝。这些行为引起了一些公众的愤慨。

此外，塞巴斯蒂安·F的母亲首先以“精神抑郁”为由报告病假，并拒绝出庭作证。后来，当检察官办公室试图推翻她请病假的理由时，她只是利用证人的沉默权利，直接宣布她拒绝出庭。所有这些行动增加了人们对德索警察和司法机构公正性的怀疑。

然而，德绍检察院认为，尽管塞巴斯蒂安·F的母亲在案件开始时参与了调查，但她立即要求塞巴斯蒂安·F向警察局报告，并在她儿子的犯罪嫌疑出现后接受调查。塞巴斯蒂安f .在被捕后没有介入调查。

在8月1日的最终声明中，李洋洁父母的律师佩茨纳没有直接指控塞巴斯蒂安·f的母亲干涉调查，而是说，“作为母亲，她当然有权这样做；但她应该记住，她也是一名警察。”

资料来源:大约200名在德国首都柏林的中国人自发悼念不幸遇难的中国学生李洋洁。中国新闻社记者彭大伟摄

本案中的争议

李洋洁案的焦点之一是根据成人刑法还是青少年刑法来判断。在德国的刑法中，成人刑法可以适用于18岁以后的被告。然而，青年刑法也可以适用于18岁以后和21岁以前犯下的罪行。后者的目的不仅是惩罚，而且是教育和改革。因此，其适用的前提是被告的心智不成熟，有一定的完善空间。

在36起法庭审判中，控方和辩方花费了大量精力争论是否可以使用青少年刑法。辩护律师认为，两名被告在童年时都经历过严重的家庭暴力，并患有严重的心理疾病，他们的不成熟足以适用青年刑法。然而，检察官和随行检察官认为，男性被告已被心理学家认定为“精神上无改善能力，他们的心理缺陷在20年后仍然存在，因此没有任何启示”。因此，他们坚决要求适用更严厉的成人刑法。

本案中另一个有争议的问题是被告的指控。控方认为塞巴斯蒂安·f·犯了“严重的强奸罪”，然后“让受重伤的李洋洁躺在那里等死”，其主观意图是谋杀。女被告赛尼娅一世是强奸的共犯，并协助男被告谋杀。

辩护律师不同意这一观点，认为李洋洁死亡的具体时间不清楚，也不可能确定塞巴斯蒂安·f·李洋洁在搬到户外时是否已经死亡，因此没有明确的证据证明他是故意杀人的。鉴于证据不足，塞巴斯蒂安·F的指控只是“情节严重的强奸致死”。至于女被告，辩护律师认为她是“*参与犯罪”而不是“协助谋杀”，并建议她只应作为“情节严重的强奸”的从犯受到惩罚。

关于对男性被告的量刑建议，检察官和随同起诉的律师都要求终身监禁，不得假释，而辩护律师建议判处他们10年或12年监禁。对于女性被告，检察官要求判处8年监禁，陪同起诉的律师建议判处10-15年监禁，辩护律师认为应判处3年监禁。

该案将于8月4日上午一审宣判。控方和辩方都可以在宣判后一周内上诉。

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。