院士专家谈建立中国科技界科学道德建设长效机制

韩启德

杜香丸

胡海燕

郑晓静

何明雄

以上照片由宋磊拍摄，傅向东拍摄。

编者按:近年来，各种学术不端行为一再被揭露，使得全社会更加关注中国科技界的科研诚信建设，科技界也开始尝试各种努力，希望根除和消除学术不端行为，建立中国科技界科学道德建设的长效机制。

韩启德:科学道德建设，艰巨的未来任务

9月7日，中国科学技术协会第十四届年会在河北省石家庄市召开科学道德建设座谈会。作为一个科学共同体，中国科学技术协会在第四次年会之前举办了一个关于科学伦理建设的论坛。越来越多的学者开始深入思考科学道德问题的症结，并寻求解决办法。来自美国和日本的近20名两院院士和专家学者出席了论坛。让我们分享他们关于科学道德建设的想法。

“这是我第三次参加科学伦理建设论坛。”全国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德9月7日在石家庄举行的科学伦理论坛上说:“每次会议都要讨论当前科学建设中的重要问题。深入讨论。制定具体对策，为我国科学道德建设发挥重要作用。”

在中国科学技术协会第14届年会之前，按照以往的惯例举办了一次科学伦理论坛。“论坛的召开凸显了科学界对科学道德建设的重视和科学界的力量。”韩启德说:“所有有影响力的学者和专家都将出席。这样一次会议的影响本身就是科学伦理的建设，表明了我们在科学伦理方面取得的进步。”

谈到近年来中国科学伦理的进步，韩启德说，与几年前相比，舆论发生了很大变化。全社会在关注、处理具体案件、建立规范和制度方面取得了很大进展。

韩启德以当年影响较大的北京大学王明明为例:“当时缺乏制度和规范，各种观点不一。如果把这个问题放在现在，就会清楚得多。现在有很多规定。例如，科学技术协会制定了《科学技术工作者道德守则》和《科学技术期刊道德守则》。规格变得越来越详细，越来越多的人正在掌握。”

韩启德指出，除了制度，教育也要加强。近年来，科学技术协会与教育部合作，在全国各大学开展研究生教育。第一次教育活动在人民大会堂举行。最近，它已从各省的“211”大学扩展到大多数大学，并努力扩展到所有大学。“下一步是把它推广到刚开始担任导师的高年级大学生和年轻科技工作者。让每个人都知道观察什么和反对什么。营造全社会遵守科学道德的氛围。”

“此外，还有严格的监督和处罚。一旦发现一件事，就会严肃处理。”韩启德说:“如果只有标准化和教育，没有对不道德的东西的惩罚，标准化也很难实现。现在，由于监督制度的完善和媒体的发展，科学道德问题得到解决的案例比以前更多了。所有这些都是科学界的成就。”

韩启德还说，科研不端行为是全社会的事，是一个世界性的问题。这是科学发展以来出现的一个普遍问题。科学与技术、社会和应用之间的关系越来越密切，这必然会反过来对科学产生影响。

"即使所有的规范都得到严格遵守，也不一定能解决所有的科学道德问题。"韩启德举了两个例子。

一家美国制药公司在重要期刊上发表了53篇关于肿瘤研究的论文，被认为具有划时代的意义，但只有6篇论文被反复实验证实。大多数被认为对科学有重要影响的论文是不能重复的。

同样的事情发生在德国的拜耳。有些论文吸引了每个人的注意力，只有四分之一被重复。

“科学道德不仅仅是规范的问题。科学本身就是一种文化和精神。”韩启德说:“科学精神是对真理的追求，而不是其他原因。如果涉及其他因素，严重的道德问题将不可避免地随之而来。”

韩启德指出，要解决科学道德问题，必须弘扬科学精神。“只有从根本上改变和提升我们的文化，我们才能在科学伦理方面走得更远、做得更好。这是让科学家在追求真理的过程中做真正的科学。”

“在这样的任务中，我们比西方更重，”韩启德说。“我们基础薄弱，社会基础差。我们必须建设创新型国家，转变经济发展方式。我们只能依靠科学技术。因此，我们对科学伦理会有更高的要求。领先的科学家应该有一个清晰的理解。”

韩启德指出，科学道德建设是一项长期而艰巨的任务。“千里之行始于足下。一步一步来。正如我们在过去一年里开展了科学和道德教育活动一样，只有通过实施这些活动，我们的国家科学和文化才能逐步得到促进。只有这样，我们才能有更好的科学道德建设的前景。”

123456下一页