《大明王朝是被谁干掉的》作者杜车别自序

钱穆说:“如果过去不能包容未来或控制未来，那么过去就会消亡，这也方便了历史的无事可做。”我之所以对明代历史特别感兴趣，是因为明代是中国传统思想文化承前启后的重要节点。澄清明朝历史的意义不仅在于明朝本身，还在于理解中华文明的文化和思想价值。

《谁杀了大明王朝》杜彻再会

历史的发展是不可避免的，但也是偶然的。历史的道路总的来说是进步的，但进步的过程必须是曲折的。有人认为，由于明清两代的更替，清朝比明朝更有活力和进步。然而，现代中国的落后是中国固有的文化劣势的结果——这种观点不能成立。

自始至终保持强大的文明在整个人类历史上从未存在过。如果西方因为古希腊和罗马的最终毁灭而放弃并完全否定古希腊和罗马文化，就不会有西方的复兴和现代的重新出现。文明总是站在巨人的肩膀上，在继承的基础上达到一个新的高度。如果一个国家和民族试图彻底摧毁自己固有的文化，开始一个新的炉灶，或者只是简单地复制和模仿外国文化，它只会以无知和野蛮而告终，或者成为附庸，使其难以对世界文明做出自己独特价值的创新贡献。

通过重新认识明朝尤其是明朝灭亡的真正原因，我们可以真正树立对中国传统文化的坚定信心。中国文化本身具有开放进取的精神，从不缺乏创新和自我完善的能力。同样应该明确的是，我们主张复兴中国文化，而不是恢复古老的方式。我们不认为中国的思想文化越古老越好。相反，中国的历史，尤其是明朝本身的历史，证明了中国传统的思想和文化正在不断完善。为了在今天的时代复兴中华文化，首先要继承和发展中华文明到它已经达到的水平，而不是希望回到几千年前的春秋战国时代。

中国文化在当今时代的复兴，不是把中国古代的思想家或学者视为神圣的偶像或教条，而是要真正恢复中国文化的开放、自信、宽容和进步精神，恢复种三军可以带头、普通人不能带头的传统文化的骄傲，恢复对和谐和多样性的绅士般的宽容，恢复接受所有河流和海洋的宽广胸怀，恢复向过去学习的雄心，为所有世代开放和平。这是中国文化的真正复兴。

从总结历史教训的角度来看，宋明社会看似宽松的个性解放，看似低效的民间*对皇权的制约，以及平等精神的兴起，代表了当时历史前进的总方向。然而，如果一个人在某个方向上走得太顺利、太直来直去，就有可能陷入陷阱甚至深渊。对于这一过程的认识，应该避免两种错误的观念。一个是因为总的方向是正确的，所以人们认为实际的政策和战略应该是朝着这个方向的，而不考虑任何事情。任何迂回和撤退都是犯罪。即使前面的路充满了各种陷阱，他们也不知道如何避免撤退。另一种是，因为在特定情况下正确的策略是迂回甚至退却，所以错误地把退却本身看作进步，把退却看作反动派，甚至无条件地把退却扩大到一切情况，认为长期保持退却是理所当然的。

然而，所谓的错误思想往往与不同的利益集团联系在一起，这使得它们有可能转变为控制*政策的巨大力量。仅仅因为进步的总方向被某个利益集团所坚持，并导致具体战略的灾难性失败，就不能否认其自身的进步属性。然而，由于其慷慨的进步，它不能否认其在具体政策上的自私和短视。历史的是非绝不像舞台剧那样简单明了。从历史中吸取正确的经验教训并不容易。这需要有知识的人长期的耐心、谨慎和公平。

这本书的主要内容已经在互联网上发表了很多年，一些观点也在传播。本出版物增加并修改了一些内容。我不想说服每个人，有些人读了之后会有一些灵感和感悟，在此基础上，对中国历史有更深入的思考就足够了。

2017年3月25日