欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

方新:中国科技*改革三十年的变与不变

科普小知识2022-07-12 19:04:17
...

在9月7日举行的首届中国科技政策论坛上,中国科学院党委副书记方鑫回顾了中国科技*改革30年的历程。通过对以往改革文献的分析,她认为中国科技*改革在过去30年中有“三个不变”,即改革的基本目标没有改变,*改革和创新主体能力建设的探索没有改变,科技人员的积极性和创造性没有改变。“但与此同时,改革正在真正深化。我们生活的时代已经改变,问题的内涵已经改变,改革措施正在深化。此前,微观运行机制发生了更多的变化,这一次试图改变宏观管理*和机制。”方鑫说。

方鑫回顾说,1985年**关于科技改革的决定明确规定了*改革的根本目的,即使科技成果迅速广泛地应用于生产,充分发挥科技人员的作用,极大地解放科学技术生产力,促进科学技术和社会的发展。其核心是加快科技与经济的融合,充分调动科技人员的积极性和创造性。

从那以后,改革大概经历了三个阶段。从1985年到1992年的第一阶段,当时的指导思想是提出科学技术要面向经济建设,经济建设要依靠科学技术。最初的政策方向是什么?它堵住了一端,打开了网。其实质是改革经费*,降低稳定支持科研机构的运行费用,增加有竞争力的项目支持,使科研院所和科技工作者面对经济建设的主战场。因此,当时的政策措施主要是改革资金*,开放技术市场,调整组织结构,改革人事制度,建立高新技术产业开发区。

第二阶段,从1992年到1998年。方鑫说,这个阶段的标志是*同志的南方谈话。这一阶段的指导思想是“面对”和“依靠”,在前一阶段的基础上“达到顶峰”。科学技术不仅面向经济建设,而且要攀登科学技术的高峰。这时,政策方向也调整了,叫做“稳一个头,放一片”。“稳定一把手”就是稳定基础研究和科技人员队伍。放开一个部门就是继续鼓励科技工作面向社会和经济发展。这一阶段的政策措施包括增加各级*对科技活动的财政投入,优化科技投入结构,推进机构管理*改革,鼓励各类科研机构企业化、企业化、企业化,支持和支持技术中介组织等。

第三阶段,从1998年至今。指导思想是科教兴国,建设国家创新体系。政策走向是加强国家创新体系建设,加快科技成果产业化。政策措施主要是推进科研机构改革和转型,增强自主创新能力,培育企业创新能力,促进企业成为创新主体,大力推进成果转化,改革成果奖励制度。

今年**、国务院发布的《关于深化科技*改革,加快创新体系建设的意见》的指导思想是,提高自主创新能力,以促进科技与经济社会发展紧密结合为重点,以解决制约创新的突出问题为重点,进一步深化科技*改革。 充分发挥科技在转变经济发展方式、调整经济结构中的支撑和引领作用,加快建设有中国特色的创新体系。 改革的主要目标是到2020年基本建立起适应*市场经济*、符合科学技术发展规律的中国特色的国家创新体系。创新能力显著提高,多个领域的创新走在世界前列。科技支撑引领经济社会发展的能力大大增强,已进入创新型国家行列。《意见》还明确了“十二五”期间改革的六个具体目标:确立企业在创新中的主导地位;推进科研机构和高等院校科研*和机制改革,提升创新能力和服务水平;完善国家创新体系,科技进步贡献率达到55%左右。改革科技管理*,实现资源的合理配置和高校的合理利用。完善人才发展机制;优化创新环境,完善政策措施。

“从30年改革的文本比较来看,我们看到了一些变化,但没有变化。”方鑫分析说,首先,改革的基本目标没有改变,科技与经济的紧密结合得到加强。二是创新主*度改革与能力建设的探索是一致的,“包括企业、科研院所和高等院校,如何推进自身的深入改革,提升自身的创新能力。”三是充分调动科技人员的积极性和创造性。“主要的政策工具也没有改变。这取决于科技资源的优化配置。通过调整资源来推动改革。”

另一方面,当方鑫谈论同样的问题时,他强调改革确实在深化。从主要任务来看,以前的改革,特别是1985年开始的改革,目的是要打破旧*,突破长期计划*下形成的科技*。当前的主要任务是建立国家创新体系。当时,最重要的任务是“打破”,现在最重要的任务是“建立”。

其次,方鑫认为当时的改革实际上是一次推动。因为在没有经济*和政治*全面改革的背景下,科技*改革只能在科研院所、高等院校和科研*中单独进行。

“这项改革的特点是创新驱动发展,是全方位推进。”方鑫说。当时,改革的重点是科研机构。现在,改革的重点是促进企业成为创新主体。当时,改革的重点是突破,采取有力措施,在关键领域取得突破。这一次的改革主要是基于立法。建设创新体系,更要注重整体推进和综合配套。以前的改革更加强调市场化的方向,因为改革是在计划经济*下开始的。然而,当前的改革应该考虑路径选择的合理性和实施方案的可行性。此外,改革的重点也发生了变化。1985年,微观运行机制发生了更多变化,这一次试图改变宏观管理*和机制。