安大论文疑被抄袭者导师：怕影响他前途没深究

论文引用文献113篇，其中导师马教授的论文和著作较多，而的论文引用文献仅18篇。

山东大学一篇硕士论文涉嫌抄袭引起了广泛关注。据报道，山东大学硕士研究生陈震撰写了论文《档案开放利用与信息安全研究》，安徽大学硕士研究生刘俊岭撰写了论文《档案开放利用的信息安全研究》。不仅论文的正文高度相似，而且摘要、关键词和目录也极其相似，几乎一字不差。“谢谢”只是导师名字的改变。刘俊岭的论文于2012年4月完成，陈震的论文于2013年4月完成。记者了解到，2015年7月中山大学的《档案小报》指出了涉嫌剽窃的问题。1月25日下午，山东大学研究生院官方网站称:已启动相关程序进行调查、核实和处理。

[事件]一个大学生花了两年时间写论文

" 2010年，我的导师开始带我做这篇论文."刘俊岭说，到2012年毕业答辩时，这篇论文总共花了两年时间，全文超过5万字。

马介绍说当时花了很多时间和精力写论文。从那以后，大师和学徒反复修改论文。论文完成后，他们投票选出了2012年3月出版的核心期刊《档案学公报》。

2012年，刘俊岭的论文也被学校评为优秀论文。此后，国务院学位委员会在全国范围内对硕士论文进行了抽查。刘俊岭的论文也被抽取出来，并再次被专家们评为“优秀”。

对于网上流传的“卖家一个接一个地把报纸卖给两个人”的传说，马任杰希望通过《安徽商报》认真澄清“我们的报纸经得起考验”马介绍说，安徽大学的学风很严。根据相关规定，硕士论文复试时，超过10%的毕业生不能答辩。如果没有达到标准，反复修改会延迟回复。

去年，人们发现涉嫌剽窃的行为没有受到调查。

马徐人杰介绍说，刘俊岭的论文涉嫌抄袭。直到这两天他才知道。“2015年暑假，一名研究生告诉我，中山大学档案小报曾指出该论文涉嫌抄袭。”当时，马听说刚刚找到工作。“这对学生来说不容易。当老师有同样的心。我不想谈论细节，因为这会影响他的工作和未来。”1月25日晚，这家档案小报也发出了自己的声音，称自己在2015年7月指出了这件事。

当时，马在得知涉嫌剽窃后，立即与取得联系。“那时我已经在工作了。我很忙，不想追究这件事。”刘俊岭告诉记者。

马和都表示，小报出版后，他们都没有接到过他的导师和学校的任何电话或消息。

涉嫌剽窃的论文通过“重复检查”测试

1月25日上午，和马都在网上看到了“涉嫌抄袭”的消息。两人都告诉记者，通过观察山东大学的调查结果来评估相关的毕业生和他们的学校是不方便的。刘俊岭说，他不会对此发表任何评论，并尊重他的导师和母校的意见和决定。

根据山东大学的相关规定，如果“总符合率”达到30%以上，将对核心章节的重复率进行调查和验证。据媒体报道，陈震的导师刘旭光教授说，该论文通过了“重复检查”测试，但没有被发现。

[进程]山东大学已启动调查程序

1月25日下午，山东大学研究生院在官网上发布了关于陈震涉嫌篡改历史文化学院硕士学位论文的声明。根据情况说明，学校主要领导已指示相关职能部门和学院尽快进行调查核实，并按照相关规定进行处理。同时，学校向有关部门提出了强化教师素质观的要求，要求学校尽快开始对各专业以往授予的博士、硕士学位论文进行自查自纠，并根据情节轻重对发现的问题论文进行相应处理。声明还称，那些涉嫌伪造学术论文的人一旦被证实将被吊销学位，这是不可容忍的。

记者于1月25日致电山东大学相关部门，得知“领导正在开会”。

论文比较

五个小标题，四个相同的

刘俊岭于2012年毕业于安徽大学管理学院，获得档案学硕士学位；陈震于2013年毕业于山东大学历史文化学院，获得文秘档案学硕士学位。

两份文件都在中国知网存档。记者发现，两篇论文的身体部位非常相似。两者都是从“档案是人类历史和文明的产物”开始，介绍了论文六个部分的主要内容，内容几乎相同。在目录部分，两个文本的结构完全相同。五个主要部分的标题是相同的。只有第一部分题为“导言”和“前沿”，其他四个是相同的。每章的摘要划分是相同的，并且大多数摘要标题是相同的。

值得一提的是，所有致谢的内容都是一样的，除了的论文写道“我要感谢很多人，首先是我的导师马教授……”，而的论文说“我要感谢很多人，首先是我的导师教授……”。不同的是，的论文列出了113篇参考文献，其中包括她的导师马教授的许多论文和作品。的论文只列出了18篇参考文献，没有提到马的名字。(原标题:同样的硕士论文事件在六个月前被披露)

阅读更多

亚历山大回应对硕士论文的怀疑伪造:证实撤回学位

亚历山大的硕士论文被怀疑有广泛的剽窃行为，甚至连致谢也是如此。