科学网权威调查：科研人员发国际论文需顺势而为
引言:目前，有媒体报道称，中国研究人员在向国际学术期刊提交论文甚至发表论文时存在各种问题，涉及严重的学术不端行为。为了回答这个问题，科学网采访了造纸行业抛光公司的高级管理人员。
采访者:科学网新闻部
受访者:
1.本杰明·肖:文立，中国区主任编辑
2.杨丹:凯科斯中国营销总监
威廉:高级研究编辑
1.目前，有媒体报道称，中国研究人员在向国际学术期刊投稿时存在学术不端行为，甚至发表的论文也存在各种问题。从这三人学到了什么，这些报道客观吗？依据是什么？
本杰明:我认为这个问题和最近在《科学》杂志上发表的一篇题为《中国出版物市场》的文章有关。这是一篇非常有趣的文章，将一些问题推到了公众舆论的前沿。事实上，在设计这篇文章的过程中，我被邀请去采访。我对其报告的内容感到十分震惊。
在中国，能够在*杂志上发表文章的压力是不言而喻的，因此一些公司和研究人员会选择不道德和欺诈的方式来实现他们的出版目标，这是令人遗憾的，但并不奇怪。与常规作者服务的使用相比，这种行为的普遍性我并不清楚，但确实令人担忧。
有许多正规的编辑公司可以提供有用的、合乎道德的服务。然而，有时作者很难区分哪些公司有良好的声誉(例如，新西兰、AJE和意大利)，哪些公司违反职业道德。一旦一家公司承诺保证出版，这就是给作者的一个警告信号。
文立的编辑有义务遵守出版道德，履行通知作者的义务，尤其是在涉及签名和剽窃时。公司制定了相关的指导方针，编辑可以据此处理不当行为。训练有素的客户服务人员会明确告知作者，文立的编辑不保证出版。
从长期职业发展的角度来看，作者应该选择一家遵守出版伦理的编辑公司。
杨丹:我们经常与学术界和出版界的国际学术期刊的编辑交流。我们从他们那里得到的第一手信息是，这些问题和学术不端行为实际上存在于世界各地的学者之中。为什么世界关注中国？原因是来自中国的捐款数量实在太大了！如此大的基数必然会对数字产生直观的影响。尽管中国学术不端行为的比例与其他国家相同，但仅仅从数量上来说，它已经给人类留下了非常严重的印象。
威廉:人们普遍模糊地认为，非本土研究者比本土研究者更有可能出现科学不端行为。总的来说，给出的理由是他们没有受到外国文化的熏陶，他们不能像当地研究者一样忠诚。此外，一旦他们获得学位，他们可以返回自己的国家，这样他们的恶行就不会被发现。这两个原因似乎都是不可取的，尤其是第二个原因，因为现在互联网可以很容易地检查研究人员的记录，不管他在世界的什么地方。就目前而言，我们没有任何统计数据支持本地研究人员和非本地研究人员在研究不当行为方面的差异。我们发现他们在信任上是平等的。
然而，一定有一些非本土研究者伪造数据并被发现的例子。
2.不可否认，一些刚刚接触科学研究的研究人员，也许还有一些工作多年的研究人员，在向国际期刊提交论文的过程中或多或少会遇到一些问题。对于一些常见的问题，你能为我们总结一些方面吗？哪些类别？请给我们举几个例子来分析和解释。
本杰明:从联系中国和其他国家的作者的经验来看，年轻的研究人员在从写作到提交论文的整个过程中显然会遇到困难。总的来说，我认为这些问题可以分为两类——写作和编辑阶段的问题，以及提交和审查阶段的问题。
首先，用正确的英语语法和表达来写作对非英语母语的作家来说是一个巨大的挑战。然而，即使在写作之前，也不容易有组织地组织科学研究内容和成果。据我们所知，作者需要先概述他的想法，然后在此基础上开始写作。这听起来很简单，但事实上很少有作者能真正做到这一点。没有这种写作的基础，写一篇好文章将会更加困难。
这些问题不仅出现在中国作家中。刚刚接触科学研究或工作多年的研究人员将会遇到这样的问题，不管他们的母语是否是英语。理解冗长和复杂的期刊要求也特别困难和耗时。
提交论文前的另一个常见问题是选择合适的目标期刊。
其次，许多作者向我们反映，很难理解评论意见，因此他们不知道如何修改文章并再次提交。年轻的研究者通常不知道文章的修改过程，也不知道如何处理评论者的不明确或冲突的意见。
另一个问题是，一些期刊没有明确表示是否要使用文章，或者没有提供作者在拒绝文章后应该如何处理的建议。事实上，根据我们最近进行的一项调查，90%的受访者对杂志的决定感到困惑。他们不确定该期刊是否被完全拒绝，或者在进一步修订后是否可以接受出版。
杨丹:我必须承认，我们的教育和引用文件的标准限制可能没有西方发达国家那么严格。根据我个人的经验，中国学者中存在的许多所谓的“学术剽窃”问题都不是故意的。这是因为我们在文献综述方面的工作不够深入，导致一些应该引用的陈述或文件没有被提及。对于刚刚接触到科学研究的研究者来说，在设计一个主题之前或写作过程中做更多的文献综述是非常必要和关键的。我们计划在未来引入一些文献综述指导和培训，让年轻的研究者充分认识到这项工作对于优秀的文献出版乃至课题设计的基础和必要性。
此外，我们还需要以引用的形式对标准和规范进行非常详细的培训和练习。对于文档，有不同的引用形式，与其看到可以引用的文档或想法，还不如摘录作者的部分原文。对于详细的需求，在根据需求和标准一步一步地引用文档时，理清文档的来源和编写标准是非常重要的。在全国各地举办学术讲座时，他多次强调引文格式的重要性，并向所有学生免费分发详细的国际通用引文格式、不同引文格式的写作要求和实例。
对于工作多年的研究人员来说，我个人认为他们在适合提交文章的期刊方面有更多的经验，而且他们对期刊的出版要求也有更好的理解。然而，我们不能忽视对小细节的关注往往可以事半功倍。例如，标题的有效使用和标准有效的投稿信的作用。当前的科学研究和出版业正在迅速变化。及时了解国外科研作者的一些新热点话题或新的科研交流工具，可以帮助他们发展自己的科研事业或引导学生更好地设计和规划自己的职业发展。
示例:
有效标题
原始标题:
浅谈集成电路边境贸易及与集成电路边境贸易发展相关的条件
优化后:
中印边境贸易的最新进展
原始标题
评估X对白头猴心脏肌肉的影响。
后优化
选项1:
X对卷尾猴心肌的影响。
选项2:
X对卷尾鮰心肌的影响。
选项3:
x诱导卷尾鮰心肌分化。
将orcid(作者的唯一识别码)添加到提交信中，使用科研交流平台和社交媒体来提高Altmetrics分数(即个人文章评估分数)、推荐审阅者时的联系信息、利益冲突声明等。
此外，我还想指出，这也是一些*外国出版物与我们分享的经验。许多作者只注意文章具体内容的写作，如方法和数据分析。
讨论部分，因为这是同行评议的主要焦点。这没有错，但是许多作者经常忽略一点，即他们只关注具体的科学研究内容，而忽略了同行评审者通过期刊编辑部的编辑看到这些具体内容的需要。期刊编辑部的工作是在非常有限的时间内找到与期刊目标和水平相匹配的文章，这些文章是期刊的目标读者希望看到的。他们通常没有时间去看文章中的具体数据和讨论部分，但是他们会很快决定是直接拒绝文章还是通过提交信、文章标题、摘要等进入同行评议。对于顶尖期刊的编辑来说，他们甚至需要从大量的文章中做出快速的选择决定，并将符合要求的文章提交给主编审阅或同行审阅。因此，如果作者没有对投稿信、文章标题、摘要和介绍给予足够的重视，并且没有提供引人注目的信息来说服期刊编辑该文章值得阅读或提交给同行评审，那么该文章很可能会过早地在编辑办公室死亡。这是一个非常现实的问题。有些人可能会说这不公平，但这是期刊的游戏规则。为了赢得最后的胜利，我们必须研究每个环节的游戏规则，并逐一打破它们。如果第一阶段流产，为以后阶段所做的努力将是徒劳的。
糟糕的语法和混乱的句子是最常见的问题。然而，一些研究人员可能第一次或很少向国际期刊投稿，这不可避免地导致论文质量低下。数据不足以支持结论，或者研究内容并不新颖。回到球形碳分子的研究论文以病毒的方式以越来越快的速度传播的时代，我们经常阅读相对普通标准的论文，写得很差，也没有什么新东西。主要国际期刊不会发表这篇文章。然而，我们编辑了一些本身并不太好的论文，这些论文总是被拒绝，除非添加一些额外的数据。
3.这些问题的根源是什么？这是作者的表达吗？或者更深入地说，是思维方式和文化背景的差异吗？你觉得这个怎么样？
本杰明:在文章的准备过程中，只有一部分问题源于语言。当然，中文和英文表达的思想和概念有很大的不同，所以作者很难适应英文表达的学术内容。浏览和使用英文提交和评论系统是英文不好或出版经验不足的作者面临的另一个挑战。
我认为“文化差异”是个问题，但这绝不是“中国文化”的问题。科学创新在中国有着悠久的历史。在当代中国，科学研究日新月异。尽管中国有着悠久的科学探索历史，但它并没有基于西方模式的学术交流的悠久历史。这一快速发展使中国作家学会了如何克服成功出版的困难。我相信中国作家会克服这些障碍。真正需要改进的是西方学术界，他们需要学习和接受非西方国家研究人员日益突出的科研领导能力。
许多问题的根源在于一些期刊和出版商制定的不方便的政策和制度。许多出版商正试图关注作者，并为他们提供有价值的服务。但并非所有出版商都能做到这一点，仍有很大的改进空间。一些出版商无法为来自非英语国家的作者提供足够的支持或平台。作者需要努力克服许多障碍。通常这些障碍可能是由于语言能力问题或缺乏复杂系统的操作经验，而不是科学研究内容的质量不足。
在文立编辑(Edanz)，我们的使命是消除成功出版的障碍。我们希望所有国家的作家都能在公平的环境中竞争。
杨丹:为了应对剽窃问题，在国外的发达国家，比如美国的大学，学校会有一个学期的课程来指导学生写论文。其中，他们反复强调了文献综述、清晰思考、修订和引用的问题。就我而言，在我出国留学之前，我没有养成在文献综述阶段定期记录参考资料来源和作者信息等细节的好习惯。因此，我会变得杂乱无章，甚至忙得不可开交，事半功倍。在我出国留学期间，我写了很多文章，遇到了同样的问题，但是我没有总结这些教训，也没有找到很好的解决办法。直到毕业论文写作课上，教授才强调、引导和介绍了各种文献综述和记录工具，并让我们进行同行讨论，这才引起了我足够的重视。此外，我们以前并不重视各种报价形式和格式的详细要求，认为我们应该说我们所想的。我曾经认为“剽窃”这个词与我没有任何关系，但教授反复强调，每天唠叨，只要不符合什么格式和什么要求，都是剽窃，我真的引起了注意。这只是学生们的毕业论文。学校努力为学生打下坚实的基础，建立严谨的思维方式，为未来的学术研究和文学出版打下良好的基础。在严谨的国际学术出版界，引用部分的写作有非常详细和严格的规则。我认为重视科学研究的早期阶段，培养良好的习惯，建立思维方式和基本技能是非常重要的，这个分水岭将在一定阶段出现。
作为对我最后一点的回应，许多人忽略了国际期刊出版游戏规则的一个方面，那就是在进入同行评议之前，先通过期刊编辑的第一关。根本原因是我们没有从编辑的角度考虑这个问题。我们用英语说站在编辑的立场上。想象一下你在期刊编辑的情况下会如何运作。一份高影响力的国际SCI期刊每天可以收到成百上千篇文章。如何进行筛选？你认为编辑在决定是拒绝还是进入同行评议之前应该阅读每一篇文章吗？不要。他们经常看标题，作者，如果标题真的没有看到任何联系，或者标题显示不符合他们想要的主题，直接拒绝。如果标题不允许他们快速做出决定，他们会查看摘要。《国家科学院学报》(PNAS)，其中50%被编辑部直接拒绝。《新英格兰医学杂志》(NEJM)在被展示给主编之前的第一步中，编辑也筛选了超过50%的内容，主编在进入同行评议之前通过了审查。更不用说每个人都想投票支持的《科学与自然》，编辑部的直接拒绝率分别在70%和80%以上。因此，很少有文章能让编辑和同行评审者看到文本的讨论部分。
文化背景当然部分是因为我们中国人习惯于含蓄地表达，许多结果不会出现在开头，更不用说标题或摘要了。我们的中文文章的标题和摘要通常只作为这个主题的一般介绍，主要的发现和公告要到以后才会出现。英文报纸正好相反。还有一种观点。如果我能做到这两件事，我相信这对提高命中率有帮助。
威廉:大多数问题来自语言困难。这可以通过使用编辑服务来补救，但是对于不适当的数据和不可靠的结论也是无用的。有些作者不能适应高标准、高质量的期刊。为了解决这个问题，最好的方法是阅读高质量的期刊，并在出版时看到需要满足的要求。
4.向国际学术期刊投稿的技巧和禁忌是什么？技能和禁忌分别是什么？请详细介绍给读者。
本杰明:根据李文编辑的经验，我有以下建议:
技能:
1)确保符合格式要求
(2)以英语为母语的人会在提交前检查文章。语言水平不能满足审核要求的文章将被立即拒绝。
3)附上信件是必要的
4)声明任何潜在的利益冲突
5)通过查看过去发表的与你的研究内容相似的文章，找到合适的目标期刊
禁忌:
1)任何学术不端行为。一旦被发现，你的职业生涯将会结束。
2)对于经常给期刊编辑发电子邮件和打电话，首先要访问在线系统，耐心等待处理流程将中文内容直接翻译成英文。文章应该按照英语写作风格来写
杨丹:在我看来，所有的技能都积累到了一定的熟练程度。熟能生巧。我所谓的技能可能被认为是愚蠢的，但这可能是许多美国人和德国人(德国人看起来很迟钝，但做着精细的工作)会告诉你的技能。
仔细研究过去几个月在杂志上发表的文章，并尝试找出编辑的偏好和当前的热点。此外，编辑因素还包括目标读者的关切，因此考虑期刊目标读者的利益也是有帮助的。
此外，这是我刚才提到的观点。如果在投稿信、标题、摘要、前言等部分多下功夫，跨越期刊编辑部的门槛，进入真正体现内容实力的同行评议阶段，这也是一项不可忽视的技能。
禁忌:不要投一个以上的草稿。这似乎是常识的要求。我经常发现许多中国的博士生都这样做。
香肠的出版也是一个讨论的领域。你是想在一定程度上积累你的研究成果和数据，形成一篇具有高影响力和创新度的文章，还是想把它分成小块，虽然影响力不高，但有更多的出版物？
另一个禁忌是永远不要只看期刊的影响因素就提交文章，而是要看自己的实际情况，比如:创新程度是否匹配，有多大把握？我能等多久？可以浪费多少时间？这本杂志的传播范围有多广，它对文章的引用频率有多大帮助？
当向国际期刊提交文章时，有足够的研究主题来吸引读者的兴趣是非常重要的。有高质量的数据来支持结论，考虑替代结论，并使用实验来排除它们。如果还有其他的结论，承认它们，并断定它们不太可能是最终的结论。
最大的禁忌之一是向期刊提交手稿，但期刊并不就此发表。这是一个经常发生的事情，这导致了快速的拒绝，并惹恼了编辑。(为什么这位作家在浪费我们的时间？)
5.把好的学术成果发表成高质量的论文不仅需要好的学术事实，还需要好的表达和良好的自我推销。流行的说法是“好的产品需要好的包装和好的营销才能被更多的人认可。”对我们的许多研究人员来说，良好的包装和良好的营销是薄弱环节。你认为研究人员可以在哪些领域进行改进？你的组织能提供什么样的帮助和服务？
本杰明:我们建议作者在写作时尽可能多地使用主动语态，这样作者可以更清楚地表达自己的观点。此外，最好使用简单的语言，在一个句子中只表达一个想法。如果你想表达两个想法，用不同的句子。
我们也建议作者不要直接把文章从中文翻译成英文，而是直接用英文写。这可能看起来很难，但写英语会更自然流畅。如果英语语法不够好，不要担心。有许多像Edanz这样的语言抛光服务公司可以帮助解决语言问题。
回到我前面提到的一个问题，作者在写作前应该有条理地列出他的想法，这是非常重要的。首先，概述一下你的科研内容和成果，这样文章的雏形就可以得到了。
对于期刊编辑来说，理解为什么你的文章会引起期刊读者的兴趣也很重要。我们建议作者通过附上的信件来解释科学研究成果的重要性，并评价他自己作品的新颖性、相关性和吸引力。
理邦可以通过培训讲座或服务(如语言润色、撰写附件和摘要)帮助中国作者解决上述一些问题。作者也可以访问由文立编辑和斯普林格共同开发的斯普林格作者学院，进一步了解从文章准备到学术出版的重要知识。我们还定期在我们的科学在线博客上发布写作技巧和实用模板供下载。
杨丹:我非常同意你的说法，好的产品需要好的包装和好的营销。我认为中国有很多优秀的研究人员，他们有很好的研究成果，但是为什么很多人发现很难出版国际SCI期刊呢？我认为一个重要的原因是内容的包装。
我理解的包体现在:语言表达、对细节的关注、数据收集和表达的严谨和一致、逻辑的严谨等。众所周知，有时我们在超市选择一种产品，有相同的内容和相同的成分，我们经常从包装设计和写作的一些小细节中做出判断和选择。有时我们更喜欢昂贵的产品，因为一些包装的细节让我们对这种产品更加自信和安全。
然后，延伸到学术文章的筛选过程，如果一篇文章进来，第一次提交的信、标题和摘要的语言表达不是很流畅，甚至总结和呈现创新的能力也没有看到，那么第一印象就不会那么吸引人。如果编辑看到图表中的任何不一致，或者如果文章格式的布局不完全符合期刊的提交要求，那么这种印象就大大减少了，编辑可能会想:“如果连这些简单的技术要求都不能满足，我怎么能相信你在科学研究过程中有相当高的严谨性呢？这些数据和论据有多可信？”这些负面印象是你不想发生的。
我们知道，只要科学研究内容优秀，语言就不能直接引起排斥。然而，如果语言不能真正反映发现的创新程度，甚至使编辑和评委难以阅读，就会造成不必要的障碍。如果它被高影响力期刊拒绝，只有低影响力期刊才能发行，这是一种令人遗憾的浪费。此外，在大多数情况下，我们所做的科学研究和我们修改了几十次的文章已经非常情绪化，并且广为人知。因此，在审稿时，我们不会逐字逐句地检查和推敲，而是一个一个地跳过。因此，我们不会在本文中发现任何小错误。在这种情况下，很有必要找一双不同的眼睛，由那些对这篇文章没有相同感受和熟悉的人来检查这篇文章的语言和内容。这就是为什么近年来，随着提交的科学研究论文数量的不断增加，包括非英语国家对国际sci期刊的贡献的快速增长，许多期刊都对文章的语言提出了专业编辑和校对的要求。
益德基是凯克斯集团为应对国际期刊的新兴趋势而推出的学术服务品牌。自2002年以来，我们一直在帮助亚洲国家的学者编辑和校对语言，不仅使文章符合母语表达的标准，还校对图表和术语的一致性，并确保文章的格式符合目标期刊的详细要求。这样，包装好的文章就呈现给了期刊的编辑。首先，给人的第一印象是，他们与母语国家的贡献站在同一起跑线上，并且已经获得了某些优势。我们还专门为有需要的作者提供逻辑内容评论，并为他们写一封强有力的投稿信，以帮助作者进一步改善他们在期刊编辑和同行评审面前的正面印象。这些服务的目的不仅是让一篇文章从外面看起来更有吸引力，也是为了与里面的内容相匹配。
除了针对目标群体的广告和营销之外，上面提到的是高质量纸张的包装。这是我们非常想关注的话题，也是我们在国际学术界一直努力争取的内容之一。我们知道如果一篇文章不发表，一切都会好的。出版的真正目的是有效地传播科学研究成果，引起同行之间的讨论和引用，激发新的科学研究观点和创新工作。为了提高每位研究作者在国际研究界的认知度，我们积极推广ORCID，并成为ORCID的战略合作伙伴。ORCID识别码相当于一个科学研究者的识别码，类似于一篇文章的DOI。它可以克服同名同姓的障碍。即使作者改变了组织，它也只能指向作者的代码。这便于期刊准确识别作者，避免不必要的学术剽窃和剽窃中的误解，并有助于查找作者过去产生的所有研究成果。请注意“编辑见解”或“编辑科学网络博客”的具体内容。
此外，鉴于影响因素不能客观评价一篇文章的影响力的不足，我们也积极向作者推广替代计量学的概念。希望通过我们的讲座和专家观点的内容，作者将认识到科研交流平台的使用，如研究门，门捷利等。和社交媒体等。可以很好地传播他们的科学研究成果，从而有助于提高他们的文章被引用的频率和关注度，甚至增加国际合作的机会。这样，独立于期刊的影响因素，他们就能拿出优秀的指标来证明自己的科研成果和文章的影响力。主要国际期刊和基金越来越多地使用Altmetrics来评估作者的科研水平和贡献，因此我希望中国作者能够关注这些新兴趋势，并利用这些工具来宣传他们的杰出成就。我们将在中国举办更多的学术讲座，介绍这些有用的概念、工具和平台。此外，我们还将邀请更多优秀的科研人员参加我们在国际学术界举办或主持的一些学术交流研讨会。欢迎您随时关注网站上的新闻和我们专家观点的内容。
好的视觉效果插图通常和好的写作一样重要。所有的视觉效果都应该易于阅读和理解。表格、数字和图像应该包含所有必要的信息，但它们应该是适当的。复杂的视觉效果不容易读懂。编辑服务可以在插图方面提供帮助。
6.你对不同的国际期刊有什么具体的分析和投稿指南？请举个例子。(例如，如果你对自然和科学有所贡献，你应该注意什么？)你也可以介绍一些你熟悉的杂志。
本杰明:自然和科学一直享有盛名，但我不认为这是大多数作者的最佳选择。人们通常过分强调影响因素的重要性。在影响因素高的期刊上发表文章对作者的职业生涯非常重要，甚至是必要的。然而，我认为正是这种过分强调导致了我们前面谈到的不当行为。在理想的世界里，作者会更加重视与外国同行分享他的科研成果。然而，我们并不生活在一个理想的世界，所以作为一种妥协，影响因素需要与其他条件一起考虑。这些重要条件包括与科研课题的匹配程度、开放存取选项、出版速度和编辑委员会成员的声誉。
另一个很好的建议是，目前许多出版商已经推出了涵盖各种文章和学科的综合性期刊，如《PLOS一号》或《春天的春天》。只要学术内容符合标准，这些期刊就可以在任何领域发表文章，无论科研成果是否新颖。因此，如果你向出版这类期刊的出版商投稿，你将得到额外的保护。即使不被目标期刊所接受，您仍可以在该系列系统的综合期刊中发表。
回到这次采访的问题，如果你向《自然》和《科学》杂志提交文章:因为他们的影响因素非常高，作者必须确保他们的科学研究成果非常新颖，文章表达得很好。
无论作者为哪个期刊投稿，他都应该检查文章是否符合期刊的范围，是否适合目标读者。如前所述，文章还应该语言清晰流畅。与语言的质量相比，更重要的是文章的结构合理，这使得科学研究的结果令人信服。
杨丹:我认为对于如此广泛的涉及不同专业领域的国际期刊，一些期刊的具体要求可能不具有代表性。总的来说，我在投稿指南中已经或多或少提到了一些方面，比如仔细研究了近几个月来目标期刊(可能是根据专业、创新和目标读者选择的一些重点期刊)的发表内容和热点话题。另一个是我们必须重视期刊编辑的门槛，用投稿信、标题和摘要来写文章。另一个是对细节的关注。从另一个人的角度思考，找到一双“不同的眼睛”来看自己的文章，或者专业指导和纸包装服务，这是非常重要的。此外，不管你的目标期刊是《自然》、《科学》还是其他期刊，你都必须仔细研究该期刊的投稿指南和具体要求。这将有助于你在准备提交文件时事半功倍。一是提高通过编辑部审核并进入同行评审的机会。二是节省出版过程中不必要的延误和时间浪费。每个作者应根据其专业、研究方向、现有研究水平等，拥有一些常用的目标期刊。可以说，找到这些目标期刊的需求和热点，甚至通过科研交流平台、期刊编辑、评论等建立某种形式的交流，是成功出版的捷径。
威廉:即使是保守的美国化学学会杂志也希望他们的论文有一些亮点。他们要求每篇文章都有一个相应的彩色视觉形象来概括其主题。这是个好主意，尽管有些作者可能做得过头了。例如，他们制作的视觉效果是华丽的，因此分散了读者的注意力，并且使得在如此华丽的图表下很难一目了然地看到内容。保持简洁是清晰表达意思的关键。当然，这篇文章应该有一些亮点。没有人喜欢读无聊的文章。大多数研究都产生了一些不可预测的戏剧性结果和惊人的发现。充分利用这些，可以构思出生动的图形例子。爱因斯坦有他的“思想实验”。如果研究有线索可循，充分利用它。最好的研究论文读起来很有趣，这也让它们更容易记住。