为什么杨振宁在物理学家中的排名有时候非常靠前？

杨振宁是物理学史上一位非常杰出的科学家。他的伟大将永远照耀在物理学的殿堂里。许多人关心杨振宁的成就在物理学家中能有多少位置。对这样一个问题很难给出确切的答案。即使是牛顿和爱因斯坦这两位顶尖科学家，也无法绝对回答谁在物理学中处于最高位置。大多数物理学家认为牛顿在爱因斯坦前面，许多物理学家认为爱因斯坦应该在前面。

杨振宁的科学成就在物理学家中名列前茅。我看到的最高的是普林斯顿的一位中国物理学家给出的。他把杨振宁、伽利略、牛顿和爱因斯坦列为物理学的四大天王。主要原因是1954年发表的杨-米尔斯理论非常伟大，而、1956年发表的宇称不守恒只是杨-米尔斯理论应用的一个例外。

当然，四大物理之王只是一个人的话。如果更多物理学家的观点被整合，杨振宁就不会处于如此高的位置。杨振宁在前五名中的排名只是物理学家个人的看法。牛顿和爱因斯坦位列前三，这几乎是物理学家的相同观点。从这里我们可以看出杨振宁、牛顿和爱因斯坦的区别。

和他的助手米尔斯的杨-米尔斯理论只给出了一个数学框架，给出后仍有较大的漏洞。后来，一些人不断修补这个模型，这个模型非常成功。可以与电磁理论大厦的建造过程相比，电磁大厦是由麦克斯韦建造的，在麦克斯韦之前法拉第也是一位伟大的科学家，在一些科学家的排名中，法拉第可以排在前十位。如果把粒子物理标准模型的建立和三种相互作用的统一比作电磁建筑，杨振宁就相当于法拉第。法拉第的成就无法与麦克斯韦的相比。