欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

911致癌三千余人:尚不能确认二者关联

科普小知识2022-07-15 16:52:26
...

911致癌三千余人:尚不能确认二者关联

在9·11恐怖袭击的那天,纽约的街道上,许多人和救援人员在那之后经历了灰尘。CFP供应图

2012年,《美国医学会杂志》发表了一项由纽约市卫生局进行的研究。他们统计了55,000多名当地居民,他们都暴露在废墟的灰尘中。当时,其中1,187人被诊断患有癌症(根据公共数据,美国癌症总发病率约为每10万人300例)。与当地癌症发病率的历史数据相比,研究人员发现前列腺癌、甲状腺癌和骨髓瘤的发病率都有一定程度的增加。然而,由于缺乏统计学意义,很难将这些癌症的发生与“9/11”联系起来。

今年9月11日,在911恐怖袭击14周年之际,中国主要新闻媒体的客户发出了一条又一条的信息:美国3000多名“911”救援人员患有癌症。这个消息在中国引起了极大的关注。杜南记者的调查发现,该报告仅在美国一家小报纸上发表,没有流媒体跟进报道。目前,没有官方数据或材料或相关研究来证实这一点。

数据源编写器没有响应

翻译的新闻来自2015年8月9日的《纽约邮报》。最初的标题是“与倒塌的世界贸易中心有关的癌症患者人数已达3700人”。写这篇报道的记者是苏珊·德尔曼。2014年7月27日,苏珊·德尔曼也发出了类似的报告。当时,该报告中的癌症患者人数为2500人。

纽约邮报成立于1801年,现在归鲁珀特·默多克的新闻集团所有。它的报道风格以耸人听闻和八卦闻名。

加州环保局的工程师卡根·森教授在得知这一消息在中国引起的反响后表示,他对此感到困惑。他告诉《南方都市报》的记者,除了《纽约邮报》之外,美国其他主流媒体没有跟进报道。换句话说,这份报告在美国的影响远非像在中国那样“一石激起千层浪”。

关于苏珊娜·德尔曼的报告,该报告没有提供“3700人”的信息来源,卡根森说,没有这样的官方报告。当地时间9月11日下午2点40分左右,凯根森给这篇文章的作者苏珊·戴尔姆·安发了一封电子邮件,要求她告知数据来源。

Susanedelmian将很快回复他,并告诉他。卡根·森一直在等这个。截至杜南的新闻稿,他还没有收到苏珊·埃德尔曼的回复。

以前的研究:相关性不清楚

911恐怖袭击后,对世贸中心倒塌造成的健康影响的调查由来已久。早在2012年,《美国医学协会杂志》就发表了一项由纽约市卫生局进行的研究。他们统计了55,000多名当地居民,他们都暴露在废墟的灰尘中。当时,其中1,187人被诊断患有癌症(根据公共数据,美国癌症总发病率约为每10万人300例)。

与当地癌症发病率的历史数据相比,研究人员发现前列腺癌、甲状腺癌和骨髓瘤的发病率都有一定程度的增加。然而,由于缺乏统计学意义,很难将这些癌症的发生与“9/11”联系起来。而且,很难证明致癌物质(石棉、硅、多环芳烃等)的存在。)在当时的环境中会导致癌症发病率的增加。

一个困难是不同类型癌症的潜伏期不同。例如,骨髓瘤的最短潜伏期约为2.5年。然而,间皮瘤的潜伏期可长达11年或更长,这与石棉的致癌性最相关。

2013年,环境健康观察发表了另一项研究结果,称20,984名救援人员中有552人在911后的7年中被诊断患有癌症。作者发现甲状腺癌和前列腺癌的增加超出了研究的预期。

也有专业人士坚信“911”有癌症的“后遗症”。例如,医院胸外科主任R ajaFlores博士声称:人们只看到一点点表面,在“9/11”后的30年内,人们将会看到癌症患者的急剧增加。

在2014年《纽约邮报》的官方网站上,在“2500名癌症患者”的报告下,有超过30条评论。一些人指责*不负责任。事故发生后不久,他们急于站出来声称当地空气无害。一些人也质疑数据的重要性——它没有显示癌症发病率的显著增加。其他人引用个别案例来证明那天逃跑的一些人不吸烟,后来患上了肺癌。

9·11事件后,美国为受害者设立了一个特别基金。截至2014年,该基金共向115名癌症患者支付了5 000万美元。在这115人中,只有14人来自纽约,住在市区,5人是当时在现场的游客。

世贸中心使用了大量致癌物质

评论员中有斯科特·卡拉德拉,他声称在911事件后在废墟中工作了四个月,他非常担心并希望自己不会得癌症。他说:“当时,让每个人都穿橡胶(防护服)是非常必要的。然而,当时人们的情绪太高了。人们冲进来进行搜索和救援,希望找到幸存者。”

在当时的报道中,新闻图片上满是未受保护的消防员和工人,穿梭于充满灰尘和烟雾的废墟中。

纽约世界贸易中心建于1966年,使用大量石棉材料。据世卫组织称,石棉确实是一种致癌物质。石棉尘还会导致肺纤维化,肺纤维化可能会导致吸入者患上尘肺病和其他疾病。因此,自1973年以来,美国已将其列入《有毒物质控制法》的清单,并逐步在各行业对其进行限制和监管。直到1990年,美国环境保护局禁止在建筑和其他材料中使用石棉材料(含量不应超过1%)。

专家意见

老房子里的石棉对建筑人员有很大的影响。

广东省环境保护厅大气司副司长张瑞凤在杜南告诉记者,在日本和其他国家,拆除含有石棉材料的老房子有严格的规定。环境保护部门要么自己进行监测,要么委托第三方进行检测。在拆除过程中,施工人员只有在空气采样合格后,才能佩戴专用口罩。

“正如我们在电视上看到的那样,在世界贸易中心的清理过程中没有采取如此严格的措施。许多老房子过去都含有石棉。拆除过程对环境和施工人员产生了很大影响。我们正在关注这个问题。如果没有严格的控制措施,后果可能会非常严重。”

扩展阅读

天津港爆炸:环保专家说别担心

这也是9月11日致癌风险后遗症给我们留下的警钟。

至于这种事情是否会在中国天津再次发生,环境保护部的一名专家告诉杜南记者,“9·11”现场的大量石棉粉尘是一种强致癌物,但天津没有。天津是一个剧毒,易燃易爆的物质。根据当时的监测数据,空气中有毒物质的含量并没有达到最严重时的急性中毒水平,更不用说长期连续摄入造成的慢性中毒了。此外,进入核心区域的救援人员也有基本的保护,所以他们会更安全。

采访者:记者刘伊曼(原题:3700致癌9月11日?《纽约邮报》是美国唯一报道此事的小报。目前,许多研究无法证实两者之间的相关性。)

阅读更多

“911”14周年纪念:3000多名救援人员证实患有癌症