中国专利申请世界第一 专家称创新能力得看质量

中国赢得了另一个世界第一。

12月11日，世界知识产权组织(WIPO)发布了2012年世界知识产权指标报告。指出中国已成为专利申请量最大的国家。

报告显示，2011年，中国国家知识产权局受理了526，412项国内外发明专利申请。中国在2010年超过日本，2011年超过美国(美国为503，582)，成为世界上最大的发明专利申请国。

“专利申请数量可以从一个角度反映出中国的创新能力在不断提高，但同时它也不是最重要的指标。我们绝不能自满。”中国社会科学院知识产权中心副主任李顺德告诉《科学日报》，该行业对这份报告并不感到意外。在各国相继宣布2011年专利申请数量后，结果已经公布。此外，在2011年之前，中国已经是世界上实用新型、商标和工业设计申请数量最多的国家。

统计显示，过去10年来，国家知识产权局受理的专利申请数量显著增加，年均增长率为22.6%。李顺德说，近年来，中国专利申请的持续增长得益于多种因素。“首先，*高度重视创新，加强知识产权保护，并给予政策支持。此外，这也关系到中国经济快速发展的总体环境。”

然而，申请数量只是衡量创新能力的指标之一。李顺德认为，授权专利数量、实施率和有效专利数量等指标能够更好地反映创新实力。“专利申请是否得到授权，授权专利的质量如何，它在经济和社会发展中发挥了什么价值？这些是我们应该更加注意的事情。”

这一观点得到了上海大学知识产权学院常务副院长徐春明的认可。徐春明在电话中告诉《科技日报》记者，虽然中国的专利申请数量显著增加，但质量仍需提高。他认为，中国专利数量的增长是由两个因素驱动的，即企业因市场需求而创新和*的强有力的政策引导。“一方面，这反映了实施知识产权战略的效果，但与此同时，还有一个隐忧，即面向市场的创新活动是否像专利数量一样令人兴奋。”

他进一步解释说，在政策指导下，许多企业申请专利不是出于市场需求，而是为了获得某些优惠政策，而大学和科研机构的人则申请头衔或头衔。

在徐春明看来，专利的本质是增加企业的竞争力和盈利能力。"专利不在于数量，而在于市场控制."他还认为，与数量相比，专利实施率、有效专利拥有量等能够反映专利质量的指标更为重要。

“*授予发明专利为期三年。三年后，专利持有者必须支付大量的专利维护费。据我所知，许多企业在三年后放弃了这些专利，因为这些专利本身价值很低。”徐春明说。

在采访中，两人都提到了最近发布的另一份报告。在汤森路透知识产权咨询公司发布的年度全球100强创新企业名单中，有47家美国公司、32家亚洲公司和21家欧洲公司上榜，但没有一家中国公司上榜。

对于这一现象，汤森路透中国总裁刘玉在一个网站上接受采访时表示，选择的核心标准是专利，旨在衡量企业在专利创新方面的能力和影响力。当谈到名单上没有中国企业时，他哀叹道，2011年中国成为世界上最大的专利申请国，但在专利质量方面仍存在差距，在一定程度上反映了中国企业目前的创新阶段。

与其中一个数字相比，李顺德和徐春明对第二份报告印象更深。“从数量到质量需要一个过程。只有当数量增加时，质量才能提高。”他们认为数量的增加是一个受欢迎的开始，但是他们应该更加意识到他们不能就此止步。

“从政策角度来看，我们应该改变重数量轻质量的方向，增加对国际专利和高质量专利申请的资助。”徐春明说，“企业本身应该根据市场需求有选择地申请高质量的专利。”