三国蜀汉政权灭亡的十大原因！蜀国灭亡时间

蜀汉政权于263年灭亡，而东吴于280年灭亡。与吴栋相比，蜀汉的地理条件更危险，更难防守和进攻，诸葛亮的治国之术在历史上是公认的。在三国中，蜀国也是相对治理组织最严密的国家。在复杂的对抗和纷争中，蜀汉似乎不应该先于东吴灭亡，因此我们有必要探讨和分析蜀汉在三国中首先灭亡的各种深层次原因。

1.民众的支持是决定战争成败的一个重要因素。到了汉末，400年的汉朝历史仍然深深地扎根在人们的心中。汉献帝仍然是一面非常重要的旗帜。曹操抓住机会团结皇帝统一中国北方。另一方面，刘备凭借其作为汉室宗室成员的特殊身份和“振兴汉室”的口号，建立了自己的军队，先后获得了荆州和益州。曹丕于公元220年篡夺了汉朝，建立了曹魏政权。夷陵战争后，刘备于公元223年死于白蒂。这些事件在公元263年结束已经有40多年了，所以到了蜀汉王朝末期，人们的心已经转而反对汉朝了。蜀汉政权在*成立之初的优势早已消失。

2.关羽失去荆州和夷陵战争的惨败，导致诸葛亮著名的隆中对他的伟大战略意图未能实现。从那时起，蜀汉政权开始从鼎盛时期衰落。尽管诸葛亮和姜维等人后来的苦力支持了蜀汉的局势，这却为蜀汉政权40多年后的覆灭奠定了基础。事实上，孙刘联盟一直是曹操最头疼的问题。从公元208年的赤壁之战到公元219年孙权成功攻打荆州，这10年是孙刘联盟的蜜月期。孙权把战略要地江陵借给了刘备，同时娶了他的妹妹。另一方面，曹操经常挨打，不能兼顾双方。刘备在汉中的胜利也与孙权入侵合肥以牵制曹操的主力部队密切相关。如果我们大胆假设，当关羽在襄阳淹了第七军，曹操几乎准备迁都时，刘备率领益州军队到秦川，孙权率领江东之军队到淮南和徐州，一切都可以攻击数千里。他呼吁这种反应，利用尖锐的势头和侵占曹魏，这可以完全实现的情况下，中原动摇和人民的心态变化。曹操不得不同时对付几支军队，这确实非常危险。这也是诸葛亮的隆中所要达到的战略效果。可惜孙权的自私破坏了此时的大好局面。当关羽的主力在襄樊与曹操交战时，他从背后攻打荆州。他杀死了关羽和他的儿子，摧毁了孙刘联盟。顺便说一句，夷陵之战表面上是东吴的胜利，确立了三大支柱的地理位置。然而，从本质上说，这是一场吴、蜀双方都遭受损失的战争，造成了蜀势衰弱，吴被孤立的局面。曹和魏确立了对吴和蜀的绝对优势。

3.虽然益州是汉末十三州中最大的一个，地形也是最危险的，但蜀汉的统治区只有一个州。当时，东吴占据了扬州、荆州和胶州的东南部，而曹魏在北方有九个州，所以蜀汉政权是三个国家中最弱的。中华文明的本质和起源在北方的中原，而宜州是一个相对落后的地区。因此，蜀汉政权在人口、资源、军事实力、人才、储备等方面都远不如在中原经营多年的曹魏。这里我们只比较力。蜀汉驻军总数不足10万人，仅占曹魏总兵力的五分之一，而曹魏却直接派兵攻打蜀汉，兵力近20万。此外，根据中国历史的规律，除了朱元璋的明朝，整个国家从北到南基本统一。

4.蜀汉王朝后期，由于西部地区相对封闭，建国初期的人才在后期又逐渐减少，导致人才严重短缺。于是，成语“蜀中无大将，廖化为先锋”也就出现了。然而，曹魏地处中原，地域辽阔，资源丰富，人才辈出。因此，无论在人才的质量和数量上，曹魏都远远超过蜀汉。诸葛亮的用人之道与曹操的用人之道不同，在于他重视人才的道德品质，甚至重道德轻人才，所以诸葛亮提拔的人才在政治上几乎清廉，但一流人才却寥寥无几。此外，还有不少像魏延和李延这样的人在蜀汉政权中被杀害和遗弃。事实上，大家都知道郭嘉的生活方式不是很好。朝臣陈群曾经举报过他。然而，曹操却以一种非正式的方式提拔和重用了他，为曹操统一北方做出了巨大贡献。此外，诸葛亮和刘备都使用荆州的前总部在四川和一些外国人才。比如，诸葛亮死后上台的蒋琬和费祎都是荆州的旧部，而姜维是凉州人。宜州本土人才没有得到很好的开发和培养，这不仅导致了后期人才的匮乏，也造成了深层的内部矛盾。

5.战前蜀汉在军事和心理上准备不足。自公元244年蜀将王平击败曹爽后，曹魏已近20年没有进攻蜀汉边境了。此外，曹魏始终遵循先吴后蜀的战略方针。因此，蜀汉君主和他的官员没有为曹魏的入侵做认真的准备。当时，在讨伐蜀汉之前，包括邓艾在内的许多大臣都写信表示反对。只有钟会支持攻打蜀。最终，掌握了曹魏大权的调整了战略方针，决定了先灭蜀，后灭吴的正确计划。在出兵之前，它极力制造进攻东吴的势头和假象。就连著名的蜀汉将军姜维也上当了，没有及时为比赛做好准备。后来姜维发现，即使做了一些补救和调整，由于政治腐败反应缓慢，汉中很快失去，姜维几乎被困在西北邓艾。