三国争议最大的蜀国大臣是谁

邓艾潜入蜀汉的中心地带，陷入了恐慌之中。在乔州的压力下，终于做出了投降魏的决定。魏认为乔州有“民族之功”(让魏有一个完整的国家)，并把他命名为阳城的。然而，当裴松之注释《三国志》时，人们对乔州说服其主人投降的行为提出了许多批评。就连乔舟自己也不敢拿功劳。晋朝派了一个官员来做这件事，他迟迟没有上任。直到现在，关于这个人的争论一直没有停止过。可以说，乔洲是蜀汉最有争议的人物。

乔洲的角色是云楠，巴西的角色是Xi·冲。州*宣布他为官员，但他没有回应。尽管乔洲的家庭很穷，但他渴望学习，并达到了无法动手的地步。直到建兴年间，诸葛亮以宰相身份兼任益州牧，并任命乔州为师学习。乔舟被认为已经进入了官场。蒋琬任将军兼益州刺史时，乔州被调到佳能，在益州做学问。刘玉鑫陈被任命后，乔舟被任命为仆人，后来转移到他的家人。

除了学习和劝诫刘禅之外，乔舟一生中大概只有两件事值得一提，那就是诸葛亮的服丧和劝刘禅投降。诸葛亮死在战场上。乔周在家里听到这个消息后，急忙赶往战场。很快有一道圣旨禁止他去那里。乔洲是唯一一个能够到达那里的人，因为他很匆忙。虽然这件事不大，但可以说是有一定的远见。第二件事是说服向魏投降。那时，邓艾已经深入到蜀汉腹地。刘禅召集部长们讨论对策。有些人认为他们应该去吴，其他人认为他们应该去华南，不知道该怎么办。乔舟认为去吴也是向别人作揖的一种方式。吴小学的魏大，如果当了部长，还不如当个大国家的部长。吴迟早会被魏吞并。如果它被羞辱了两次，这次最好接受它。结论是最好直接向魏投降。他还承诺，如果他投降魏国，魏人将无法留出一块土地封他为王，他会去首都魏国和他们争论古代的正义。刘禅的意思是往南走到中间，而乔舟写道南方是蛮夷之地。普通国家无事可做时往往会*。现在他们有事可做，谁能保证他们的支持？此外，这个国家以前对南方人并不友好，他们中的一些人只是在交税。在此之前，人们*，没有把人赶走？刘禅和其他人都没有积极的想法，所以他们决定投降魏。

刘禅投降后，魏国宰相司马昭认为乔州有“举国之功”，即让魏国有一个全国。他下了一道圣旨，让乔州去魏国做官。乔州去汉中时，不知道自己是否真的病了。他停下了。司马燕登基后，晋国也多次召见他。直到这时，乔舟才到达洛阳。

《三国演义》的作者肯定了乔周劝投降的建议，说“刘家平安无事，一帮蒙古人和周的计划也是真的”然而，当裴松之做了笔记，他立即带来了两个人的评论，这是相当直接的反驳。孙绰评论说:作为皇帝，还有什么比乞求投降更可耻的呢？作为一个皇帝，一个人应该与国家同生共死！因此，孙胜认为，乔州建议一个国家的皇帝应该和平相处，这真是不可思议。在他看来，蜀汉州离它分崩离析的地方很远。即使首都无法保留，它仍然可以撤退到东方重新制定计划。当时，罗先在白蒂有一支大军，霍义在夜郎也有精兵，姜维、廖化等统领。为什么他们认为这个国家注定要灭亡？当时齐国只剩下两座城，田单为了恢复政权打败了燕国。还有就是秦朝廷在沈乞兵恢复楚国。难道不是的帮助越王打败了吴国，并看到乔州所做的，远离他们吗？

即使在今天，这种争论仍然存在。有人认为，乔州促使刘禅投降，客观上加速了国家的统一；而刘禅的投降则挽救了蜀汉人民的战争，保护了大批官员。

事实上，当时对乔舟有一个明确的说法，那就是金王室认为他有“民族功德”，必须利用他。陈寿和乔洲有着老师和学生的友谊。他也是蜀的史官，应该受到保护。但对其他人来说，乔舟的计划是“生存”，绝对不是正确的道路。只有沈、、田单、等人的行动才是正道。

对今天的人来说，完全从现代人的角度来看待古代人是没有意义的。正如我们说的，所有的人都是平等的，古代的人能和官员平等吗？官员能和皇帝平等吗？因此，当我们评论乔州和刘禅时，我们不能离开当时这三个国家的环境。如果我们简单地从现代人的角度来看问题，离开古代环境，这就好比说，为什么三国要爬上*，为什么他们在攻打城市时不使用大炮？因此，蜀汉的任何人都可以投降，但刘禅不能。再加上当时的形势，一看曹操就知道为什么刘禅不能投降。曹操欢迎汉献帝来到自己的领土上。世界上许多人，包括老朝臣，都来找他。他站稳脚跟后成为了首相。当时，外面的豪放诸侯都说他是“名副其实的汉贼”，但里面还是相信了他。当曹操成为王维时，全世界的人都说他篡夺了王位，内部不再是铁板一块，只因为这个王维是一个脱离汉朝的里程碑事件。对刘禅来说，考虑到当时的情况，他从接受乔舟的建议的那一刻起就已经死了。活着的只是一具尸体。后来，问他:“你觉得舒怎么样？”事实上，这是对他人格的一种侮辱。后来，他的一个遗名叫做“司公”。也就是说，当你走向坟墓的时候，你也应该“死树”。