美国物理学家“置喙”《功甫帖》真伪争辩

今天上午，马萨诸塞州州立大学物理学教授、收藏家王南平的儿子王普仁在媒体上发表了一篇文章。他认为，关于“功夫铁”的争论有许多伪科学因素。围绕苏富比作品《功夫铁》的争论是因为双方引用了许多模糊的证据做出不同的主观解释，所有的分析都集中在这张纸上。许多缺陷足以做出客观的科学结论，也就是说，这项工作是假的。

在这篇将近两万字的长文章中，他通过对纸、墨和印刷的测量和观察，指出了各种缺陷和误解。他还指出，在用历史和逻辑来证明事实的过程中，真实作品的“监管链”存在疏漏。

王朴仁指出，“纸张厚度”和“透光度”不可混淆，从产品的现状来看，原纸不适合写电影是没有常识依据的。王普仁补充了几个新的证据，如《工夫铁》中“易”字的残印被人为缩小，纸张上大量的小孔不符合正常的虫蚀形状，前后纸张之间的孔形和位置不对应等。

出生于物理学研究领域的王普仁强调，关于功夫铁的争论是由于中国文物鉴定领域的通病。对中国书画的评价仍然停留在基于个人“视觉”的主观判断上。甚至专家也有自己的观点。因此，有无休止的争论。西方油画的鉴定非常重视客观科学证据，值得借鉴。王普仁提到，西方油画的伪造品问题并不比中国书画问题严重。也许是由于市场的长期上涨，名作的来源和流通记录受到严格审查，并努力跟上时代的步伐。专家们研究了可靠的作品。个人编辑已经编辑了完整的作品，每个条目都经过严格审查。此外，该国有一个刑事部门来调查艺术品盗窃、伪造和交易。法国法律是最严厉的。即使在私人收藏中发现伪造的作品，如果被第三方举报，这些作品也可以被没收和销毁，并被视为伪钞或盗版商品。因此，文物鉴定是一门正式的应用科学，现代技术的发展也相当成熟。“当然，西方油画的鉴定技术并不完全适合中国书画，但重视客观科学的态度是值得学习的。”

王朴仁出身于藏家世家，研究书法和绘画的历史和评价。他的父亲南平，绰号“玉柴”，与、、谢交往多年。他将王安石《楞严经》真迹和宋《龙书·王文公全集》等国宝级宋代书法作品捐赠给世博会。