被诸葛亮污蔑头生反骨，世皆为其鸣冤，他真的冤吗？
三国时期，有一个将军，他刚开始他的职业生涯，就遭到了诸葛亮的反对。他是叛徒的材料。然而，他一生都与刘备并肩作战，受到刘备的高度重视。他甚至超过了他的哥哥张飞。他从未反叛。最后，他没有让曹操北去，孙武东去。然而，他被马岱杀死，三个部族都被削弱了。他成了三国时代最大的冤案。他就是蜀汉将军魏延。
魏延是河南桐柏人。盘古把天地分开了。《血是怀都》。魏延是“中国盘古之乡”出生的英雄。他体内流淌的血液是天地战斗的血液。《罗贯中演义》中没有记载魏延是第一个反骨的人。此外，诸葛亮说，正是这种“逆骨”表现了魏延对刘备的忠诚。为什么诸葛亮说魏延背弃了他，因为魏延做了两件事。一是刘备攻打曹操的时候，他的妻儿被追丢了，他和诸葛亮、张飞、赵云都想避开襄阳。然而，襄阳守备司令文聘拒绝开门。原来他是和刘坤一起向曹操投降的。魏延久渴望刘备的仁德之名。此时他在襄阳，故私开城门，与文聘交战。他计划让刘备去城里建立一个伟大的服务。刘备此时还没有称帝，就被曹操的虎豹追上了。然而，当刘备穷困潦倒的时候，魏延很聪明地认识了主。这颗心不够真诚吗？
玄德未入城，未得魏延，亦不知其人。魏延无奈，丢了襄阳官位，投奔长沙太守韩玄。赤壁之战后，刘备派关羽攻打长沙。韩玄派他的部下黄忠去攻打关羽。黄忠和关羽是死敌，但两个英雄互相欣赏，黄忠失去了他们的脚。关羽不忍心利用人类的危险来杀死他们。黄忠有百步穿杨的箭法，却不忍射死关羽。对于韩玄来说，黄忠显然是有勾结敌人的嫌疑。随着战争的临近，这是为了和敌人交朋友吗？韩玄随即果断地判处黄忠死刑，并将其处决。魏延在长沙时，听说刘备的军队要来了，这是他第二次向明成祖投降。因此，他斩了韩玄，救了黄忠，投降了。虽然他不是刘备的下属，但他对刘备的忠诚只能通过上天来体现。
然而，魏延对刘备的忠诚被诸葛亮打上了“第一个反骨”的烙印。按照诸葛亮的逻辑，魏延是一个废物，一个坏国王，一个暴君，一个国家的蛀虫，应该对他忠诚。否则，他将是“第一个反抗骨头的人”。原因是什么？在三国时代，好鸟选择住在树上，大臣选择主人住在树上。就连刘备自己也败给了公孙瓒、袁绍、曹操等人。像关羽这样的忠臣已经向曹操投降了。赵云也换了几次主人。为什么诸葛亮没有说他们是敌人？因此，说魏延是第一个背弃别人的人，实在是先入为主的想法，是对魏延的偏见。
当然，这是我们根据《三国演义》对诸葛亮和魏延关系的分析。事实上，官方历史上没有这样的事情。刘备的军队一进入正史，汉宣帝就投降了。韩玄不是一个昏庸残忍的大师，他“一生急躁，轻于杀戮，所有的人都是邪恶的”。相反，他“有足够的权威和足智多谋来说服人们”，被困作为他的“慷慨的爱人”，并深受欢迎。韩玄主动向刘备投降。关羽和黄忠自然没有争斗，魏延也没有杀韩玄。据说他背叛领主，出卖城市是罗贯中玷污韩玄，用脚玷污魏延的结果。
刘备比诸葛亮好，是一个懂得用人的帝王。刘备看中了魏延的才能，就破例任用了他。看看马苏的“夸张，没用”。我们分析刘备用人的技巧。在选择汉中总督时，人们都认为这一定是张飞，汉中的要害。他们派他们的兄弟去守卫它。他们有能力保护它，并且忠诚。为什么不是张飞？但是刘备不这么认为。张飞善于饮酒，喜欢鞭打士兵。他是唯一守卫这座城市的人吗？他已经犯了醉酒失徐州下邳罪。最合适的人是魏延。刘备重用魏延和史载说“第一军完全惊呆了”。所有人都很惊讶，包括诸葛亮。玄德令魏延为镇沅将军，领汉中太守。他问魏延:“你有重要的责任，为什么要住在云中？”魏延曰:“曹操自四方而来。请为国王拒绝它。如果你愿意接受10万人，请接受。”，终点是壮丽的山川，豪言壮语哉！魏延这样说，也这样做了。这真的不是吹牛。魏延守汉中十余年，如守蜀汉长城。曹操没有让步。
事实上，刘备和诸葛亮在历史上对魏延都很重要。刘备称帝后，又加魏延为北镇将军。北面是曹操，刘备用魏延征服了曹操。刘备死后，刘禅继承王位，任命魏延为都廷公爵。军事指挥官的计划是什么，是不是侯丰？李光为自己一生中从未获得过冠军而深感惭愧。刘禅登基后，建兴元年，魏延被封。可以看出法院非常重视他。自然，这与他杰出的功绩是分不开的。诸葛亮驻扎汉中时，对魏延也很重要。又令魏延督阵，领丞相司马、凉州刺史。
此后，他被提升为前军事顾问、西征将军和假节日。他被提升为南郑侯。司马迁是三国时的一位*官员，将军，校尉的下属军官，首席军官，诸葛亮是宰相。他委托魏延在丞相府负责军务的重要任务，应该倚重魏延。诸葛亮本人是一名军事顾问。当他成为总理时，他提拔魏延为“前军事顾问”。这位前军事顾问，相当于总理办公室的参谋长，计划着军用飞机。因此，诸葛亮不仅利用了魏延的勇气，还利用了魏延的计谋。魏延为什么被任命为西征将军？因为魏延率领一个将军曹魏，郭淮，率领一个局部远征凉州，以一个伟大的胜利。郭淮是谁？曹丕十分倚重这位平定了安定羌锋比提和魏真*的将军。胡人视他为神，后来打败了诸葛亮的高级军事神姜维。然而，他被魏延击败，这表明魏延的军事指挥艺术水平很高。
魏延有权“伪造节日”。假节日代表一种权力和名声。魏延有权伪造节日，这说明刘禅皇帝和诸葛亮都非常信任魏延。因此，魏延与诸葛亮的合作也有了一个“蜜月期”。魏延与诸葛亮的不同，体现在伐魏的战略战术上。魏延主张使用奇兵，而诸葛亮则主张谨慎使用武力。史载说:“每次你来，黑尔都要请一万人，不同的路会在潼关。例如，在韩信的故事中，系统将是明亮的，但不被允许这就是著名的“伍兹山谷的巧妙计划”:魏延率领一万多名士兵从伍兹山谷迅速到达长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮的军队从顾颉进军进入长安和潼关，两军在不同的道路上在潼关会师。魏延只是诸葛亮的幕僚。诸葛亮是前敌军指挥官。诸葛亮拥有最终的采纳权和否决权。诸葛亮拒绝了魏延的“合理化建议”。魏延非常生气，非常讨厌。他讨厌什么？他讨厌自己像韩信一样是个天才，但他在诸葛亮手下。然而，诸葛亮一生谨慎，不敢勇敢战斗。他没有独立的指挥权。他不能充分发挥他的专长，也不能充分发挥他的生活。由于路线不同，魏延和诸葛亮渐渐疏远了。即使在诸葛亮快要死的时候，他也没有邀请魏延的副手参加最后一次军事会议，并且对魏延的变化保持警惕。矛盾已经到了迫在眉睫的地步。
魏延的性格很像关羽。关羽是一个“天下之虎臣，公正而自负”。魏延“善于养兵，勇敢无畏，并以自己的天性为荣”。事实上，他们都迷失在“自负和自负”中。由于这种性格缺陷，关羽在朝廷里除了刘备和张飞没有好朋友。当他最终打败麦城，糜芳和傅士仁投降了东吴，刘枫和孟达从废墟，诸葛亮没有派出一个士兵。魏延也是如此。当他和杨毅意见相左时，他们在上表中以谋反为由相互起诉，但法庭上没有一个大臣为他辩护。诸葛亮推荐给刘禅的忠臣，如董世中昀、刘福长史江湾，“贤保一义伊彦伊彦”。虽然魏延在军事上有所上升，但他并没有在法庭上赢得人心。这是他一生的失败。
诸葛亮死后，魏延认为自己在等待机会。他是军队的二把手。诸葛亮死了。他认为用他的资历、威望和军事指挥技能来取代诸葛亮是正确的。他这样认为，许多将军也是如此。但最终诸葛亮让他的政治对手杨毅接手，这给魏延的脑袋泼了一盆冷水。他因高尚的品格而失去理智。服从是军人的天职，但是失去理智的魏延此时却停止了服从。根据诸葛亮的最后命令，杨毅撤军了。魏延曰:“丞相虽死，吾视之。”*的亲属和官员可以把葬礼送回坟墓。我应该带领部队去袭击小偷。云和为什么要一个人放弃这个世界？"魏延不仅违抗了杨毅的命令，还公然蔑视总司令. "魏延是谁，当杨毅*的时候，会是什么下场？“。魏延不但这样说，而且还把他的怒火付诸实践，“先行往南，烧断亭路”，“据南谷口，派部队去反击仪等。”魏延虽然没有向魏投降，但他的所作所为无异于“谋反”。你又看不起杨易了。它是这个国家的军事指挥官。杀了杨毅就相当于违反法令。因此，他手下的士兵都认为魏延是疯了，没有跟着他*。因此，他吹走了。堂堂大将魏延，终于成了孤家寡人，被马带杀了。
魏延的案子？一点也不不公平。在他生命的最后，虽然他没有因为个人恩怨而投降，但他成了一个叛逆者。他不是死于投降曹魏，而是死于士兵不执行命令和拒绝服从命令。这样的士兵，皇帝不担心吗？他不仅伤害了自己，也伤害了家人。魏延灭绝三个民族是历史上最大的遗憾。(作者:、孙，历史春秋网专栏作家，原创文章，严禁擅自转载！)