报告提“2049年中国超美” 课题组回应质疑

1月8日，中国科学院国家卫生研究小组经过10年的研究发布的第一号国家卫生报告在北京正式发布。图为中国科学院国家卫生研究小组组长、研究员杨多贵介绍最新发布的报告。孙子发，中国新闻社

1月8日，中国科学院国家健康研究小组在北京发布了第一号国家健康报告。该报告预测“中国的国际地位将在2049年超过美国”，这立即在互联网上引起了激烈的讨论。

中国科学院《国民健康报告》将世界100个样本国家的国民健康状况分为“健康过剩型”、“健康标准型”、“健康透支型”和“健康脆弱型”。其研究显示，2011年，中国的国民健康指数(NHI)在100个样本国家中排名第11位，高于美国、英国和法国等发达国家，在“健康达标”国家中排名第一。

引起争议的是该报告对中美两国未来发展的预测。根据该报告，国民健康是中国超越美国的最大和最重要的“资本”。中国有望在2049年全面超越美国，实现中华民族的伟大复兴，只要坚持内修外修、身体健康、维护民族“精神”的原则。该报告还提出了中国超越美国的“路线图”和“时间表”。预计到2049年，新中国成立一百周年，中国的国际地位将超过美国。

“这些预测是如何得出的？”"这是科学研究还是相声？"“面对如此多的社会问题，一个人怎么能比其他人更‘健康’呢？”“一个人怎么能谈论追赶英超联赛的美丽，如果一个人的地位超过了这一点呢？”

报道一出来，立刻引起了网民们的嘲笑和怀疑。新华社的新华社观点微博发表了“新华微评论”，称该报道从“生活方式”的角度考虑“国民健康”。目前，无论是“堂妹”、“家妹”还是弃婴，都是社会性疾病。首先，解决问题。不要总是谈论“超越”，更不要说“复兴”。

针对公众意见的提问，中国互联网络信息中心首次采访了中国科学院国家卫生研究小组组长杨多贵。

中国新闻网:“2049年中国的国际地位超过美国”，这是最有争议的一点。

杨多贵:目前，世界上很多人都在研究中国国内生产总值超过美国的时间。我国提出了“民族伟大复兴”。就个人而言，如果我们不能超越美国，我们就不会称之为复兴。“复兴”是世界上最好的。至于2049年能否实现，未来几十年还有许多不确定因素。我们的报告是基于对当前发展形势的分析。

新华社:在报告中许多指标的排名中，中国排名第一，美国垫底，这也受到网民的质疑。

杨多贵:这份报告我们是在健康的基础上研究国家的。这是一个“更健康”的标准，而不是国内生产总值。例如，一个年轻人和一个老人，美国是一个有钱有地位的老人，而中国是一个没有地位也没有钱的年轻人，但他相对健康。这只是一个比喻。在我们的研究中，一些指标显示美国也比中国好。在某些指标上，中国排名很低。这并不意味着中国什么都擅长。

中国新闻网:你如何看待关于这篇报道的争议？

杨多贵:这种现象很正常。网民的声音既理性又非理性。这是可以理解的，我们是一个学术研究，每个人都可以表达自己的观点。这是一个新概念，每个人都有异议是很正常的。

中国新闻网:这个研究小组有多少成员？

杨多贵:研究小组只有七八名成员，其中有些比较稳定，有些是参加过研究的研究生和博士生。他们都有不同的学术背景，对此感兴趣并充满热情。

中国新闻网:这个研究项目的资金来源是什么？

杨多贵:我们纯粹是在做科学研究，创造一个新的学术概念“国民健康”。因为为了支持创新，我们医院最初只提供了一些象征性的财政支持，很少，不超过5万元。这纯粹是为了支持科学研究，不会有后续的财政支持。一些*部门也愿意给我们财政支持。我们不想要它，因为在收到*的钱后，外国会认为你的报告有*背景，不客观也不中立，所以我们不想要任何钱。

中国新闻网:除了资金，研究小组还能保证这份学术报告的客观性和独立性吗？

杨多贵:我们研究的数据、模型和算法也是西方社会科学研究的方法。它们都是相对先进的国际学术研究工具，我们自己没有创造任何新东西。研究工具很常见，我们只是从不同的角度看待问题。

中国新闻网:这项研究会继续吗？

杨多贵:2003年，中国科学院国家卫生研究组开始了“国家卫生”研究。2008年，我们的研究小组首次发布了《国家健康报告》，把这个国家变成了一个“人”来研究它的健康状况。这份报告基于近年来的全球经济危机。它在原有基础上进行了调整，并不断丰富和完善。研究样本也从40多个国家扩大到100个。我认为这项研究应该继续下去。