把你的手放心交给机器人，秒变艺术家

上述内容使用了夸张的修辞，但程度较轻。因为设计师/工程师绍拉布·达塔是为他在哥本哈根互动设计学院的毕业设计而设计的，他使用强迫性触觉反馈来制作设备，可以指导人们完成一些简单的任务(比如敲击钢琴键或绘制基本形状)。换句话说，你不能控制数据的机器，但它能控制它。

达塔是一名建筑工程师。他在讨论可以帮助他学习弹钢琴的机器时开始了这个项目。他想:如果我们给机器更多的能量，它们能帮助我们通过肌肉记忆掌握一些技能吗？例如，老师(达塔设计的机器)可以通过强迫你做某些动作(比如画线)来学习这些动作。只要你多次重复这个动作，最终你的手会知道该做什么。它可以在早期阶段使用强制触觉反馈来控制食指，并通过机械杠杆将手指举到钢琴键上。这两种情况下的机器都让你觉得你的四肢不是生物，也没有复杂的生理机制。

这些机械模型仍然非常简单和粗糙。达塔只用了一个星期就做好了。它们不是实用的工具。然而，它们会引发人们对人与机器之间的互动以及它们未来发展的疑问。达塔写道:“这个系统和软件旨在理解人类如何在一个机器和人类观点不同、目标相同的状态下完成同样的事情，以及这两者是如何互补和矛盾的。”

在达塔的模型中，人和机器之间没有协调。达塔完全拒绝了人类的力量，并以一种极端的方式测试了我们应该在生活中拥有多少机械控制。他发现大多数人对完全被机器控制感到不舒服。他们会抵制强迫的触觉反馈，调整他们的手腕和手，让自己更舒服。在另一项测试中，达塔的机器记录了用户的动作，然后使用强制触觉反馈反复重复用户的动作。后来的测试证明这是一个很好的妥协。因为机器*通过理解人类的运动方式来给出指令，所以它感觉更像是以人为中心。

达塔想用他的实验结果来建立未来的触觉交互设计指南。随着时间的推移，机器做出的决定可以代表我们的一个行动的不断增加，我们可以看到人和机器在自主活动之间的推拉和磨合。

事实上，技术总是在增强人的能力，让我们的生活变得更容易。这是一个伟大的计划。机器可以是温和而有说服力的教师，但它们也可能令人毛骨悚然并摧毁一切。恐惧和利益之间只有一步之遥。