英国脱欧如何影响科学家生活？听听他们怎么说

英国在2016年6月23日的公投中决定脱离欧盟。这一决定不仅在与欧洲大陆有着长期财政和社会联系的科学界引发了一系列激烈的反思和不确定性，也引发了对科学资助、居民权利甚至英国实验室种族攻击的担忧。

投票结果也标志着一场“虚假战争”的开始:在欧盟*条约《里斯本条约》第50条正式退出欧洲之前，英国*几乎没有什么作为或发言权。3月29日，特里萨·梅启动了该条约。作为回应，《自然》采访了八位生活因英国退出欧盟投票而改变的科学家，以了解在英国的英国退出欧盟之后，科学将如何继续前进。

“我要去英国”

西蒙·艾默勒，瑞典乌普萨拉大学进化生物学家

去年6月10日，Immler通过面试找到了他梦想中的工作，在英国东安格利亚大学研究性别的演变。艾默勒来自瑞士。她和来自以色列的丈夫都在乌普萨拉大学经营实验室，东安格利亚大学为他们提供工作。

然而，两周后，英国投票决定离开欧洲。“我们说，‘这不可能是真的’。”艾默勒回忆道。但是在听到英国朋友说这个国家将继续欢迎移民后，她和她的丈夫，进化生物学家阿列克谢·马克拉科夫决定换工作。他们和家人今年三月移民到英国。

关于第50条的谈判结果尚未确定，Immler乐观地认为“半瓶已满”。他希望英国继续非欧盟国家以色列的案例，并向欧洲研究理事会等机构拨款，以便她和她丈夫的研究能够得到支持。“总的来说，我很乐观。”艾默勒说，“让我们离开，采取极端措施。”这将给非英国居民造成巨大困难，我们离这一步还很远。"

2."我花了一半时间和英国退出欧盟打交道。"

伊恩·查普曼，英国阿伯丁卡拉姆核聚变科学中心首席执行官

在英国公投的那天早上，查普曼正忙于制定计划，而国家核聚变能源研究实验室的其他研究人员仍处于恍惚状态。他领导了对该中心(欧洲资助的联合欧洲环形喷气机)的采访，该中心的未来是不确定的。“我已经为即将到来的面试做了很多准备，但我会让他们都失望，然后重新开始。”他说。

查普曼得到了这份工作。现在，他正带领JET度过难关，管理着550名员工。

他的主要目标是在当前合同于2018年12月到期时，让世界纪录的核聚变设施JET投入运行。另一项任务是继续让英国参与法国南部的国际热核实验反应堆(IETR)项目，JET是该项目的实验平台。然而，英国的英国退出欧盟和退出欧洲原子能机构使这两个问题变得更加困难。

目前，查普曼正在收集数据，以帮助*了解推进该项目的各种方式，例如成为欧洲原子能共同体(EURATOM)的准成员，以支持一个独立的研究项目。此外，他仍在忙于缓解员工的紧张情绪。

3."我可能会失业，但我更担心下一代。"

英国剑桥大学实验哲学家格里·吉尔摩

英国退出欧盟可能会让吉尔莫丢掉一份工作。作为欧盟光学红外天文协调网络Opticon的协调人，他计划将该中心的领导权移交给欧盟成员国的另一个机构。

"这根本不是我们做出的决定。"他说，“英国*已经做出了这个决定。现在，来自英国的每一笔拨款都必须取消。”

Opticon使欧洲科学家有时间使用望远镜和开发相关技术，包括实时观测、电子控制和超高速相机。因为该联盟是由欧盟资助的，吉尔摩担心英国会失去在这个竞争领域保持领先的智力人才。此外，Opticon还在帮助建立一个基于欧盟望远镜研究和基础设施的长期战略议程。他担心英国很快会在这些问题上失去发言权。

“这很简单。如果英国离开欧盟，英国科学家也将离开。”他说，“这真是一个非常愚蠢的决定。”

4.“如果有必要，我会离开英国。”

Jernej Ule，伦敦弗朗西斯克里克研究所的分子生物学家

乌尔是一个斯洛文尼亚人，已经在英国生活了10年。"我是欧洲人，不是斯洛文尼亚人或英国人。"他说，“我不想选择一个对我的工作来说太狭窄的国家。”

去年八月，尤尔团队是第一批进入弗朗西斯·克里克研究所的团队之一，这是一个在伦敦市中心拥有7亿英镑支持的闪亮超级实验室。乌尔说，研究人员仍然对能够在那里工作感到兴奋，但是“当谈论英国离开欧洲时，谈话变得模糊不清。”

英国英国退出欧盟对*流动的威胁是实验室里的一个热门话题，也是获得欧盟财政支持的一个热门话题。一半的团队得到了欧洲研究理事会的支持，尤尔担心英国在离开欧盟后将不再获得欧盟的研究资助，并遭受财政损失。

乌尔并不打算离开英国，但他表示，如果离开欧洲会终止欧洲公民往来英国的便利，并限制他的实验室的开放，这种情况可能会改变。“如果有些事情违背了我的原则，那么我会考虑去别的地方”。他说。

5."带着大量的经济援助来到德国。"

马里诺·泽尔，德国马克斯·普朗克分子细胞生物学和遗传学研究所所长

泽里尔预测，英国退出欧盟将促进欧洲研究，至少在短期内。“英国对科学研究的吸引力正在减弱，越来越多的人开始考虑欧洲大陆，尤其是资金充裕的德国。”

相对于其国内生产总值，德国在R&D的支出是欧洲最高的之一。泽里尔相信，将来会有越来越多的人申请由他所在的机构和德累斯顿科技大学联合举办的大型国际研究生院。"形势对我们有利。"他说。

他认为，英国支持欧洲大陆合作研究的机会将会减少，而现有的合作机会可能会面临更多的官僚主义。“无论欧盟的资助多么薄弱，它都将支持大量项目，科学界非常重视它的合作。”他说。

6.“剩下的就是不确定性。”

Anna Scaife，英国曼彻斯特大学天体物理学家

“现在人们和你不同了。”斯卡费说。自英国公投以来，她的欧洲同事一直担心开始新的合作，因为他们在与英国人合作时会有不确定性。

这种担忧已经蔓延到双方。Scaife及其同事对加入欧盟呼吁的提案犹豫不决。她担心自己会成为同事申请“地平线2020”的不利条件。“看到项目失败，担心你可能会为此负责，这将是最糟糕的事情。”她说。

对斯卡费来说，要求英国*拨出更多资金来弥补欧盟资金的减少和英国的受欢迎程度是荒谬的。她说合作是推动国家思考的润滑剂。她警告说，如果英国不能接触到最聪明的人，不能为欧洲科学家创造一个积极的环境，那它就在玩一场危险的独立游戏。

7.“科学家需要英国退出欧盟的想法”

欧盟科学家联合创始人迈克·高尔斯华绥

高尔斯华绥，前科学政策分析师，是欧盟科学家的共同创始人之一。该组织旨在让科学家的声音在英国公投中更加突出，并说服英国人投票“留下”。尽管该组织在公投中处于下风，但高尔斯华绥相信他提高科学家声音的运动是成功的。

"我主要关心的是记录这对英国科学界意味着什么。"他说。高尔斯华绥说，英国公投后几周，欧盟科学家收到了科学界400多份投诉，包括“几十起有影响的事件”，如基础设施和就业冻结，以及外国人拒绝接受英国工作。

由于英国退出欧盟仍有很大的不确定性，他希望激励研究人员就英国和欧洲的科学应该是什么样子给出建议。他仍然认为，英国的英国退出欧盟对作为全球科学天堂的该地区构成了真正的威胁，“除非我们足够聪明地避开它。”

"现在不是学术机构感到无能为力的时候."

多米尼克·谢拉德，英国蒙特福特大学副校长

英国脱离欧洲公投的第二天早上，谢拉德在德蒙特福特大学举行了一次会议。1000多人出席了发布会，只听了几分钟。

"那时，许多人都很痛苦。"他说，“一些员工在哭。一个波兰学生问我能否给他写封信。我问，‘你想相信什么？’？他说，“我这个周末要回波兰，我需要给希思罗机场的边防人员写封信，让我回家。”。"

像许多英国大学校长一样，谢拉德不希望英国离开欧洲。与许多学术机构一样，谢拉德强调大学需要抓住三个关键问题的稳定性:欧洲公民在英国的居住权、欧洲学生在英国大学的地位以及欧盟研究基金。然而，他怀疑大学是否在英国*开始谈判的优先名单上。

他给学术界的信息是这样的:不要等待别人去做，“你可以有所作为。你不能感到无力参与。”(晋南编)

阅读更多

自然网站上的相关报道