沙苑之战

战斗历史

中国南北朝时期，西魏三年(东魏四年、东魏五三七年)十月，西魏在沙源(今陕西省大理南部)打败了东魏。

东魏丞相高桓乘西魏丞相宇文泰之机攻下横农(今河南省三门峡市)，因在薛彤大败而惭愧，遂引二十万大军攻打西魏。在田萍四年飞跃的九月，高欢的军队从壶口(现在山西省蓟县的西部)经过普金(现在陕西省大理县的东部)渡过黄河，越过洛水，向西进入屯许园(现在陕西省大理县的南部)，直接指向长安。东魏时，宇文泰率领近万大军从横农回到渭水南，招募各州兵士作战。为了防止东魏军接近长安，利用其距离到达新城，国家的士兵不需要聚集。即使命令士兵在渭水架设浮桥，他们也要携带粮食和饲料三天，然后轻骑过河。

10月1日，它进入距东魏60英里的沙源。这时，宇文泰派他的部队侦察大西武陵，与所有的将军谈判，并决定伏击瞿伟，沙源以东10英里深的泥芦苇。赵贵和李碧被以色列外交部左右夹攻，背对着对方。

第二天下午，东魏军进入了伏击区。当他看到西魏军人数不多，他冲去攻击之前，等待阵列。宇文泰趁东魏军不备，立即下令进攻。李弼、赵贵埋伏，李弼的战士袭击东魏主力。他们把高欢的军队分成两部分，在沙源打败了东魏。他们俘获了70，000人和180，000件装甲战斗片。高欢连夜越过骆驼逃到黄河西岸。古代有一个将军的称号，叫于禁，他率领六军协同作战。李弼带领战士们攻打东魏，消灭了8万人。其余的都散了。宇文泰命令他的每个士兵在战场上种一棵柳树作为庆祝的标志，后来被提升为列州将军。

在这场战争中，西魏军做出了准确的判断。根据地形特点，他从容不迫地进行伏击，以较少的胜利赢得了更多的胜利。

战后分析

在沙源战役中，失败是由一个又一个错误造成的。

关于东西部魏沙源之战，有很多精彩的分析。这里我们主要结合兵法的精髓来看双方的得失，主要是高欢的失误。

至于入侵者高欢，他首先从以前的分裂和合击中吸取教训，坚持不分裂自己的部队，一路集中渡江进入关中。高欢原本是一个比较谨慎的人。此外，上一次吸取的教训是如此深刻，以致于在执行部队分工时过于抗拒和僵硬。这不利于惊喜。

孙子兵法指出:“上有兵攻下有兵，下有兵攻下有兵，下有兵攻下有兵，下有兵攻下有兵。”这个道理高欢早就应该明白了，要解决贺八月，就是要通过切割、借刀杀人而达到目的。沙源战前的情况也表明，东魏最好的选择是联合起来共同作战。正如他的谋士薛珏指出的，在西关大饥荒期间，人们饥肠辘辘，吃树皮和草根，冒着生命危险攻打红农粮仓。现在我们只需要一支军队包围红农，把西魏的人民推进海关。他们不能要求战争或食物，要么饿死，要么叛变。为什么他要深入危险的地方，希望在战场上获得幸运的胜利？

但是高欢不听，坚持要出兵。这时，侯景建议两军应该一个接一个地向前推进，互相照顾，以免输掉第一次世界大战，变得不可收拾。

我已经说过，高欢此时最怕听到的是分兵，他当然不会听。这种基于过去经验教训的教条主义，确实暴露了其军事人才的不足。

事实上，并不是我们不能分兵，而是两支军队可以互相照顾，一支军队遇到敌人，另一支军队可以迅速进行急救。如果是这样的话，两支军队会彼此“非常陌生”。怎么做？假设两军分为甲军和乙军，甲军遇到了敌人，甲军是“积极的”，是和敌人在一起的，这是“正确的”。这时，第二集团军是一个奇怪的士兵，很快就利用敌人发动了进攻。反之亦然，达拉斯到观众席这就是孙子兵法中所谓的“常山之蛇”，因此，那些善于战斗的人，例如，是直截了当的。如果你是坦率的，常山的蛇也是。打它的头和尾，打它的尾和尾，打它和尾对尾。”

潼关之战失败了，因为两军不能交锋。窦太君成为一支孤立的军队，不得不独自面对西魏的所有精英，这导致了它的垮台。

我们应该知道，高欢的兵力远远超过宇文泰军，最好的选择是把兵力优势进行很好的扩张，分成合击、互相照顾、各得其所。宇文泰在进攻第一军时将冒着被所有军队包围的巨大风险，但不会进攻直到死亡。

如果你不能有效地分割你的部队，你只能死在一个战场上。这时，许多偶然的因素可能主宰了战争形势。

更为不利的是，西魏军队渡过渭水，逼近东魏军后，很快就占领了沙源瞿伟的有利地形。这条河在这里弯曲形成一道屏障，不利于军队的扩张。芦苇丛生的土地又湿又泥泞，这更不利于骑兵部队冲锋。上述地理因素极大地限制了高欢率领的东魏骑兵的数量和实力。

两支军队在沙园里排成一排。临战前，东魏首领胡·突然建议，不如在这里与他们战斗，骑着好马攻打长安。既然宇文泰被我军牵制住了，长安城一定空无一人，准备一战。鸟巢被打破了，宇文泰可以不战而降。