美国医生为什么不会被大面积撤稿

《肿瘤生物学》杂志的107篇中国作者的论文被撤回，我被一个问题迷惑了:“据说国内外的评估压力和指标是一样的。为什么外国作家不会被大规模解雇？”

当被问到时，我傻眼了。第一个反应是非常情绪化的:怎么会有人在国外做这样的事而死去？

美国一家癌症医院的研究科学家荣勇奇告诉我:“如果你被发现，你就一无所有。”

当然，事情不会如此绝对。总有人无法抗拒走捷径的诱惑。一个数字是，美国科研团体中科学不端行为的平均比例估计为十万分之一。

不当行为的概率如此之低是什么样的氛围？荣勇奇说，十多年前他加入美国第一儿科肿瘤医院时，“你说你在中国有什么学历就是什么学历，没有人会怀疑”。对于需要同行评审的论文，研究人员也不会花时间去验证原始的实验数据——直到这两年，当有人伪造它们时，事情发生了。

与这种信任氛围相对应的是学术不端行为的高昂代价。

“一旦欺诈发生，那些仍在从事研究工作的人将不能申请终身基金，甚至已经支付的基金也将被追回。如果你已经找到了一份工作，你将失去你的工作——事实上，你再也不能做科学研究了。”荣勇奇说。

然而，这种严重程度并不是从事件发生的那一刻开始的。美国人的感觉是，坚持和强调“信用”渗透到学术生活的方方面面:提醒学生遵守学术规范的“荣誉誓言”将印在新生每门课程的课堂讲稿上。我的丈夫，陈先生，正在读研究生，去年一个班的期中作业只得了20分。当他要求老师进行讨论时，另一方指着作业中的一页纸，严肃地问道:“为什么这些操作线与另一位同学的如此相似？”我遇到了亚特兰大哈佛大学的一名本科生。因为我有随机篡改教授意见的经验，所以去年我申请了很多医学院。即使有教授的有力保证，我也没有收到录取通知书。

我的朋友陈阿夫里在新年期间回到她丈夫家时出了皮疹。她从皮肤科医生那里拿了一张公共处方去买药，却发现药太贵了，买不起——很明显，他丈夫的学生保险涵盖了80%的医疗费用，但她的岳父却无能为力:“我不能把药放在我儿子的名下，这违反了职业道德。”

虽然看似“无情”，但并不“冷酷”。听了陈对解题过程的分析后，这位教授证实他没有抄袭，并帮他得了90分。不能申请医学院的越南女孩也可以找到与研究无关的工作...艾薇的岳父经营着一家皮肤病诊所，他不能为他的儿媳妇做任何事，但是没有任何组织要求他做科学研究和发送论文。他可以把时间和精力花在治疗病人上。

荣勇奇肿瘤医院很难发生大量类似的学术不端行为。首先，大多数医学研究是团队合作的结果。团队中的每个人都有不同的兴趣爱好，而且都是独立的。即使是团队领导也很难说服一群人冒与他决裂的风险。

另一方面，对于这里的医生来说，SCI论文不是一个“一刀切”的晋升和加薪工具——临床医生没有科学研究的要求，所以他们只需要集中精力看医生。对于对科学研究感兴趣的医生来说，只有当他们来到教学医院、拥有实验室并全职从事科学研究时，才有可能提高他们的职称。论文和项目是否能申请研究基金和其他条件将被考虑当他们被提升。不仅两三篇SCI论文会好起来。

媒体披露，荣勇奇的一名大学同学在此次退出的524名医生名单中。

但他觉得自己和同学之间没有道德上的差异:“毕竟，环境是不同的。”

说到诚实是一个道德品质的问题，但实际上，美国人更重视诚实，而不是“为了尊重他人而守口如瓶”或眼前的利益，这不仅仅是因为道德标兵生活在他们心中。

“当信任被摧毁时，社会运作的成本将实际上增加。过去，当我们做同行评审时，我们不想向作者要原始数据，但现在会有更多的工作要做。如果你看到有中文名字的文件，你也会更严格地检查它们。*、香港、澳门和*的所有学者都将承担这一信用损害的后果。”

因此，对于知道这个系统的绝大多数研究人员来说，学术欺诈代价太高。

系统中会有漏洞，总会有他们可以利用的时候，但他们不会——不仅仅是因为后果足以毁掉他们的名声，更可能是因为生活中有更多值得追求的东西。

我丈夫对此深受感动。一天，在佐治亚理工学院的一个班里，一位北京大学毕业的中国讲师突然向学生分发了他的最新论文。

王兴老师特别自豪地说:“你是第一个看到这篇论文的人。多年来我采用了一种全新的方法和思想，现在我终于证明了这种方法是可行的。”

“在做了这么多年的研究之后，我已经看到许多人喜欢呆在他们的舒适区。一旦毕业，他们的研究方法很少改变，论文也变得平庸。但事实上，它很乐意不断学习，不断更新知识，并找到新的研究方法。”那时，王老师开始说闲话，并告诉学生们:“我希望你们能在自己的研究生涯中找到这种乐趣。”