人民日报：科学装置半闲置谁之过

■正确审批项目，不仅可以有效合理分配科研经费，避免“饿死、饿死”，还可以有效防止和控制科研项目重复和科研设备闲置。

最近，在看了《中国科学报》的一篇题为《第一缕曙光的美丽与悲伤》的报道后，人们真的感到非常难过。

探测“宇宙中的第一缕光线”是当代天体物理学领域中一个非常前沿的课题。它的主要科学目标是研究“宇宙是什么时候在大爆炸后形成第一代恒星的”，然后揭示宇宙从黑暗到光明的历史。21CMA项目于2007年完成，被《科学》和《自然》杂志称为“诺贝尔奖得主倡议”。

令人惊讶的是，耗资3000万元的21CMA自竣工以来从未正常运行过。此外，21CMA可能面临今年8月再次关闭的命运，原因是运营资金难以筹集。

据报道，21CMA项目面临的困难并不是唯一的。许多已完成的科学装置，包括一些更昂贵的科学仪器，目前都处于闲置和半闲置状态。这无疑是巨大的浪费。

是什么让这么多科学仪器变成了鸡肋？笔者认为，有两个不可忽视的原因:一是科研项目没有经过严格论证和审批；二是科研安装项目管理“重建设、轻运行”。

据业内人士称，一些科研项目在启动时没有经过同行专家的严格论证，一些项目提议者专门寻求“同意”的专家进行论证，一些项目得到了“领导的批准”。这导致一些项目在没有充分论证的情况下仓促启动。

此外，在中国的科学安装工程中，一直存在着“重施工、轻操作”的现象。相关部门往往在安装施工之初就充满热情，愿意花大力气和精力，在运行的后期缺乏系统的管理，甚至出现困难时就放弃。

如何防止类似的事情再次发生？

首先，我们必须建立一个好的项目，并审批它。例如，一个项目在启动之前，必须经过长期深入的调查和许多权威专家的全面客观的论证。一个声音不能单独听到。特别是对于像21CMA这样可能取得重大突破但具有较高预测风险的项目，应该在项目启动时充分展示。他们应该尽可能了解技术方案的可靠性和项目运行中的困难。同时，在建立项目之前，要科学地评估心理学所能承受的最大风险系数。当评估结果高于这个系数时，我们应该小心谨慎，三思而后行。

立项审批完成。科学研究经费不仅能够得到有效合理的分配，避免“饿死、饿死”，而且科学研究项目的重复和科学设备的闲置也能够得到有效的预防和控制。

同时，要重视和加强科学仪器的运行和管理。在一个经过严格批准的项目完成后，应该建立一个专门的机构来维持其运作。相关部门应给予充分信任，以确保持续稳定的供资。如果项目在运行中遇到困难，也应该尽力帮助解决问题，不应该轻易放弃。