欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 历史

隋炀帝和唐太宗有很多相似之处,为什么后世评价完全不同?

科普小知识2021-12-29 01:04:20
...

隋炀帝,唐太宗李,这两位皇帝相隔的时间很近,一个是隋朝的亡国之君,一个是唐朝的开国之君,首先从这两个称谓上,就已经出现了很大的差别了。但是,仔细对比两个人的生平事迹,很多人发现,其实他们的相似之处非常之多,但是也有一个最大的不同,那就是在后世的评价完全不同。那么,为什么经历如此相似的两个人,会有这么大的差距呢?

隋炀帝和唐太宗有很多相似之处,为什么后世评价完全不同?

隋炀帝杨广,隋朝灭亡的负责人。唐太宗李世民,大唐帝国的奠基人之一,“贞观之治”的开创者。

将这俩人放在一起相提并论,可能很多人都会说:这俩人毫无可比性吧?

然而事实上,这俩人的行为有很多的相似之处,只不过俩人结局不同,因此历史评价天差地别罢了。

那么,隋炀帝和唐太宗有什么相似之处呢?他俩最后又为什么会有完全不同的结局呢?

隋炀帝和唐太宗有很多相似之处,为什么后世评价完全不同?

我们先说隋炀帝和唐太宗行为的相似之处。

第一,俩人都是靠杀亲兄弟威逼父皇上台,隋炀帝杨广最后在皇宫中陪在自己父亲隋文帝身边,结果隋文帝不明不白的死掉了,杨广之前就利用母亲和父亲的个人喜好坑了自己的哥哥杨勇,后来更是大开杀戒,将杨勇一脉斩尽杀绝。李世民与杨广一样,甚至比杨广还狠,他在“玄武门之变”中亲手射杀自己亲兄弟,*父皇唐高祖,然后当了皇帝,李建成和李元吉后代也都被李世民斩尽杀绝。我们看,隋炀帝和唐太宗称帝过程是不是十分相似?

第二,俩人都喜欢对外征伐,连年战争。隋炀帝一生三征高句丽,亲征突厥,大破吐谷浑,在西域召见十几国首脑,隋朝灭亡就和隋炀帝的这种无休止的发动战争有直接关系。而李世民也一样,他称帝后进攻突厥,进攻高句丽,与吐蕃、吐谷浑等国都有激战。仅从对外用兵上,杨广和李世民俩人可谓平分秋色。

隋炀帝和唐太宗有很多相似之处,为什么后世评价完全不同?

第三,隋炀帝和唐太宗都在有意的削弱门阀*,加强*集权。这两位皇帝都很重视科举制度,因为他们看到科举考试是削弱门阀*最有效的武器。这两位皇帝同时对于那些功勋贵族,门阀世家都有天然的戒心,两人都不约而同的采取了各种手段打击限制门阀。第四,俩人有相近的血缘,唐高祖李渊的母亲和隋文帝杨坚的妻子是亲姐妹,从这个角度看,杨广是李世民的表叔。这对表叔侄看起来确实有几分相似之处。

既然隋炀帝和唐太宗在行为上有这么多相似之处,但俩人的结局为何大相径庭呢?

隋炀帝和唐太宗有很多相似之处,为什么后世评价完全不同?

首先,俩人所处的时代不同,这是最重要的因素。杨广所处的时代虽然是隋朝繁盛时期,但同时也是社会转型期,杨广没能将主要精力放在内政改革上,而是放在了对外用兵,隋朝灭亡在于杨广操之过急,将国家资源浪费在了对外战争,使得社会转型期的国家内部资源被耗尽,进而爆发革命。李世民所处的时代恰恰是一个休养生息,无为而治就可以实现天下太平的时代,其管理难度其实比隋炀帝要小得多。

其次,亲身经历隋末动乱的李世民吸取了隋炀帝的教训,时刻惊醒他要小心谨慎,克制自己的欲望,正是这种前车之鉴,使得李世民很重视魏征之类的谏臣。隋炀帝就没有这种可借鉴的经验,他可以说是为李世民提供了丰富的反面教材,间接帮助李世民建立了“贞观之治”。比如征伐高句丽之战,李世民就吸取了杨广大规模用兵导致天下大乱的教训,转而用小股部队长期袭扰敌人的策略。

隋炀帝和唐太宗有很多相似之处,为什么后世评价完全不同?

最后,唐太宗和隋炀帝在选人用人和战略战术上确实有差距,李世民的识人用人和战略战术水平高于隋炀帝。杨广征伐高句丽没有一次成功,进攻突厥被突厥围困,相比李世民灭东突厥,降服颉利可汗,杨广的军事能力堪忧。在识人用人上,李世民一朝人才济济,文武兼备,杨广任用的人多有才无德如宇文化及和王世充等人。

以上大概就是李世民比杨广幸运的地方吧。