揭开政见分歧、争权夺利的狰狞面目

牛莉二党在处理*事务时，以自己的方式思考问题，而不是从国家利益出发，这大大削弱了唐朝的执政能力。除了藩镇割据和宦官对*的干预之外，牛莉的党争是唐朝走下坡路的重要原因。

在中国历史上，发生过几次重大的“党争”。东汉时期，有一场“党塞之祸”。唐朝有一场“牛莉党争”。北宋时期，有一场“新旧党争”。明代，发生了“淮西与董哲党争”。在清朝，有一个“珍珠和索额图党的斗争”。这些“党争”的原因不同，结果也不同，对朝廷的影响也大不相同。

东汉的闭塞敲响了汉朝的丧钟。

东汉集团的麻烦是由反对宦官垄断引起的。众所周知，自从东汉时期出现了“轻武器复兴”和“明王朝统治”之后，下一任皇帝就是“小皇帝”。因此，财团垄断现象十分严重。最厉害的是窦宪兄弟和季梁将军，季梁甚至敢攻击皇帝。他们被称为“专横的将军”。为了对付外戚，成熟的皇帝利用宦官夺取政权，当宦官成功地帮助皇帝“夺取政权”时，朝廷将权力从外戚转移到宦官手中。宦官从事政治工作，任命人民为他们唯一的亲属。当时，有一种说法是“学者不知道书，但学者不知道书。”茶小莲，父亲不住了；苏晗的天真烂漫，高第的将军们胆小如鼠。“东汉时期有两大灾难，外戚和宦官轮番上阵，极大地削弱了朝廷的公信力。为了反对宦官干涉*事务，一些正直的*官员和学生勇敢地与宦官斗争。

事实上，在东汉时期，这些反对宦官干预的官员并不是为了谋取私利而结成的小集团。所谓的“封闭党的诅咒”是宦官强加给这些*官员的一种罪行。当时，最著名的大臣公开反对宦官*。最著名的部长是李颖，李思省的一位上尉。他不怕太监张让的力量。他带领人们带走了藏在张让家中的张让的弟弟张寿。他是县长，也是贪污、勒索、杀害孕妇的罪犯。第二件大事是冒天下之大不韪，杀了方的儿子成。然而，张成与大太监侯兰和张让携手合作。张成的儿子是故意杀人的。

像一样，还有太尉陈范、司空六茂、城门校尉侯斗武、太仆宓、御史钟项、名士陈辨、、太学郭泰、贾彪等。为了打击朝臣与太学学生之间的联盟，张让等宦官在皇帝面前诬陷李颖等人“养太学学者，与各县学生交朋友，并一起驾车聚会”。费山，朝廷，涉嫌乱风俗”。汉桓帝是一个坏国王，下令监禁200多名“党员”，如李颖。这是东汉时期的第一次“党塞之祸”。这些朝臣后来在压力下获得大赦，但“他们被终身监禁，不允许担任官员”，并完全从政治舞台上消失。

汉灵帝比汉桓帝更混蛋。他登基后，宦官权力变得更加猖獗。窦武和陈蕃被杀，67名朝臣被*、杀害或流放。有些牵涉到五个部落。这是第二个“政党闭塞的诅咒”。此后，东汉的精英全部被杀，宦官*绑架了朝廷。历史已经进入了“十大常侍起义”的时代。这敲响了东汉王朝的丧钟。为了解决宦官权力，外戚何进邀请军阀董卓入京，袁绍入宫杀宦官，曹操、孙权、刘备相继崛起，历史进入了后汉三国时代。

牛党和李党之间的纷争使唐朝走上了下坡路。

牛立党争最早发生在李春统治时期的唐宪宗。牛是指以牛僧孺为首的官僚集团，李是指以李德裕为首的官僚集团。事件的起因是牛僧孺、李宗敏、皇甫石等文人参加科举考试，“指陈之失，无可回避”，而此时的宰相名叫李继福，是李德裕的父亲。师子说总理错了，这自然引起了总理和他儿子的怨恨。俗话说，宰相肚里能撑船，但李继福、李德裕和他们的儿子不能。结果，不仅牛僧孺和其他人没有通过这次科举考试，就连崇拜他们的考官也被开除了。

然而，风和水已经变了。牛僧孺有一天当上了首相，于是他报了一年的仇，把李德裕赶出了朝鲜。就这样，牛僧孺成为了一个以李德裕为首的政党，他奋斗了40年。这两个“政党”不分对错。我坚决反对你认为正确的任何事情。就连几个皇帝也别无选择，只能哀叹道:“贼去河北受责难，归入这一派，实在难。”。

客观地说，牛、李双方都有一定的才能，可以为朝廷所用。然而，他们的道德行为是普遍的，他们都属于复仇型。李德裕的父亲是宰相，以他为首的官僚集团反对科举，认为*官员应该从士族中提拔。然而，牛僧孺出生在科举考试，并有真正的人才和实践知识。因此，他认为晋升官员应该从科举学者中选拔。从这方面来看，牛森格鲁是对的。然而，在对待藩王的态度上，李德裕主张通过斗争来消除国家分裂的根源，而牛僧孺等人则反对并容忍这种斗争。从这方面来说，李德裕的眼光是明智的。在对付吐蕃问题上，李德裕主张积极防御，多次以武力击败吐蕃；牛僧孺主张打击。在佛教问题上，李德裕主张禁教，牛僧孺持相反态度。

牛莉二党在处理*事务时，以自己的方式思考问题，而不是从国家利益出发，这大大削弱了唐朝的执政能力。除了藩镇割据和宦官对*的干预之外，牛莉的党争是唐朝走下坡路的重要原因。

新旧党争导致了北宋改革的失败。

北宋有两次改革，一次是范仲淹的“清丽新政”，另一次是著名的王安石变法。前者是宋仁宗支持、范仲淹领导的改革。衡量标准是“回答信中写的十件事”。由于改革触及既得利益者的利益，因此遭到许多朝臣的反对，其中最重要的是宰相夏嵩、御史梁健等人。改革派包括范仲淹、、王、、欧阳修和俞静。派系之争大大减少了改革措施的实施，范仲淹、、王、等人的辞职使改革无法进行。作为总理，夏嵩甚至诽谤范仲淹等人，说他们的改革是为了进行“伊霍事件”。这是一种失去理智的犯罪，让人不寒而栗。因此，以范仲淹为首的所谓“清丽新政”并没有大力推行“一拖再拖”的政策。

以下是王安石的政治改革。我不得不说，王安石是一个比范仲淹更有勇气的改革深度者。他有勇气“日复一日无所畏惧地改变，祖先没有法律，人类的语言没有仁慈”。他也有宋神宗的支持。然而，反对改革的法院官员也很有权力。著名官员有司马光、韩伟、文彦博、欧阳修、富弼、韩琦、范振和苏轼。他们两人都和王安石一样有分量，对改革的阻力也不像平时那么大。王安石的改良派，包括、、、陆、、蔡京、、邓宛、等人，在当时被认为是一个恶棍和奸臣。相比之下，王安石的不良就业和宋神宗的摇摆不定使最好的改革失败了。两次改革的失败使北宋陷入了亡国的危机，最终遭遇了景康的耻辱。

淮西与董哲的党争被朱元璋巧妙地利用了。

党争在明代一直存在。朱元璋建国时，以李善昌、胡为首的淮西党和以刘伯温为首的浙东党之间发生了一场斗争。明代中叶，以严嵩父子为首的“严党”与以徐阶、高拱、夏衍、邱銮、沈炼、杨继绳为首的“清党”之间发生了一场斗争。明末，党内斗争更加激烈，出现了以顾宪成、李三才、左光斗、、为首的东林党，以、方从哲、姚为首的浙江党。以关颖珍、吴良斯、黄偃师为首的“楚党”、以戚世交、周永春为首的“齐党”、以国子监尚斌寅为首的“玄党”、以顾天俊为首的“昆党”、以王国和、王土兄弟为首的“秦党”、以太监魏忠贤为首的“严党”等都在角逐。这些所谓的政党制度没有共同的信仰，但有共同的利益。因此，他们结成小集团，从事私人事务，不是为了国家或*，而是为了他们自己的小圈子的利益。

可以说，朋党之间的斗争削弱了明朝的统治力量，最终使明朝*成为一个没有执行力的*，导致了农民军和清军的共同灭亡。派系斗争遇到了像朱元璋这样的皇帝，他每个人都打了50场仗。在胡、案和蓝玉案的帮助下，淮西党基本被消灭，数万人被*。然而，浙东党代表刘伯温虽然勇敢地退却了，却逃脱不了萧条的命运。朱元璋巧妙地利用亲信之间的矛盾，采取平衡策略，使他们两败俱伤。然而，嘉靖皇帝、万历皇帝和后来的启示录以及崇祯皇帝都没有朱元璋聪明。面对派系纷争，这些皇帝无能为力。最终，连皇帝也无法命令这些朝臣。大多数林东党员最终成了叛徒，这是一个血腥的事实。

明珠与索额图党争，康熙巩固皇权

清代也有派系之争，最显著的例子是康熙时期的几个侍郎。康熙有四个助理大臣，索尼、鳌拜、苏哈奇和索娜姆。这些部长们不是为国家一起工作，而是各自有自己的出身，组成政党力量，为自己的权利服务。鳌拜想成为唯一一个主宰法庭的人，所以孝庄皇后加入索尼，与鳌拜、苏查赫和鳌拜争夺主考人的利益。然而，明珠和桑尼的儿子索额图在法庭上为自己的权力和地位既合作又矛盾。

康熙帝是一位才华横溢、视野开阔的皇帝。他之所以能够在年轻时打败强大的大臣鳌拜，是因为他利用这些大臣的亲信重新获得皇帝的真正权力，巩固皇权。康熙一生，攻下鳌拜战败，平定三藩，收复*，亲自侵略噶尔丹，保卫雅乐，可以说是一大成就。这并不是说他有三个头和六条胳膊，而是说他有一个聪明的头脑，能够利用大臣们的自私来执行平衡策略，并利用他的力量来控制皇权。从这方面来说，康熙、朱元璋和朱迪是同级别的皇帝。你知道，只要有法庭，就会有矛盾。巧妙化解矛盾，利用矛盾，是控制人和统治的艺术。(陆弃)