美报告称中国科学产出疾增 同时强调国际合作重要性

根据国家科学基金会(NSF)发布的最新研究统计数据，中国在全球科学和工程出版物中的份额正在迅速增加。

该基金会1月19日发布的报告还强调了加强国际科学合作的重要性。从2000年到2013年，许多国家的作者撰写的论文比例从13.2%上升到19.2%。

美国国家科学委员会主席丹·阿尔维祖(Dan Arvizu)表示:“科学的版图正变得越来越多极化。”美国国家科学委员会负责监督国家科学基金会每半年发布一次的科学和工程指数

该报告为美国立法者和联邦机构了解全球研究趋势以及美国如何适应这些趋势提供了资源。过去的几个指标清楚地记录了亚洲国家，尤其是中国，是如何在科学和工程领域大幅增加学生和出版物的产出的。

今年的报告揭示了总体趋势中的一些细微差别。

该报告指出，国际合作正在增加，来自较小国家的科学家比来自较大国家的科学家更有可能与外国作者合作。2013年，超过一半的英国科学和工程文章将列出一个国际合作者；在美国，这个比例大约是1/3，而在中国是15%。

不同的国家表现出不同的与他人合作的倾向。在欧盟国家中，英国、法国和德国的国际合作比例最高。与其他国家相比，美国作家与中国作家的合作最为频繁。同时，与其他国际合作伙伴相比，中国和加拿大的科学家与美国科学家的合作比例最高。

就学科而言，天文出版物的国际合作者比例最高，达到52.7%。其他研究领域有超过20%的国际合作，包括地球科学、数学、生物科学和物理。

国际合作的全面增加也反映在其他分析数据中，包括经济合作与发展组织最近的记录。

为了确定国家之间的趋势，国家科学基金会的报告研究了2013年发表的近220万篇同行评议的论文。其中，412542篇论文(18.8%)来自美国，401435篇论文(18.2%)来自中国。然而，从2003年到2013年，美国出版物的年均增长率为3.2%，而中国出版物的年均增长率为18.9%。

中国出版物的增加“无疑是一个有意义的数字”。尤金俄勒冈大学研究中国科技政策的理查德·苏特米尔(Richard Suttmeier)表示:“我不认为这太令人惊讶或震惊，但这是衡量增长能力的一个标准。”然而，苏特米尔说，中国在其他方面还没有赶上美国，例如，它能在多大程度上吸引非中国科学家来做研究。

作为一个群体，欧盟国家的出版物总量仍居世界首位——2013年，欧盟国家的出版物总量占世界总量的27.5%。

2016年的指数报告改变了用于衡量出版物的指标。与汤森路透科学引文索引和社会科学引文索引不同，这次国家科学基金会采用了埃尔塞维尔的Scopus数据库。

卡罗尔·罗宾斯是美国国家科学基金会的一名高级分析师，他负责报告的文献计量部分，他说这一变化是为了对全球趋势做出更准确的判断。通过使用Scopus数据库，与前两年报告中涵盖的5087种期刊相比，2016年的分析涉及约17，000种期刊。

这些变化“向我们展示了一个更加微妙的世界观”罗宾斯说，“我们看到中国和印度的出版物增长更快”，以及来自发展中国家的更多信息。(赵茜·Xi)