电磁辐射领域研究有什么新进展？

如果电磁场对健康构成威胁，所有工业化国家都将幸免。对于日常生活中的电磁场是否会对健康造成有害影响的问题，公众越来越迫切地需要具体的答案。媒体似乎经常给出明确的答案。然而，人们需要仔细阅读这些新闻报道，知道媒体的主要兴趣不是教育公众。在选择和报道新闻时，记者受到许多非技术性因素的影响，如记者与记者之间的时间和空间竞争，以及不同报刊之间的发行量竞争。新闻标题与尽可能多的人有着密切的联系，新颖且耸人听闻，可以实现上述目标——坏消息可以成为更大的新闻，也是我们经常听到的唯一新闻。大量反映电磁场无害性的研究成果鲜有报道。尽管科学不能提供绝对的安全保证，但更多的研究进展总的来说会让我们越来越放心。

需要不同类型的研究和跨学科研究来评估电磁场对人体可能产生的有害影响。不同类型的研究探索了这个问题的不同方面。对生物细胞的实验室研究主要是阐明暴露于电磁场与生物效应之间关系的基本机制。他们试图确定电磁场引起的分子和细胞变化的机制。这种变化可以为理解人体内物理效应如何转化为生物效应提供线索。在这些研究中，一些个体细胞和组织被从正常的生活环境中移除，并且一些补偿机制可能失败。

另一种研究是动物研究，它更接近真实的人体。这些研究为制定人体暴露安全标准提供了更直接相关的证据。研究中经常使用几个不同强度的电磁场来探索剂量-反应关系。

流行病学调查或人类健康研究是关于长期接触影响的另一个直接信息来源。这些研究探讨了疾病在现实生活中的原因和分布，包括生活社区和职业群体。研究人员正试图找出暴露在电磁场中与某些疾病或有害健康影响之间是否存在数据联系。然而，流行病学调查需要大量的人力、物力和财力。更重要的是，他们需要在非常复杂的人群中进行测量，并且很难控制各种条件来检测非常小的影响。由于这些原因，科学家在判断可能的健康威胁时，会考虑所有相关的证据，包括流行病学研究、动物实验和细胞实验。

流行病学研究结果的解释个别流行病学调查不能建立明显的因果关系，主要是因为它们只能找到暴露于电磁场和疾病之间的统计联系，但这种联系不一定是由暴露引起的。想象一下，假设有一项研究发现，在X电力公司工作的电力工人暴露在电磁场中与癌症风险增加有关。即使可以观察到统计联系，它也可能是由工作场所其他因素的不完整数据造成的。例如，电力工人可能接触到可能导致癌症的化学溶剂。此外，观察到的统计联系可能仅仅是由于一些统计效应，或者在研究本身的设计中存在一些问题。

因此，在某种物质和某种疾病之间找到某种联系并不一定意味着这种物质会导致疾病。确定因果联系需要研究人员考虑许多因素。如果电磁场暴露与后果之间有着一致而强有力的联系，有着明确的剂量-效应关系，有着可信的生物学解释，再加上相关动物实验的支持，所有这些研究结果都是相互一致的，并且案例之间的因果关联会相对较强。这些条件在电磁场和癌症的实验中是不存在的。这也是大多数科学家不接受弱电磁场对健康有影响的观点的重要原因之一。

消除小风险可能性的困难在于没有证据证明有害影响的存在。相反，越来越多的人要求提供不存在有害影响的证据”(奥地利塞伯斯多夫研究中心巴纳巴斯·库施)。

“没有令人信服的证据证明电磁场会产生有害的健康影响”或“电磁场和癌症之间的因果关系尚未得到证实。”这是专家委员会对这一问题进行调查的一般结论。这听起来好像科学界在回避答案。那为什么科学家发现没有效果，研究应该继续？

答案很简单。对人类健康的研究很容易找到明显的效果，比如吸烟和癌症之间的联系。不幸的是，这些研究并不容易区分无关紧要的影响和根本没有影响。如果电磁场在正常环境中是明显的致癌物，它们早就很容易被发现了。相比之下，如果弱电磁场是一种弱致癌物，或者如果它只是一小部分人的强致癌物，就很难发现这种效应。事实上，即使一项大规模的研究证明两者之间没有联系，我们仍然不能完全肯定两者之间真的没有联系。没有发现任何影响可能意味着这种影响真的不存在，或者也可能意味着这种影响不能只通过我们的观察方法来检验。因此，消极结果的说服力通常低于明显的积极结果。

最困难的情况是，不幸的是，在电磁场的流行病学研究中已经存在一系列弱阳性结果的研究相互不一致。在这种情况下，科学家自己也可能不同意数据的重要性。然而，出于上述原因，大多数科学家和临床医生认为，与人类在日常生活中面临的其他健康威胁相比，低强度电磁场(如果有的话)对健康的影响可能非常小。

未来是什么样的？世卫组织国际电磁场项目的主要目的是动员和协调世界各地的研究人员充分应对公众关注的问题。该项目将整合细胞、动物和人类健康的研究成果，使健康风险评估尽可能完整。对所有相关可信研究的全面评估将尽可能提供可靠的答案，说明长期暴露于弱电磁场是否会对健康产生有害影响。

解释不同类型研究需要证据的一个方法是使用字谜。为了明确地得到单词的答案，所有九个空格都必须填满。假设我们只能填其中的三个，我们也许能猜出最后的答案。然而，这三个字母也可能是另一个完全不同的单词的一部分。每增加一封信都会增加我们的信息。事实上，科学可能永远不会填满所有的方格，但是我们收集的证据越多，我们对最终答案的猜测就越准确。

[:横排的九个单词是:细胞、暴露、剂量反应关系、统计学、人类、可重复、动物、病理学、流行病学。垂直单词是决定性的。资料来源:世卫组织。】

要点1总结。对生物细胞的实验室研究主要是确定暴露在电磁场中引起生物效应的机制。动物实验的效果对于确定生理功能与人类有些相似的高级生物是必要的。流行病学调查寻求的是电磁场暴露与人体某些有害健康结果之间的统计联系。

2.在某种物质和某种疾病之间找到某种联系并不意味着这种物质会导致这种疾病。

3.没有发现对健康的影响，这可能意味着没有发现这种影响，或者在我们目前的观察方法下无法检查这种影响。

4.在对疑似环境威胁的可能健康风险得出结论时，必须综合考虑各种研究结果(细胞学、动物实验和流行病学)。来自这些完全不同类型研究的一致证据可以增加真实效果存在的可信度。