美两党对《竞争法案》产生分歧

埃迪·伯尼斯·约翰逊

越来越多的联邦*对研究和科学教育的支持已经成为美国国会两党支持的话题。然而，美国众议院未能更新指导三大科学机构方向的法案表明，统一战线中仍然存在裂痕。

关于美国竞争法再授权的争论已经持续了几周。然而，最近，众议院科学委员会的*党成员宣布了他们自己的法案草案，但这个版本与该委员会的共和党主席拉马尔·史密斯的版本完全不同。

2007年通过的竞争法承诺联邦*将扩大国家科学基金会、能源部科学办公室和国家标准与技术研究所的研究投入。它还指出，应扩大若干机构的科学教育，应启动能源部的能源高级研究方案，并应在*一级确定科学优先事项。尽管两党存在争议，该法案还是在2010年被重新授权。

在这次讨论中，史密斯没有向*党人透露他的法案草案，因为*关门了，关于该法案的听证会也被取消了。在10月29日的一份声明中，史密斯说:“我期待着与我的*党同事继续讨论，以便在委员会的权限内完成重新授权的立法过程。”

委员会成员、众*埃迪·伯尼斯·约翰逊指出，她在与共和党同事就她的草案文本达成共识方面遇到了许多困难。“我们正试图收紧一些标准，并将批准那些我们已经拥有的标准。不过，我认为根据一些*对研究项目和国家自然科学基金资助规例的一些观点来草拟条例草案是武断的。我不认为国会不听取利益相关者的意见就能改变制度。”她说。

约翰逊还表示，相关草案可能有一些需要改进的地方，但国家自然科学基金会享有很好的声誉，她希望这一点能够保持下去，国家自然科学基金会的工作应该得到保护。

(张张)

《中国科学新闻》(第三版国际，2013年10月31日)