霾是刮来的？抗霾只能靠风？看看专家们是怎么回答的

在北方，尤其是京津冀地区，雾霾近日笼罩，许多“异常”地区成为人们关注的焦点。互联网上也有许多关于烟雾的分析和质疑。作为对公众问题的回应，环境保护部邀请了八位专家在20日逐一解释，看看你的担忧是否得到了回答。

问题1:北京、天津和河北的雾霾主要是由内蒙古、陕西和山西三省造成的吗？

中国环境科学研究院柴发河研究员:大量的观测分析和模型研究表明，北京、天津和河北的重污染主要是由当地积累和对外传播造成的。其中，北京、天津和河北自身的排放是最重要的因素，对PM2.5的污染贡献约70%

京津冀地区人口稠密，消耗大量煤炭。单位面积二氧化硫、氮氧化物和烟尘排放量分别是全国平均水平的3倍、4倍和5倍。在冬季采暖期，主要空气污染物的排放显著增加，这是重污染天气发生率高的根本原因。一旦天气条件不利，可能会形成严重的污染。

北京、天津和河北的PM2.5污染有30%来自邻近省市的区域性传播，其中山东和河南的影响最大。来自山西、内蒙古和陕西的排放也是北京、天津和河北的PM2.5污染的原因，但不是污染的主要原因。

问题2:风电场和三北防护林从北京、天津和河北偷风？

中国气象科学研究院徐相德院士:国内外相关研究认为，风电场对下游几公里至几十公里范围内的地面风速有显著影响，但超过100公里，影响可以忽略不计。以北京为例。北京距内蒙古400多公里，距张家口约200公里。因此，内蒙古和张家口的风力发电不会对北京的风速产生重大影响。

防护林对风场的影响主要是大气边界层以下的表层的影响。然而，冷空气对北京、天津、河北地区重污染天气的影响范围远远超过边界层或垂直方向1500米。北部三个防护林带不太可能阻挡冷空气或寒潮，影响下游大面积的风场。

问题3:北京雾霾的原因是什么，其成分是什么？

北京大学谢少东教授:PM2.5的来源非常复杂，可分为一级来源和二级来源。主要来源可分为人造来源和自然来源。人为污染源是指人类生活和生产活动形成的污染源，包括工业、农业、交通和生活。自然资源包括火山爆发、森林火灾、土壤和岩石风化等。

二次源是指二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机化合物和氨等各种污染源排放的气态污染物反应生成的二次微粒。

大气中PM2.5的主要化学成分包括:有机物质、元素碳、硝酸盐、硫酸盐、铵盐、氯盐等。来源分析结果表明，PM2.5的主要来源是燃煤、工业、机动车、粉尘和生物质燃烧。

城市和地区因产业结构而异，例如，北京、上海和其他大城市的工业和能源生产行业排放较少，机动车对PM2.5的贡献相对较大

问题4:现在所有的大动作都已经完成了，但是污染仍然很严重。治疗方法有问题吗？

清华大学和何克斌院士:数据显示，京津冀地区PM2.5浓度逐年下降。2013年，北京市PM2.5年均浓度为89.5微克/立方米。2014年，它下降到85.9微克/立方米；2015年，它继续下降到80.6微克/立方米。

迄今为止，北京今年的平均PM2.5浓度为69微克/立方米，比去年同期下降了9.2%。河北省PM2.5的平均浓度为70微克/立方米，比去年同期下降了9.1%。

今年，北京、天津和河北的晴天数量比去年略有增加。冬后重污染天气的频繁发生表明下一步要继续加强京津冀地区冬季污染的防治，降低冬季供暖期间污染物的排放强度。

问题5:抗霾能只等风吗？

朋友圈里不乏这样的笑话。每个人总是开玩笑说风已经在路上了，快，快。难道反霾只能等待风来吗？

清华大学王教授:污染控制不可能一蹴而就。京津冀地区正处于工业化和后工业化的叠加时期。煤炭、工业、机动车和居民的排放量都很高。大气污染防治任务仍然十分艰巨。

要彻底改善环境空气质量，就必须坚持不懈地扎实推进污染物减排工作。我们应该对联合防治重污染天气有信心，对控制空气污染的长期进程有耐心。只要全社会共同减少排放，污染越来越严重的天气就会越来越少，环境中的空气质量也会越来越好。

问题6:为什么只用汽车来处理烟雾？

北京工业大学程教授:在北京市的地方污染源中，机动车排放占31.1%，燃煤占22.4%，工业生产占18.1%，粉尘排放占14.3%。因此，北京把重点放在控制机动车污染上是非常必要的。

控制机动车排放只是控制空气污染的一个环节。北京还实施了许多其他措施，如大力降低煤炭消耗、清理国内散煤、淘汰小型燃煤锅炉和“分散的小而乱的污染”企业，以及控制建筑粉尘。

北京、天津、河北等省市及周边地区也继续推进散煤清洁置换、小燃煤锅炉“零清理”工程、关闭和淘汰“散小脏”企业、重点行业污染治理、加强机动车污染防治等措施，以减少用煤，特别是冬季用煤，提高工业企业污染治理效率。

问题7:“煤制气”加剧北京的雾霾污染？

中国科学院大气物理研究所研究员王子生:据估计，中国每年燃烧天然气产生的气态水约为3亿吨。如果所有的水都转化成液态水，它将只占大气中可降水量的几十万倍，影响很小。“煤制气”不会显著增加北京的大气湿度，也不是该地区“大量水汽”的主要来源。

南开大学冯银昌教授:“煤制气”如果采用低氮燃烧技术，氮氧化物的排放量将会减少。在中国，脱氮比脱硫开始得晚。近年来，氮氧化物的浓度并没有像二氧化硫那样显著下降。不要说“煤制气”是原因，这是不科学的，因为氮氧化物的浓度没有显著降低，颗粒物的污染仍然严重。