钟万勰院士：科研领域须破除“SCI迷信”

钟万勰

■我们的记者陈彬

“在衡量中国的科研能力方面有一个很大的错误，那就是过于依赖SCI论文。这显然不是我们应该走的“正确道路”几天前，中国科学院院士、大连理工大学教授钟万勰在接受《中国科学日报》采访时表示，他对SCI的过度迷信表明，中国的科研评估体系并不完善，也反映出国内研究人员缺乏“走自己的路”的决心和自信。

“在我国，计划经济持续了很长时间。直到现在，这种影响在科学研究领域还没有完全消除。”钟万勰表示，其表现在于追求短、平、快的科研成果，片面强调“国际领先水平”。在这种情况下，发表的SCI论文数量成为衡量科研能力的最简单的评价标准。但是这样的标准真的“科学”吗？

钟万勰以自己为例，认为他最好的科研成果大多发表在不起眼的中文杂志上。“一方面，我们自己的杂志审查也很严格，学术水平也不低；另一方面，一项成就的好坏应该从它的用途和前景来考虑。我从未追求过西方所谓的“标准”。只要我的文章是正确的，人们自然会欣赏它们，而不在乎它们在什么杂志上发表。”

钟万勰表示，SCI的确有其科研价值，但这种价值仅限于参考和理解一些最新的学术信息。然而，目前，SCI已经成为科学研究的“指挥棒”。“我们应该知道，日本、德国和其他国家的科研机构更重视他们著名大学的学位。为什么我们不能向他们学习？”

钟万勰强调，当然，我们必须承认西方科学技术确实值得借鉴，但这并不意味着它们没有薄弱的研究环节。当我们通过自力更生真正取得世界级的成果时，我们自然会成为相关科学研究领域的领导者。

今天，中国的科技实力已经越来越强，没有必要对西方失去信心。“你知道，实践是检验真理的唯一标准，而不是SCI。只有我们早日破除对SCI的迷信，我们才能真正走出自己的科研之路。”

“计算科学、仿真工程和计算机辅助工程软件是关系到国家战略安全的关键技术，但目前这一领域的市场几乎被外国垄断。”钟万勰说，“这种困境的原因也来自科幻迷信。”

钟万勰认为，高性能数值模拟软件的研发需要高水平的团队和长期的坚持。目前，对SCI的依赖几乎完全分散了中国的相关研究团队。然而，大连理工大学在这方面坚持了40多年。经过几代人的努力，它已经独立开发了新一代的SiPESC软件平台，在技术和算法上具有显著的优势。

“为了支持SiPESC的发展，我们必须破除SCI迷信。虽然我们还有很长的路要走，但我们充满了希望！”钟万勰说。

中国科学新闻(2013-12-03，第一版集锦)