学费增长快于收入 美国大学生苦于贷款负累

最近，刚刚大学毕业的布列塔尼·琼斯告诉美国国会参议院预算委员会，他的梦想和生活是如何被学生贷款拖垮的。琼斯在高中的时候，从他的老师那里了解到他可以在大学里获得各种经济资助，比如奖学金、助学金和其他经济资助。然而，当她真正跨过大学的门槛时，她发现她所获得的经济资助和经济资助无法支付学费。结果，她成为因上大学而负债的4000万美国人之一。

到2011年大学毕业时，琼斯已经负债高达7万美元。“根据目前的还款计划，我将在未来25年内偿还贷款，直到退休。”琼斯当着他的面告诉参*。

琼斯和24岁的密苏里州青年威廉·贝里有着同样的经历。两年前，他以46，000美元的贷款从佛蒙特州立大学毕业，这笔贷款几乎只够支付一年的大学费用，但几乎相当于一个四口之家在美国生活一年的费用。贝里在接受记者采访时说，他第一年的学费是4万美元，其中2.6万美元是学费。当他于2012年毕业时，学费已升至32，000英镑，上大学的费用也升至46，000年。

贝里说，他可以理解学校提高学费的举措，但提高学费有点苛刻。据官方统计，在过去的四年里，美国家庭的年收入一直停滞在5万美元，但学费却在上涨。

美国学生贷款领域的专家马克·坎塔洛维茨告诉记者，像佛蒙特大学这样的学费已经超出了合理的范围，但这是一个现实的选择。公立大学通常过着饥饿和满足的生活。在国际金融危机期间和危机后的几年里，州*的税收收入在减少。为了实现预算平衡和支出削减，第一个被动的奶酪是高等教育项目的支出，包括大学。坎特罗威茨指出，在美国近7000所大学中，只有大约300所能够接受捐赠资金，除了社区大学之外，所有大学都不得不依靠学费来维持运营，这是一个结构性问题。在未来，学费的增长将继续快于家庭收入，所以不要冒险。

大学学费飙升，但毕业生就业率却跟不上。2012年，美国大学生的债务规模成为仅次于房屋贷款的第二大债务。有鉴于此，奥巴马总统去年宣布，他将启动低成本高效益的高等教育体系改革。他希望从2015学年开始，改变目前只根据注册学生人数分配援助资金的做法，而不考虑毕业率和学生负债率。根据新的提议，将推出一个新的评级系统，根据学费、毕业率、债务和毕业生收入水平等数据对美国的大学进行评级。如果国会批准，在高年级大学学习的学生将享受更多的助学金和更优惠的学生贷款利率。

然而，奥巴马的提议引起了争议。全球研究咨询公司盖洛普(Gallup)今年早些时候进行的一项调查显示，59%的大学校长对新的评级体系表示怀疑，而争议主要集中在新评级体系采用的一系列指标上。据《纽约时报》报道，许多大学校长批评奥巴马版本的评级系统试图用一套过于简单的标准来解决一个复杂的问题。将就业和债务等财务问题置于学术问题之上实际上是在惩罚戏剧、教育和社会工作等专业，因为这些专业的毕业生往往不一定能找到高回报的工作。此外，评级体系可能会伤害专门招收少数族裔和低收入学生的学校。

俄亥俄大学经济学名誉教授理查德·韦德教授告诉记者，这种*主导的一刀切的方法可能会损害美国高等教育的多样性。美国商会还表示，传统大学的毕业生无法满足高质量劳动力的需求，缺乏多元化的教育体系将损害各行业的增长和竞争力以及规模经济。

(华盛顿，6月9日)(原标题:学费增长快于收入资助体系失败美国大学生遭受贷款负担)

阅读更多

2014年，美国大学毕业生成为“历史上最有责任感的人”