罗哲文：持续推进“中国历史文化名街”保护工作

作为“中国历史文化街”评选和宣传组委会专家委员会的成员，我很高兴看到本次活动已经成功举办了三届，并选出了一批在中国具有象征意义的“中国历史文化街”。其中许多街道已成为中国历史文化名城、名镇、名街保护和发展的典范，对指导和促进中国历史文化名街的保护和发展具有重要意义。

回顾近年来参与“中国历史文化名街”评选和推广活动的过程，我有一些体会:

首先，公众参与非常重要。这也是选拔和推广活动的一项创新措施。

“中国历史文化名街”的评选和推广拯救了中国历史文化名城、名镇、名街。本次评选活动遵循严格的评选标准和方法，遵循“公平、公正、公开”的原则，评选出符合要求的历史文化名街。在这三个事件的评估过程中，专家委员会首先仔细和严格地选择了值得推广的街道。然而，专家的意见并不是最终结果。入围的15条街道需要广泛征求全国人民的意见，参考历史文化街区在公众心目中的形象和地位，最终每年通过投票选出10条“中国历史文化名街”。

应该强调的是，我国历史文化名城、名镇、名街的保护离不开公众的积极参与。这里有几个含义:第一，上述投票和选择过程不能脱离公众的参与。如果没有公开投票过程，遴选过程的可信度将在一定程度上丧失；其次，在历史文化街区的保护中，当地人的参与是保持街道活力的重要组成部分。我之前已经多次提到，历史文化街区的原住民不能搬空，否则他们会失去原有的文化气息和文化遗产。当然，一些原住民可以被适当疏散。由于特殊的历史原因，一些历史文化街区的人口密度过高。只有适当的人口密度才能净化环境，提高原住民的生活质量。例如，丽江以前的缺点是古城里土著人很少。他们把自己的房子租给外人做生意，这座古城变得越来越没有品位了。这项工作需要*主管部门的指导，这样土著人才能得到真正的好处，愿意住在老街上。现在这种情况已经得到纠正。许多土著人已经回来了，老百姓在那里安居乐业。这是保持历史文化名街活力的重要体现。

二是要有更广泛的交流和更深入的讨论。

对于“中国历史文化名街”的保护，每条街道都有自己的特色、自己的保护理念和经验，也会遇到一些特殊的保护问题。我认为，应该加强这方面的交流和讨论。首先，举办论坛，交流和分享入选“中国历史文化名街”的保护经验，使入选名街的保护得到地方*的持续关注。二是组织尚未申报评选的历史文化街区参观、学习和讨论，将“中国历史文化名街区”的典型经验融入每个历史文化街区的实际工作中，督促其按照“中国历史文化名街区”的标准开展日常保护工作。建议组织申报地区开展一些培训工作。