浙师大女教师失手杀死13岁儿子 律师做无罪辩护

3月5日上午，曾引起轩然大波的浙江师范大学女教师姜某意外掐死了自己的儿子。此案在浙江金华中级人民法院审理。

2012年5月6日，浙江师范大学女教师蒋某因未能督促儿子赵某起床，多次掐住赵某的脖子，在家中去世。经金华市*局物证鉴定所进行尸体检验，赵某死于窒息窒息，颈部皮下、心脏、肺出血。

2012年9月，浙江省精神医学鉴定委员会认定姜患有强迫症，但承担全部刑事责任。

在法庭上，姜哭了好几次，被分神了好几次。她说她的儿子一直是她生活的焦点。为了儿子，她放弃了事业。她承认自己有罪，并一直在忏悔，责备自己，忍受痛苦。

在5日上午的庭审中，姜是否故意主观伤害他人以及姜之子赵之死成为争议的最大焦点。

论据1:是否存在故意伤害

据媒体报道，案件移送金华市检察院审查起诉后，检察院专门指派了重点专业人员承办案件。为了弄清相关情况，承包人去了被告的学校、医院等地了解情况。

5日上午，经充分审查证据，检察机关全面认定姜犯罪时并未故意杀害其子赵某，并以故意伤害罪对其提起公诉。

江的第一位辩护人和律师对此并不赞同。她认为这是一次意外事故，所以她为姜没有掐死儿子的行为辩护。

她说被告没有杀害或伤害他儿子的动机。无论是父母、兄弟、丈夫还是同事都提到了姜与儿子的良好关系，证人说:"赵是姜一生的中心，姜太细心、太喜欢他了。"起诉书还提到，江掐他儿子的目的是为了叫醒他。

“既然目的是叫醒他，显然我不想伤害他。”吕俊说，关键是江是否用了很大的力气去捏他的儿子。尽管尸检报告认为受害者死于机械性窒息，但颈部没有明显的窒息痕迹，也没有反抗。

江的第二任辩护律师严进行了独立辩护，称将江的行为定性为“过失致人死亡罪”更为客观。他说，虎毒还是不吃孩子的，更何况江某爱孩子如命，也不可能故意伤害自己亲爱的儿子，这显然是违背常理的。

事发前，江和他的儿子赵有过“掐脖子”的经历。事发当天，儿子拒绝吃胎盘，躺在床上，不配合姜的安排，引起被告高度敏感的神经。姜的偏执型人格，带有一定的强迫性人格障碍，以及他在照顾儿子上的"不妥协"权威也是造成这一悲剧的间接原因之一。

辩论2:儿子赵某的死因

除了控方提出的指控外，江之子赵的死因也成为双方争论的焦点。

"我们认为这是一次事故，一个未经调查的案件."江的第一位辩护人、律师说:“鉴定书上不是这么说的。他被勒死了。这可能是一场难以想象的事故。”

她说，尽管尸检报告认为颈部受伤可能是由掐脖子造成的。然而，被告江某在5月6日的第一份讯问笔录中提到，他一周前剃了孩子的胡子，案发当天就能看到痕迹。"那么，尸检报告中的颈部皮下出血会是由刮伤引起的吗？"吕俊提出了疑问。

此外，她说，因为赵某的胃检测到了稳定成分，也不能排除稳定的负面影响。

作为回应，检方在法庭上表示，安定不可能是死亡的结果，因为姜此前曾多次将该药服用给儿子赵，并未发生意外。至于刮痧，只是对皮肤表面造成轻微损伤，不能解释赵某的心肺出血的事实。

检察机关认为，姜故意伤害罪是经过证明的、明确的，应当以故意伤害罪判处有期徒刑。然而，在今天的法庭上，控方还向法庭建议，姜事件发生后，他主动要求其丈夫向警方报案。如果他自首，可以减轻处罚，判处10年以下有期徒刑。

法院工作人员透露，根据《*刑法》，任何人故意伤害他人并造成死亡，一般可被判处不少于10年的有期徒刑、无期徒刑或死刑。对此，姜瑜的辩护律师吕俊表示乐观。

在这种情况下，法院将决定日期。新华社记者将继续关注。

阅读更多

浙江师范大学掐死儿子的女教师被捕了

浙江师范大学女教师杀死周末躺在床上的13岁儿子