魏延在三国演义和三国志里的结局一样么?正史里魏延到底有没有叛变?

三国演义的流传度远高于三国志，所以很多朋友会把三国演义里的情节当做正史。例如魏延在三国演义里成了叛军，实际上魏延是被杨仪害死，而且刘备和诸葛亮都非常看重魏延，只是诸葛亮死时杨仪在身边而魏延不在，所以吃了一个大亏。当然这个时候出来帮魏延平反一下还是非常有必要的，毕竟好人当叛徒就有点说不过去了。

由于受到《三国演义》的影响，一提起魏延，人们首先想到的就是脑生反骨，是个反叛蜀汉的奸臣。不过《三国志》中的魏延，却和《三国演义》中的魏延是两个形象。根据《三国志》中的记载，魏延本是刘备手下的部曲而非降将，这也是他能够被刘备所器重的根本原因。魏延在刘备心中的地位是超过赵云和黄忠的，因为后两者几乎没有独挡一面的机会。可是刘备在成为汉中王的时候，首先就把汉中太守的职位交托给了魏延，这可是相当大的信任，就连张飞都无法比拟。刘备去世之后，诸葛亮掌管了军政大权，六出祁山挺进中原的战争中，都将魏延带在身边，视为自己的左膀右臂，从这一点上来看，诸葛亮对他也是非常器重和放心的。

在自己重病即将离世之前，还将魏延叫到身边，暂代自己行使职务指挥全军，可谓是信任有加。但是为什么会有人认为诸葛亮临终受命，指责魏延脑生反骨呢?《三国志·费祎传》给大家揭开了这个谜团。当时，魏延的身份是前锋大将，距离中军的位置至少有十几公里。而诸葛亮死得又太过突然，他根本不可能在身边，此时陪在诸葛亮身边的是魏延的仇人杨仪。杨仪和魏延两人一直不和，经常闹矛盾，每次商讨军务的时候，都会吵得不可开交。魏延的脾气相对又比较暴躁，火气上来甚至会拿刀指着杨仪要取他性命，诸葛亮自然不会让手下内斗失和，每次都是他出面调解，才没有闹出太大的乱子，不过杨仪却将此事记恨在心。

诸葛亮就曾经评价过杨仪，认为他心胸太过狭窄，只不过他确实有才，让他当个参谋也没有什么太大影响。但是诸葛亮也没有想到，自己刚刚身故，杨仪就假托临终受命，将魏延置于死地。其实在整部《三国志》中，魏延都没有起兵*，最多也只是在带兵回国的路上给杨仪使了不少的绊子。

这一点刘禅的心里也非常清楚，否则有反心的人在被杨仪追杀时，又怎么可能不还手，更何况自己的一家老小还在国中，*岂不是自寻死路?也正是因为如此，魏延身死之后，刘禅也没有牵连他的家人，或许心中还带着几分无奈吧!