欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

机械姬

科普小知识2022-10-01 22:54:00
...

《机械姬》(ExMachina)是一部由亚历克斯•加兰编剧兼任导演,由多姆纳尔•格里森、奥斯卡•伊萨克、艾丽西亚•维坎德主演的科幻惊悚片,讲述了老板邀请员工到别墅进行对智能机器人进行“图灵测试”的故事。该片于2015年1月21日在英国上映,2015年4月10日在北美全面公映。该片入围2016年第88届奥斯卡金像奖最佳原创剧本、最佳视觉效果两项提名,并最终摘得最佳视觉效果奖项桂冠。

电影中文名:机械姬

电影英文名:ExMachina

导演:亚历克斯·加兰

编剧:亚历克斯·加兰

主演:奥斯卡·伊萨克/多姆纳尔·格里森/艾丽西亚·维坎德/克里·约翰逊/黛博拉·罗桑/李仙湖/水野索诺娅/EvieWray

类型:剧情/科幻/悬疑/惊悚

制片国家:/地区:英国

语言:英语

上映日期:2015-01-21(英国)/2015-04-10(美国)

片长:108分钟

又名:人造意识(台)/机器夏娃/觉醒前夜

1、剧情简介

效力于某知名搜索引擎公司的程序员加利·史密斯(多姆纳尔·格利森DomhnallGleeson饰)幸运地抽中老板纳森(奥斯卡•伊萨克OscarIsaac饰)所开出的大奖,他将受邀前往位于深山的别墅中和老板共度假期。

在与世隔绝的别墅中,纳森亲切地接待了这位员工。事实上他邀请加利到来还有另一个目的,那就是协助他完成其所开发的智能机器人的测试。天才一般的纳森研制了具有独立思考能力的智能机器人伊娃(艾丽西亚·维坎德AliciaVikander饰),为了确认她是否具有独立思考的能力,他希望加利能为伊娃进行著名的“图灵测试”。

似乎从第一眼开始,加利便为这台有着宛如人类般姣好容颜的机器人所吸引。在随后的交流中,他所面对的似乎不是冷冰冰的机器,而更像是一个被无辜*起来的可怜少女……

2、导演手记

亚历克斯·加兰(AlexGarland)在想到AI(人工智能)革命时产生了一个想法:让它发生。在从事了写作小说和剧本的职业后,他又执导了电影《机械姬》(ExMachina)。这部电影将AI和伦理的讨论推到了一个令人不安的境地。

当一名大男子主义的科技亿万富翁(由奥斯卡·伊萨克饰演)秘密地开发出了名为伊娃的机器人后,他邀请自己的员工(多姆纳尔·格利森饰演)用图灵测试去评估伊娃。后续的发展动人心魄,甚至变得危险起来,但和其他电影中滥杀无辜的机器人不同,伊娃很睿智、很仁慈,可能比创造她的人更适合继承这个世界。


角色海报

连线杂志的记者对导演进行的采访,谈及了他对AI的看法。

问:《机械姬》并不是寻常的AI电影。你怎么会对有感情的计算机这个题材感兴趣?

我44岁了,视频游戏和计算机的发展贯穿成长过程。在我还是十二三岁时,家用计算机就诞生了;其他人的父母买电脑可能是希望能对孩子们起到教育作用,但孩子们却可能是在用电脑玩游戏。不过我是在电脑上用Basic语言编程。我当时会编写很简单的“你好,世界!”之类的程序,赋予电脑最基本的知觉。我还清晰地记得让电脑活过来的那种触电感,虽然我知道它并没有活过来。

很多年来,我和一位主要兴趣是神经科学的朋友进行了一系列讨论。我朋友认为,计算机永远也不会产生感情,而且他还有一些科学论据做支撑。但我并不认同这一观点。于是我开始大量阅读和AI、思维以及意识有关的东西。

问:你之前已经和复杂主题打过交道了,这次是一个全新的领域?

我的小说《海滩》(TheBeach)里就有多元宇宙这种东西。我还给《太阳浩劫》(Sunshine)编过剧,这部电影与宇宙的热寂有关。尽管有点这个东西会让人觉得科学,从而让电影看起来合理,但这基本上是扯淡,就和《星际迷航》里的曲速引擎一样。《太阳浩劫》让我沮丧。我感觉我在一些重要的地方犯错了。我并不是要诋毁这部电影,里面有我非常喜欢的东西,但这件事让我很烦。当我开始导演《机械姬》时,我想:“这才是我想要的合理”。

问:你接受了什么样的AI教育?

在AI上,我的知识有限。AI部分和智慧有关,部分和对数学的理解有关;这两者的结合对我而言相当难逾越。但我能阅读和理解围绕AI产生的哲学理念。

尤其是我读了英国帝国理工学院认知机器人学教授MurrayShanahan写的书。我对书里的论据非常赞同。于是在写这部电影的剧本时,我联系了他和另外两个人,并说:“我想让你非常认真地看这个剧本,确保它站得住脚。”

问:剧本经得起推敲吗?


角色海报

这部电影中有两大幻想。第一是你可以创造出一个有感情的机器,第二是这台有感情的机器有一张脸,可以有很细微的表情。现在这些都是很大的幻想,有人也许会把它和曲速引擎相提并论。但这是部科幻电影,我对这些幻想进行了仔细推敲。

问:你从哪些AI科幻作品里吸取了灵感?

对于电影观众,你可以预料到他们对电影的熟悉程度,这点是预料读者的文化水平所不可比拟的。人们也许读过或者没有读过《黑暗之心》,是不是?不过,他们很可能已经看过《现代启示录》了。因此,当你在制作一部包含AI和机器人的科幻电影时,你可以相当确定人们知道哈尔和《2001:太空漫游》。你甚至还可以确定他们知道《银翼杀手》和复制人。这样,当你在写作剧本时,你知道自己的观众具有很高的观影水平,而且他们差不多也的确如此。

问:而且他们也准备好了对你的电影吹毛求疵?

这会是个问题。在设计机器人时,我不想让人们在屏幕上看到她时就想到另一部电影。如果她有金色的身体,你会立刻想到《星球大战》里的C-3PO,即便机器人以女性形象出现也不会抵消这一看法。我们必须避开标志性的机器人的形象。

问:人们似乎想拿《机械姬》和《她》做比较。这两部电影的AI不同,但你的主题也是创造一个“完美的女人”?

这部电影中有两条完全独立的主线。第一条主线和AI以及意识有关,另一条主线和社会建构有关:为什么这个人要让机器人以20岁年轻女孩的形象出现,还要她接受一个青年男性的测试。

问:伊娃的设计对整部电影有多重要?

它给人以非常熟悉却又极其独特的感觉。她有点像《大都会》里的玛丽娅,不过也仅限于此了。这非常重要。因为它需要看起来非常美,非常具有视觉冲击力。

问:南森解释为什么将伊娃造成这样时的情景真是令人毛骨悚然。

是的,要的就是这个效果。你就应该觉得毛骨悚然。你不会觉得在这件事上应该同情他;你就应该觉得不安、不舒服。因此伊娃需要得到拯救。


角色海报

问:从很多方面看,南森的原型都是硅谷人士。南森这个角色是在影射硅谷的人吗?

这部电影更多地是在强调大男子主义和非大男子主义的对抗。我喜欢将非常富有攻击性,甚至有点欺负人的性格用在一个角色上,同时又包揽所有事情,好像这样就能减轻自己做的事情的后果一样。我原本以为你会觉得在华尔街上更容易找到这种人,而不是硅谷。

问:你有没有关注最近有关AI和伦理的辩论?

这是个大问题。我觉得,如果你是在说无感情的AI,那就很值得担心和关注。不难想象,AI控制的无人机在战场上会比人类控制的无人机更高效,还不会像人类一样产生创伤后压力症候群。你要做的就是将决定生死的权力交给机器。这里面的伦理问题很明显。

一般地说,如果你创造了有意识的机器,在我看来,这和两个大人有了小孩没多大区别。如果这个新机器比父母更聪明,这时就有问题了,但我们在这一方面也有经验。有父母生出了爱因斯坦,也有父母生出了斯大林。

问:所以你不担心天网?

我有点欢迎天网。人类会在地球上灭亡,原因可能是生态灾难或太阳系内的变化。当这一情况发生时,我们不大可能会通过虫洞进入另一个星系,找到另一个地球。不会发生这种事情。代表我们生存的就是AI,如果我们能创造出它们的话。天网不是问题,我们应该欢迎它。

问:《机械姬》让人觉得在制作时就融入了这一思想?

希望《机械姬》并没有明确的表露这一点吧。人们肯定会认为《机械姬》是一部偏向AI的电影。人类总是搞砸所有事情;和人类相比,机器有着相当好的记录。

3、图灵和图灵测试

“图灵测试”是验证电脑是否具备与人类相似的思考能力的一个著名测试。英国“人工智能之父”阿兰·图灵1950年设计出这个测试。

阿兰·图灵

英国数学家、逻辑学家,被誉为计算机科学之父、人工智能之父。


阿兰•图灵人工智能之父

他1912年6月23日生于英国帕丁顿,1931年进入剑桥大学国王学院,师从著名数学家哈代,1938年在美国普林斯顿大学取得博士学位,二战爆发后回到剑桥,后曾协助军方破解德国的著名密码系统Enigma,帮助盟军取得了二战的胜利。

他是计算机逻辑的奠基者,提出了“图灵机”和“图灵测试”等重要概念。人们为纪念其在计算机领域的卓越贡献而专门设立了“图灵奖”。

“图灵机”与“冯·诺伊曼机”齐名,被永远载入计算机的发展史中。

1950年10月,图灵又发表了另一篇题为《机器能思考吗》的论文,成为划时代之作。也正是这篇文章,为图灵赢得了“人工智能之父”的桂冠。

图灵测试

测试人在与被测试者(一个人和一台机器)隔开的情况下,通过一些装置(如键盘)向被测试者随意提问。问过一些问题后,如果被测试者超过30%的答复不能使测试人确认出哪个是人、哪个是机器的回答,那么这台机器就通过了测试,并被认为具有人类智能。

图灵测试问题举例

问:你会下国际象棋吗?

答:是的。

问:你会下国际象棋吗?

答:是的。

问:请再次回答,你会下国际象棋吗?

答:是的。

问:你会下国际象棋吗?

答:是的。

问:你会下国际象棋吗?

答:是的,我不是已经说过了吗?

问:请再次回答,你会下国际象棋吗?

答:你烦不烦,干吗老提同样的问题。

从表面上看,要使机器回答按一定范围提出的问题似乎没有什么困难,可以通过编制特殊的程序来实现。然而,如果提问者并不遵循常规标准,编制回答的程序是极其困难的事情。

“图灵测试”没有规定问题的范围和提问的标准,如果想要制造出能通过试验的机器,必须在储存人类所有可以想到的问题以及所有合乎常理的回答,并且还需要理智地作出选择。

电脑首次通过“图灵测试”

据外媒报道,2014年6月8日,英国雷丁大学宣布,有一个计算机程序成功让人类相信它是一个13岁的男孩,从而成为有史以来首台通过“图灵测试”的机器,这意味着机器也能像人类一样“思考”。如果这一结论获得确认,那么这将是人工智能乃至于计算机史上的一个里程碑事件。

英国雷丁大学发表公报说,在该校组织的“图灵测试2014”活动中,5个参赛电脑程序之一的“尤金·古斯特曼”成功“伪装”成一名13岁男孩,回答了测试者输入的所有问题,其中33%的回答让测试者认为与他们对话的是人而非机器。

这一程序的主要设计者弗拉基米尔·韦谢洛夫在获奖后表示,他的团队花了很多时间设计出这个具有特定个性的角色,让其更加可信,希望这次突破能引起人们对人工智能的兴趣。

雷丁大学客座教授凯文·沃里克说,虽然此前有人声称其设计的电脑程序通过了“图灵测试”,但这次测试活动执行标准更为严格,比如对话内容并无限制,测试本身经过了独立验证等,因此可以宣布“尤金”是首个通过这项测试的电脑程序。

比赛当天恰逢图灵去世60周年。“去世前不久,图灵就预测终有一天这项测试会被通过,”沃里克说,“不过,很难相信他当初能想象出今天的电脑以及网络系统会是什么样子。”

推荐阅读