独立评审称英国需要科学资助“*者”

来源:维基媒体/知识共享

随着一把锋利的“斧头”笼罩着英国*的预算，执政的保守党新的四年支出计划即将结束。最近发布的一份主要评论推荐了提高科学基金效率的方法。关键的建议是建立一个监管机构，协调和支持七个研究委员会，为不同学科的研究人员提供资助。报告建议新机构应该由有影响力的科学家领导，他们可以为研究提供“更强有力的战略声音”。

渴望平衡预算和削减债务的英国*今年早些时候要求所有部门拿出一个计划，在下一个支出周期削减25%-40%的支出。在筹备过程中，商业、创新和技能部委托对七个研究委员会进行独立审查。这些委员会每年在科学上花费30亿英镑。虽然它们由国际清算银行资助，但它们独立运作。

这项审查是由伦敦即将启动的大型生物医学研究机构——库克群岛研究所所长保罗·纳斯完成的。考虑到他可能有利益冲突，因为库克群岛研究所依赖于研究理事会的资助，国际清算银行任命了一个顾问小组来帮助进行审查。

护士建议研究委员会应该并入一个名为英国研究部的新机构。与此同时，他们不应该被合并——据报道，这一策略正在考虑之中，因为护士担心这会降低资金的灵活性，在从事科学研究的经理和科学家之间制造更大的距离，并使招聘高层员工更加困难。

相反，“英国研究部”将接管行政职责，如跟踪资金数据、提供商业支持和向议会报告。这将使理事会*有更多的时间思考发展战略，与自己的研究圈子互动，同时保持对预算的控制。“英国研究部”应该由“一位非常杰出的科学家来管理，他能够在管理方面创建一个非常高效的组织，并与*进行有效的互动”。负责人还应该有一个单独的基金，用于交叉资助项目、重大挑战和突发事件(如流行病或地震)的快速研究。(宗华)

中国科学新闻(2015-125，第三版国际)

阅读更多

科学相关报道