论文淘汰率再引关注 研究论文越老越吃香

正如艾萨克·牛顿所说的著名的“行走在巨人的肩膀上”，现代科学家也是在前人基础工作的基础上行走，并通过引用前人的论文来表达他们对自己工作的认可。然而，随着科学家越来越倾向于引用最近的同行研究结果，文献计量学研究人员一直在争论的一个话题是旧的结果是否正在加速它们的淘汰。最近，谷歌的学术搜索研究团队发现，在研究和评估了自己的大量论文索引后，牛顿的座右铭似乎比以前更加坚定。

毫无疑问，旧的科学研究成果正在被淘汰。尽管这些文章中的一些仍然被频繁引用并成为不朽的经典，绝大多数研究成果最终还是被扔进了科学发展史的垃圾桶。问题是消除率在这个过程中是增加还是减少。

2007年，发表在《信息科学与技术协会杂志》上的一项研究结果认为，自20世纪60年代以来，淘汰率有所下降，因为作者仍在引用旧的结果。然而，《科学》杂志2008年发表的一项研究结果显示了相反的结论:由于许多期刊在线版本的扩张，作者倾向于忽略旧文章，并且淘汰率在过去20年一直在加速。

在一篇纪念谷歌搜索十周年的研究文章中，研究人员分析了2009年至2013年发表的论文。他们将这些论文分为9个主要研究领域和261个研究主题。他们还比较了这些文章和引用文献的出版日期。

该研究团队在给arXiv预印数据库的一封电子邮件中表示，谷歌学术搜索的总体趋势非常明显:引文至少比原文晚10年的论文比例呈稳步上升趋势，从1990年的28%上升至2013年的36%。

这一趋势占9个主要研究领域中的7个，占261个主题中的231个。因此，尽管每年发表的学术期刊和研究论文的数量显示出巨大的增长，但科学家的集体记忆仍在向历史深处蔓延。淘汰率稳步上升的其余30个主题来自哪里？“这些通常是在过去20年中最近成为主流研究领域的学科，如纳米技术和艾滋病毒。”团队负责人阿努拉格·阿查里亚说。因为这些研究领域没有足够的历史积累可以引用。