北大“抄袭门”女博士申诉请求未获北京教委支持

《新京报》(记者徐锐)今天上午，曾经引起关注的北大“抄袭门”党员于艳茹告诉《新京报》，5月22日下午，她收到了北京市教委对学生投诉的书面答复。北京市教育委员会不支持她的投诉请求。

去年8月，中国人民大学学术期刊《国际新闻》发布公告称，于艳茹在该期刊上发表的论文涉嫌剽窃。那时，于艳茹已经从北京大学毕业了。后来，北京大学介入调查，并于今年1月9日决定撤销于艳茹博士的学位。然而，于艳茹本人没有接受这一决定，并向北京大学提出上诉。

今年3月，北京大学发布消息称，北京大学学生投诉处理委员会经过审查和讨论，决定维持原来的决定。

相反，于艳茹向北京市教育委员会提出了申诉。今年3月18日，她请求北京市教育委员会撤销北京大学的决定。

于艳茹表示，北京市教育委员会受理申诉后，已向她发出延期通知，表示由于情况复杂，她无法在法定期限内对申诉做出答复，并决定推迟至今年5月24日。

5月22日，于艳茹和其他人带着不支持她的上诉的回复来了。她说，“我拒绝接受北京市教育委员会的答复，并将继续捍卫我的权利。”

根据北京市教育委员会对申诉答复的意见，如果于艳茹对答复意见不服，她有两种途径:一是她可以在收到答复意见之日起60天内向北京市人民*或教育部申请行政复议；二、自收到决定之日起3个月内向人民法院提起行政诉讼。

下一个选择是什么？于艳茹说她仍然需要考虑。她已向北京大学信息公开办公室发送了一封电子邮件，要求公开6份材料，包括与此事相关的4分钟会议记录。

阅读更多

北京大学女博士“剽窃”续篇:法学家说“量刑过重”

在北京大学举办的学位研讨会上，大多数人认为汝嫣受到了太严厉的惩罚。

北京大学维持撤销“剽窃”于艳茹博士学位的决定

被北京大学撤销学位的女博士向该大学提出申诉。

北京大学撤销于艳茹博士学位被指责过于简单粗暴。

当前评论:遏制学术不端行为需要独立的第三方鉴定

北京大学的一名博士因抄袭论文而被撤销职务。

北京大学论文抄袭调查结果未公布