《寒食江州满塘驿》原文和翻译、《寒食江州满塘驿》赏析与评价 唐代宋之问

《寒食江州满塘驿》原文

去年上巳洛桥边，今年寒食庐山曲。

遥怜巩树花应满，复见吴洲草新绿。

吴洲春草兰杜芳，感物思归怀故乡。

驿骑明朝发何处？猿声今夜断君肠。

《寒食江州满塘驿》翻译及赏析

《寒食江州满塘驿》拼音对照参考

qù nián shàng sì luò qiáo biān, jīn nián hán shí lú shān qǔ.

去年上巳洛桥边，今年寒食庐山曲。

yáo lián gǒng shù huā yīng mǎn, fù jiàn wú zhōu cǎo xīn lǜ.

遥怜巩树花应满，复见吴洲草新绿。

wú zhōu chūn cǎo lán dù fāng, gǎn wù sī guī huái gù xiāng.

吴洲春草兰杜芳，感物思归怀故乡。

yì qí míng cháo fā hé chǔ? yuán shēng jīn yè duàn jūn cháng.

驿骑明朝发何处？猿声今夜断君肠。

寒食江州满塘驿鉴赏

这是一首古诗，前四句运用反衬、对比手法，抚今追昔，感慨今日的沧桑，流露出诗人遭贬南行的惆怅落寞情怀。“去年上巳洛桥边，今年寒食庐山曲。”农历三月三日为上巳节，这一天按古风要去水边祓除修禊，驱除鬼魅，同时也是文人聚会吟咏的日子。去年那一日，诗人还在洛水边参予修禊盛事，与同朝文士饮酒赋诗，享尽荣华，而今却已是遭贬谪之人，独自在庐山脚下度过此清明寒食节。“去年”，“今年”，对比鲜明。一年之隔，诗人处境大不相同，诗中虽只字未提遭贬之事，但通过地名“洛桥边”与“庐山曲”的对照，失意之态清晰可见。寒食节正是百草千花的大好时节，眼前又有景色秀丽的庐山，诗人毫无欣赏兴致，反念于“去年”上巳洛桥边修禊事，对京华游乐的追忆和向往，也透露出诗人此时内心的孤独凄切，三四句是想象中的京华与眼前的现实相对照。第三句上承首句而发，巩县在洛水西岸，为洛阳近畿之地，诗人由“去年”的洛桥修禊，联想到“今年”繁华的京洛风物，“去年”底离开洛阳时，还是隆冬时节，此时已是春归大地了，洛阳城内，应是满城飞花、春意盎然了。“遥怜”二字，写诗人身为逐臣，不忍离京却无奈被逐出京，此时身在江州，回望京洛，只能遥遥寄情于花树了。江州古属吴地，故诗中称江中小洲为吴洲，诗人身在江州，回望京华，遥怜洛阳草木花树，但眼中所见，唯江中小洲，一片新绿而已。后四句感物思归而不得，抒发断肠之悲。先重复“吴洲春草”以承上启下，诗人有感于眼前春光，归思更切，“感物思归怀故乡”是诗中的情感主线，“故乡”，即指洛阳，宋之问虽不是洛阳人，但他长期在此生活，感情深厚；同时相对于他即将要去的南方而言，整个北方、整个中原都是他的故乡。结句“驿骑明朝发何处？猿声今夜断君肠。”自我设问，感情痛切哀婉，身为逐臣，想返回京洛是不可能的，明朝骑马上路，只能依然南行，因此夜闻清猿悲啼，更添肠断之痛。

此诗前四句侧重于“感物”，着力渲染满眼春光，逗起今昔之思，以洛水修禊与庐山寒食的对比；后四句侧重于“思归”，直抒满腹乡愁。字里行间流露出对遭贬南行的哀伤，情思深婉含蓄，语言清丽自然，具有较强的艺术感染力。

《寒食江州满塘驿》翻译、赏析和诗意

去年上巳洛阳桥边，今年寒食庐山曲。

遥怜拱门树花应满，又见吴洲草新绿色。

吴洲春草兰杜芳，感动人心思归怀念故乡。

驿骑明天发生什么地方？这声音今夜断你肠。

* 以上翻译来自百度翻译(AI)，仅供参考

网友对《寒食江州满塘驿》的评价

暂无评论