清华PM2.5报告：17层以上室内环境更清新

法制晚报(记者马晓晴)4月22日，清华大学发布了第一份关于室内PM2.5污染的公益研究报告，客观地揭示了室内PM2.5污染的现状，希望能帮助人们提高对室内空气污染的关注和了解。调查结果显示，与室外PM2.5污染相比，室内PM2.5污染对人体的影响更为显著，室内PM2.5平均暴露量和潜在剂量是室外的4倍。同时，调查还发现，在客观条件不变的情况下，人们的积极行为对室内空气质量的影响最为显著。

“北京室内环境PM2.5调查”由清华大学电子工程系、清华大学建筑环境测试中心和南方周末绿色新闻部联合发起。该调查持续了4个月，是第一次通过社交媒体以参与方式向公众征集志愿者。从2014年11月14日至2015年1月30日，研究小组从北京的407名志愿者那里获得了11万小时的室内PM2.5数据，覆盖了北京13个区县的7703个地理位置。根据抽样数据，研究小组计算出志愿者日平均接触PM2.5为2018.6μg·h/m3，人均潜在日剂量为787.3μg，其中室内接触和潜在日剂量PM2.5占总日剂量的80%以上。调查结果显示，采样期间北京室内平均PM2.5浓度为82.6μg/m3，属于轻度污染，1/3时间室内空气处于“污染”水平(大于75μg/m3)。研究发现，同一时期室内PM2.5浓度与室外PM2.5浓度平均成0.67的比例关系，反映了建筑对人体的保护作用。同时，随着室外污染的增加，室内外PM2.5的浓度比呈下降趋势。调查还发现，在相同的外部条件下，室内办公环境的PM2.5等级略好于居住环境，17层以上的室内PM2.5等级最好，距离主干道500米以上的建筑略好于距离主干道500米以下的建筑。

该研究项目负责人、清华大学电子工程系主任张林表示:“尽管室内和室外空气质量之间存在一定的相关性，但我们发现人们的积极行为是影响室内空气质量的关键因素。”其中，空气净化器和*空调在室内空气净化中发挥着明显的作用。开窗通风的功能因室外条件而异。当室外PM2.5监测值低于75μg/m3时，开窗通风有利于室内空气质量的改善，而当室外PM2.5监测值高于150μg/m3时，开窗通风成为室内空气质量的破坏因素。此外，烹饪、吸烟、清洁等扬尘行为也对室内PM2.5时间序列产生明显的波动效应。

据统计，现代人70%~90%的时间是在室内度过的，室内空气质量直接影响人体健康。对于室外空气质量，人们通常可以通过肉眼观察烟雾强度，并通过网络获取官方的PM2.5监测值来获取相关信息，并采取相应的防护措施。然而，对于室内的PM2.5浓度，由于房屋的深度较小，无法进行视觉可见度判断。此外，由于室内环境差异较大，专业的PM2.5检测设备庞大且昂贵，难以进行一般的实时检测。这使得人们对室内PM2.5污染水平缺乏全面系统的了解和研究。

本研究首次使用互联网技术和志愿者参与的众包模式。通过向志愿者分发基于清华团队研发的云校准技术的PiMi便携式PM2.5检测设备，实现了不同建筑环境下大地理范围和大时空范围内室内PM2.5浓度数据的实时采集。这项技术获得了国际电子工程师协会的两项最佳论文奖，填补了该领域的研究空白。

研究小组表示，这项研究活动只是一个起点。接下来，它将与医学领域的专家和学者合作，在大样本数据的基础上探索PM2.5与人类健康之间的关系，并继续努力创造更好、更健康的室内空气环境。(原标题:清华发布首个室内PM2.5污染大数据调查报告)