过度填海造地是一种“自杀”

土地资源持续紧张，已成为沿海地区向海洋地区经济增长的新动力。然而，过度开发和不科学的填海会对海洋资源造成严重损害。在今年的NPC和CPPCC会议上，一些NPC代表和CPPCC成员表达了他们对填海造地的担忧。经过不到20年的开垦，一些南方城市的房屋已经下沉。“填海工程周围海域的生物多样性将大大减少，如大面积红树林的消失。与此同时，滩涂和海湾的大规模围垦严重影响了潮汐容量和海水的自净能力，导致海洋生态系统的自我修复能力下降。”在今年的NPC和CPPCC两会上，省人大代表、烟台广元律师事务所主任高月明表示担忧。他的担忧来自当前的大规模填海造地。调查越深入，他越担心。高月明指出，一方面，在宏观调控下，土地指标收紧；另一方面，土地复垦不涉及拆迁补偿，不容易引起冲突；此外，复垦成本远低于土地招标成本，审批过程方便，政治风险小得多，因此受到一些地方*和开发商的青睐。然而，复垦应认真分析长期生态影响。填海的短期效益显而易见，但长期后果和成本令人担忧。“对于上海、青岛等房价高的城市来说，如果填海造地可以抑制房价高企，也可以说是一种积极的行为，但实际上并没有起到这样的作用。此外，开发商在填海后不到20年就开始开发，因为他们急于获得成功，南方一些沿海城市的许多填海房地产开始不同程度地下沉。所有这些都应该引起警告。”他建议在土地复垦中要处理好经济发展与生态文明建设的关系。同时，应加大对海洋环境污染的法律处罚力度。相关政策法规应进一步颁布。在批准涉及土地开垦的项目时，应慎重考虑。70%的氧气来自海洋。海洋服务功能不容忽视。省人大代表、中国科学院海洋研究所所长、研究员孙松也长期受到关注。“一方面，巨大的经济利益正在诱惑着我们；另一方面，巨大的生态破坏正等着我们。”孙松说，许多地方不仅在海滩上开垦土地，还在建造人工岛。这实际上是一种“自杀”行为。他建议，在批准项目之前，应组织专家进行长期战略研究。在气候变暖的大趋势下，填海工程引起的海岸地貌变化可能会放大气候变暖造成的环境效应。“例如，荷兰曾经通过填海造地来改写地球地图。然而，随着全球气候变化和海平面上升，60%的荷兰人口和55%的荷兰土地低于海平面。因此，在2009年，荷兰恢复了农田灌溉据研究，海洋目前有两种功能，输出功能和服务功能，但目前，人们非常重视其输出功能，如鱼虾、油、淡水等。，但它的服务功能，如运输和对气候的贡献，却相对被忽视了。"事实上，我们呼吸的氧气有70%来自海洋."孙松说，发展蓝色经济的关键是确保经济的“蓝色”,而不是用破坏海洋来换取经济利益。与此同时，孙松指出，虽然*现在有一个填海工程的环境影响评估示范程序，这种示范只是为许多开发商获得许可证。因此，一些退休的学者和专家经过一些论证就可以很容易地获得许可证。“这个国家没有一个统一的演示团队，所以如果科学家没有良心，他们会很糟糕。”“目前，开发商的复垦成本仅仅是复垦成本，但它缺乏环境生态成本，因此开发商蜂拥而至。但是许多高耸入云的海景房子不一定适合居住。”他以日本的大地震为例。地震发生时，沿海水域的几个人工填海区立即被海啸吞没。黄海、渤海周边地区也位于环太平洋地震带，应引起重视。