中国历史上权臣篡夺皇位成功怎么都在宋朝以前?

说到中国历史上的权臣这个事情其实很多时候大家都知道的还是算得上有故事可言的，有的权臣简简单单就能把一个王朝给颠覆了，有的权臣却很难做到，就是说的在宋朝以前权臣颠覆篡夺皇位成功的还是非常的多的，但是宋朝以后就没有了，那么这到底是为什么呢?下面跟随小编揭秘看看吧!

封建社会君权集中是一直完善的过程，到了明清时代才成为君权高度集中朝代，而以宋朝为分界线，之前朝代属于君权弱势时代，所以有权臣篡位成功也是正常现象。

中国自秦朝开始进入封建社会，表面上来看皇帝乃是天下至尊，言出法随。其实与皇帝争权夺利的*不少，有百官代表的丞相分权于皇权，两汉是后宫干政与外戚专权，魏晋则是门阀政治，唐朝是宦官乱政与藩镇割据。

宋朝之所以成为分界线，主要在于之前朝代的制度处于一直需要完善的不成熟地步，并不能保证君权稳固，这种情况之下，只能靠皇帝个人素质了，如果皇帝本身雄才大略如汉武帝那般就可以大权在握生杀予夺。如果皇帝资质平平如汉元帝那般王朝轻则由盛转衰重则有亡国之灾。

到了宋朝开始鉴于唐朝的藩镇之祸，开始重文轻武，并且在制度上下手，对于领兵大将多方限制，使其根本拥兵自重不了，虽然军队战斗力直线下降，但也保证了皇权稳固，之后朝代也延续下了这种制度，使君权越来越完善。到了明清甚至是君权高度集中的朝代，这才是宋朝开始没有权臣篡位成功的真正原因。

司马懿架空魏帝成功的背景是曹魏门阀政治时代，他之所以可以成功，是因为他就出自门阀士族，又拉拢了大部分的门阀士族，获取了支持才架空魏帝成功，在孙子司马炎时代篡位成功，建立了西晋，又称士晋，完成了最后一步。但因为是靠着拉拢门阀士族而建国，根基不稳，所以西晋统一天下仅仅36年以后便亡国。

在说说当时的特殊门阀政治，门阀士族萌生于两汉，由东汉后期累世公卿发展而成，发展鼎盛于魏晋，衰弱于南北朝。

西汉权臣霍光没有篡位，一是他虽然擅权但还是忠心于汉庭的。二是当时西汉的局势很复杂，并非魏晋时代的门阀政治那般单一，西汉的后宫干政外戚专权是出了名的，当时各方*保持微妙的平衡，霍光可以把持朝政但如果篡位自立，改变利益格局，那么牵一发而动全身，根本没有成功的可能。

杨坚篡位可以说是门阀政治最后的辉煌，虽然门阀士族衰落于南北朝，但瘦死的骆驼比马大，当时北朝中的军功集团形成门阀，是为关陇集团。而杨坚是关陇集团代言人才篡位北周成功，并且一统天下。

杨坚之后，隋炀帝一系列的大手笔不只是使国力衰弱，还使关陇集团利益失损，所以李唐趁势而起，隋朝二世而亡。李唐自唐太宗开始打压关陇集团，到了武则天时期威胁皇权的关陇集团一蹶不起，成为过去式。

唐宋其实大多数时候都是主弱臣强，制度上的不完善使唐朝中后期内有宦官乱政，外有藩镇之患，最终亡于朱温之手。

宋朝虽然同样的是主弱臣强，但宋之重文轻武某种程度上加强了君权，最起码军队上的制度完善，使宋朝及其之后朝代再也没有唐之藩镇那种乱象。而且宋朝皇帝是与士大夫共治天下的，虽然士大夫分了部分皇权，但与皇帝的利益是一致的，所以宋朝出现不了权臣篡位的，别说皇帝不答应，就是士大夫集团都不答应。所以哪怕南宋后期的奸臣贾似道权势滔天，也没有篡位，最后更是身败名裂而死。

权臣篡位成功的事情也是分朝代的。

中国古代史也可以说是君权集中的历史，读懂了君权集中的过程，你也就知道了为何有些权臣篡位会成功而有些权臣篡位却失败了。