*南巡讲话

1992年1月18日至2月21日，*同志视察了我国南方的武昌、深圳、珠海和上海等地，并发表重要谈话，通称“南巡讲话”。*南巡讲话，科学总结了党的十一届三中全会后我国改革开放的基本实践和基本经验，精辟阐述了*的本质特征，明确回答了困扰和束缚人们思想的许多重大问题，集中反映了我们党对*建设规律的深刻认识，体现了*人坚持和发展马克思主义的政治勇气和理论智慧，标志着*理论进一步完善，是把我国改革开放和现代化建设推向新阶段的又一个解放思想、与时俱进的宣言书。

中文名称：*南巡讲话

时间：1992年1月18日至2月21日

人物：*

地点：武昌、深圳、珠海和上海等地

1、简介

1992年1月18日至2月21日，*同志视察了我国南方的武昌、深圳、珠海和上海等地，并发表重要谈话，强调我们必须坚定不移地坚持党的“一个中心，两个基本点”的基本路线，解放思想，实事求是，抓住有利时机，加快改革开放步伐，集中精力把经济建设搞上去，不断地把有*事业全面推向前进。

2、背景

20世纪80年代末90年代初，国际国内形势相当严峻。

*南巡讲话

国际

国际上矛盾错综复杂，风云变幻莫测。1991年，随着“八·一九”事件发生，苏联迅速解体，东欧国家易帜剧变，国际共产主义运动顿时陷入低潮。东西两极体系彻底瓦解，两极冷战局面结束，世界力量对比失衡，出现了多极化的趋势，世界的大变动、大改组，对中国产生了震撼性的影响。

国内

1989年政治风波以后，中国改革陷于进退两难的境地。反“和平演变”的呼声盖过改革开放，“批判资产阶级*化”伤及改革开放各个领域，举国上下大有举棋未定、方向摇摆之惑，质疑改革“姓社姓资”的声浪渐响。面对当时复杂的国内外形势，国内有一些“左”的政治家、理论家出来总结教训，说是改革开放导致了*的垮台。他们起劲地宣扬：经济特区是“和平演变的温床”；联产承包责任制瓦解了公有制经济；股份制改革试点是“私有化潜行”；引进外资是做国际资产阶级的附庸。公然提出要在以经济建设为中心之外再搞一个“以反和平演变为中心”，还主张放弃容易导致“和平演变”的改革开放这个基本点。这样，使得十一届三中全会后形成的改革共识陷于破裂，能否再造和重建改革共识，是走回头路还是坚持改革不动摇，成了横亘于中国大地的一道严峻课题。面对这样错综复杂的政治局面，改革开放在内外交困中几乎陷入“休克”状态。

对于出现这些现象，*决定采取行动，把改革的目标进一步明确，把有点冷却的“以经济建设为中心”这个思想重新炒热。小平同志决定再一次南巡，但他这次南巡是有风险的：他没有任何职务，只是一个普通的中*员；他没有同*打招呼，是“秘密南巡”；他这次南巡主要是批“左”，也就是批评党内的传统力量。*知道这次南巡的风险，他对身边的人说：“担心不是没有道理，但我要冒一冒险。不冒一下，什么事也别干，什么事也干不成！”

3、讲话全文

以下是*南巡讲话全文：

*南巡讲话

1984年我来过广东。当时，农村改革搞了几年，城市改革刚开始，经济特区才起步。八年过去了，这次来看，深圳、珠海特区和其他一些地方，发展得这么快，我没有想到。看了以后，信心增加了。

革命是解放生产力，改革也是解放生产力，推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治，使中国人民的生产力获得解放，这是革命，所以革命是解放生产力。*基本制度确立以后，还要从根本上改变束缚生产力发展的经济*，建立起充满生机和活力的*经济*，促进生产力的发展，这是改革，所以改革也是解放生产力。过去，只讲在*条件下发展生产力，没有讲还要通过改革解放生产力，不完全。应该把解放生产力和发展生产力两个讲全了。

要坚持党的十一届三中全会以来的路线方针政策，关键是坚持“一个中心、两个基本点”。不坚持*，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。基本路线要管一百年，动摇不得。只有坚持这条路线，人民才会相信你，拥护你，谁要改变三中全会以来的路线方针政策，老百姓不答应，谁就会被打倒。所以，军队、国家政权，都要维护这条道路、这个制度、这些政策。

在这短短的十几年内，我们国家发展得这么快，使人民高兴，世界瞩目，这就足以证明三中全会以来路线、方针、政策的正确性，谁想变也变不了。说过去说过来，就是一句话，坚持这个路线、方针、政策不变。改革开放以来，我们立的章程并不少，而且是全方位的。经济、政治、科技、教育、文化、军事、外交等各个方面都有明确的方针和政策，而且有准确的表述语言。这次十三届八中全会开得好，肯定农村家庭联产承包责任制不变。一变就人心不安，人们就会说*的政策变了。农村改革初期，安徽出了个“*瓜子”问题。当时许多人不舒服，说他赚了一百万，主张动他。我说不能动，一动人们就会说政策变了，得不偿失。象这一类的问题还有不少，如果处理不当，就很容易动摇我们的方针，影响改革的全局。城乡改革的基本政策，一定要长期保持稳定。当然，随着实践的发展，该完善的完善，该修补的修补，但总的要坚定不移。即使没有新的主意也可以，就是不要变，不要使人们感到政策变了。有了这一条，中国就大有希望。

改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一样。看准了的，就大胆地试，大胆地闯。深圳的重要经验就是敢闯。没有一点闯的精神，没有一点“冒”的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，走不出一条新路，就干不出新的事业。不冒点风险，办什么事情都有百分之百的把握，万无一失，谁敢说这样的话？一开始就自以为是，认为百分之百正确，没那么回事，我就从来没有那么认为。每年领导层都要总结经验，对的就坚持，不对的赶快改，新问题出来抓紧解决。恐怕再有30年的时间，我们才会在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度。在这个制度下的方针、政策，也将更加定型化。现在建设中国式的*，经验一天比一天丰富。经验很多，从各省的报刊材料看，都有自己的特色。这样好嘛，就是要有创造性。

改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓“资”还是姓“社”的问题。判断的标准，应该主要看是否有利于发展*社会的生产力，是否有利于增强*国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。对办特区，从一开始就有不同意见，担心是不是搞资本主义。深圳的建设成就，明确回答了那些有这样那样担心的人。特区姓“社”不姓“资”。

从深圳的情况看，公有制是主体，外商投资只占四分之一，就是外资部分，我们还可以从税收、劳务等方面得到益处嘛！多搞点“三资”企业，不要怕。只要我们头脑清醒，就不怕。我们有优势，有国营大中型企业，有乡镇企业，更重要的是政权在我们手里。有的人认为，多一分外资，就多一分资本主义，“三资”企业多了，就是资本主义的东西多了，就是发展了资本主义，这些人连基本常识都没有。我国现阶段的“三资”企业，按照现行的法规政策，外商总是要赚一些钱。但是，国家还要拿回税收，工人还要拿回工资，我们还可以学习技术和管理，还可以得到信息、打开市场。因此，“三资”企业受到我国整个政治、经济条件的制约，是*经济的有益补充，归根到底是有利于*的。

计划多一点还是市场多一点，不是*与资本主义的本质区别。计划经济不等于*，资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义，*也有市场，计划和市场都是经济手段。*的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，*能不能用？

允许看，但要坚决地试。看对了，搞一两年对了，放开;错了，纠正，关了就是了。关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴。怕什么，坚持这种态度就不要紧，就不会犯大错误。总之，*要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。

走*道路，就是要逐步实现共同富裕。共同富裕的构想是这样提出的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而*制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是先富起来的地区多交点利税，支持贫困地区的发展。当然，太早这样办也不行，现在不能削弱发达地区的活力，也不能鼓励吃“大锅饭”。什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。到那个时候，发达地区要继续发展，并通过多交利税和技术转让等方式大力支持不发达地区。不发达地区又大都是拥有丰富资源的地区，发展潜力是很大的。总之，就全国范围来说，我们一定能够逐步顺利解决沿海同内地贫富差距的问题。

对改革开放，一开始就有不同意见，这是正常的。不只是经济特区问题，更大的问题是农村改革，搞农村家庭联产承包，废除人民公社制度。开始的时候只有三分之一的省干起来，第二年超过三分之二，第三年才差不多全部跟上，这是就全国范围讲的，开始搞并不踊跃呀，好多人在看。我们的政策就是允许看。允许看，比强制好得多。我们推行三中全会以来的路线、方针、政策，不搞强迫，不搞运动，愿意干就干，干多少是多少，这样慢慢就跟上来了。不搞争论，是我的一个发明。不争论，是为了争取时间干。一争论就复杂了，把时间都争掉了，什么也干不成，不争论，大胆地试，大胆地闯。农村改革是如此，城市改革也应如此。

现在，有右的东西影响我们，也有“左”的东西影响我们，但根深蒂固的还是“左”的东西。有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人的，不是右，而是“左”。“左”带有革命的色彩，好像越“左”越革命，“左”的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西，一下子被他搞掉了。右可以葬送*，“左”也可以葬送*。中国要警惕右，但主要是防止“左”。右的东西有，动乱就是右的！“左”的东西也有。把改革开放说成是引进和发展资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是“左”。我们必须保持清醒的头脑，这样就不会犯大错误，出现问题也容易纠正和改正。

抓住时机，发展自己，关键是发展经济。现在，周边一些国家和地区经济发展比我们快，如果我们不发展或发展得太慢，老百姓一比较就有问题了。所以，能发展就不要阻挡，有条件的地方要尽可能搞快点，只要是讲效益，讲质量，搞外向型经济，就没有什么可以担心的。低速度就等于停步，甚至等于后退。要抓机会，现在就是好机会。我就担心丧失机会。不抓呀，看到的机会就丢掉了，时间一晃就过去了。

我国的经济发展，总要力争隔几年上一个台阶。当然，不是鼓励不切实际的高速度，还是要扎扎实实，讲求效益，稳步协调地发展。比如广东，要上几个台阶，力争用20年的时间赶上亚洲“四小龙”。比如江苏等发展比较好的地区，就应该比全国平均速度快。又比如上海，目前完全有条件搞得更快一点。上海在人才、技术和管理方面都有明显的优势，辐射面宽。回过头看，我的一个大失误就是搞四个经济特区时没有加上上海。要不然，现在长江三角洲，整个长江流域，乃至全国改革开放的局面，都会不一样。从我们自己这些年的经验来看，经济发展隔几年上一个台阶，是能够办得到的。我们真正干起来是1980年。81、82、83这三年，改革主要在农村进行。84年重点转入城市改革。

经济发展比较快的是84年至88年。这5年，首先是农村改革带来许多新的变化，农作物大幅度增产，农民收入大幅度增加，乡镇企业异军突起。广大农民购买力增加了，不仅盖了大批新房子，而且自行车、缝纫机、收音机、手表“四大件”和一些高档消费品进入普通农民家庭。农副产品的增加，农村市场的扩大，农村剩余劳动力的转移，又强有力地推动了工业的发展。这五年，共创造工业总产值6万多亿元，平均每年增长21.7%。吃、穿、注行、用等各方面的工业品，包括彩电、冰箱、洗衣机，都大幅度增长。钢材、水泥等生产资料也大幅度增长。农业和工业，农村和城市，就是这样相互影响、相互促进。这是一个非常生动、非常有说服力的发展过程。可以说，这个期间我国财富有了巨额增加，整个国民经济上了一个新的台阶。89年开始治理整顿。治理整顿，我是赞成的，而且确实需要。经济“过热”，确实带来一些问题。比如，票子发得多了一点，物价波动大了一点，重复建设比较严重，造成了一些浪费。但是，怎样全面地来看那五年的加速发展？那五年的加速发展，也可以称作一种飞跃，但与“*”不同，没有伤害整个发展的机体、机制。那五年的加速发展功劳不小，这是我的评价。治理整顿有成绩，但评价功劳，只算稳的功劳，还是那五年加速发展也算一功？或者至少算是一方面的功？如果不是那几年跳跃一下，整个经济上了一个台阶，后来三年治理整顿不可能顺利进行。看起来我们的发展，总是要在某一个阶段，抓住时机，加速搞几年，发现问题及时加以治理，尔后继续前进。从根本上说，手头东西多了，我们在处理各种矛盾和问题时就立于主动地位。

对于我们这样发展中的大国来说，经济要发展得快一点，不可能总是那么平平静静、稳稳当当。要注意经济稳定、协调地发展，但稳定和协调也是相对的，不是绝对的。发展才是硬道理。这个问题要搞清楚。如果分析不当，造成误解，就会变得谨小慎微，不敢解放思想，不敢放开手脚，结果是丧失时机，犹如逆水行舟，不进则退。

从国际经验来看，一些国家在发展过程中，都曾经有过高速发展时期，或若干高速发展阶段。日本、南朝鲜、东南亚一些国家和地区，就是如此。现在，我们国内条件具备，国际环境有利，再加上发挥*制度能够集中力量办大事的优势，在今后的现代化建设长过程中，出现若干个发展速度比较快、效益比较好的阶段，是必要的，也是能够办到的，我们就是要有这个雄心壮志！

经济发展得快一点，必须依靠科技和教育。我说科学技术是第一生产力。近一二十年来，世界科学技术发展得多快啊！高科技领域的一个突破，带动一批产业的发展。我们自己这几年，离开科学技术能增长得这么快吗？要提倡科学，靠科学才有希望。近十几年来我国科技进步不小，希望在九十年代，进步得更快。每一行都树立一个明确的战略目标，一定要打赢。高科技领域，中国也要在世界占有一席之地，我是个外行，但我要感谢科技工作者为国家作出的贡献和争得的荣誉。大家要记住那个年代，钱学森，李四光、钱三强那一批老科学家，在那么困难的条件下，把两弹一星和好多高科技搞起来。应该说，现在的科学家更幸福，因此对他们的要求会更多。我说过，知识分子是工人阶级的一部分。老科学家、中年科学家很重要，青年科学家也很重要。希望所有出国学习的人回来。不管他们过去的政治态度怎么样，都可以回来，回来后妥善安排。这个政策不能变。告诉他们，要做出贡献，还是回国好。希望大家通力合作，为加快发展我国科技和教育事业多做实事。搞科技，越高越好，越新越好，越高越新，我们也就越高兴。不止我们高兴，人民高兴，国家高兴。对我们的国家要爱，要让我们的国家发达起来。

要坚持两手抓，一手抓改革开放，一手抓打击各种犯罪活动。这两只手都要硬。打击各种犯罪活动，扫除各种丑恶现象，手软不得。广东二十年赶上亚洲“四小龙”，不仅经济要上去，社会秩序、社会风气也要搞好，两个文明建设都要超过他们，这才是有*。新加坡的社会秩序算是好的，他们管得严，我们应当借鉴他们的经验，而且比他们管得更好。开放以后，一些腐朽的东西也跟着进来了，中国的一些地方也出现了丑恶的现象，如吸毒、嫖娼、经济犯罪等。要注意很好地抓，坚决取缔和打击，决不能任其发展。新中国成立以后，只花了三年时间，这些东西就一扫而光。吸鸦片烟、吃白面，世界上谁能消灭得了？资本主义办不到，事实证明，*能够消灭丑恶的东西。在整个改革开放过程中都要反对腐败。对*和*员来说，廉政建设要作为大事来抓。还是要靠法制，搞法制靠得住些。总之，只要我们的生产力发展，保持一定的经济增长速度，坚持两手抓，*精神文明建设就可以搞上去。

在整个改革开放的过程中，必须始终注意坚持四项基本原则。十二届六中全会我提出反对资产阶级*化还要搞二十年，现在看起来还不只二十年。资产阶级*化泛滥，后果极其严重。特区搞建设，花了十几年时间才有这个样子，垮起来可是一夜之间啊，垮起来容易，建设就很难。在苗头出现时不注意，就会出事。

依靠无产阶级*保卫*制度，这是马克思主义的一个基本观点。马克思说过，阶级斗争学说不是他的发明，真正的发明是关于无产阶级*的理论。历史经验证明，刚刚掌握政权的新兴阶级，一般来说，总是弱于敌对阶级的力量，因此要用*的手段来巩固政权。对人民实行*，对敌人实行*，这就是人民**。运用人民**的力量，巩固人民的政权，是正义的事情，没有什么输理的地方。我们搞*才几十年，还处在初级阶段。巩固和发展*制度，还需要一个很长的历史阶段，需要我们几代人、十几代人，甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗，决不能掉以轻心。

正确的政治路线要靠正确的组织路线来保证。中国的事情能不能办好，*和改革开放能不能坚持，经济能不能快一点发展起来，国家能不能长治久安，从一定意义上说，关键在人。

帝国主义搞和平演变，把希望寄托在我们以后的几代人身上。*同志他们这一代可以算是第三代，还有第四代、第五代。我们这些老一辈的人在，有分量，敌对*知道变不了。但我们这些老人呜呼哀哉后，谁来保险？所以，要把我们的军队教育好，把我们的*机构教育好，把*员教育好，把人民和青年教育好。中国要出问题，还是出在*内部。对这个问题要清醒，要注意培养人，要按照“革命化、年轻化、知识化、专业化”的标准，选拔德才兼备的人进班子。我们说党的基本路线要管一百年，要长治久安，就要靠这一条。真正关系到大局的是这个事。这是眼前的一个问题，并不是已经顺利解决了，希望解决得好。“*”结束，我出来后，就注意这个问题。我们发现靠我们这老一代解决不了长治久安的问题，于是我们推荐别的人，真正要找第三代。但是没有解决问题，两个人都失败了，而且不是在经济上出现问题，都是在反对资产阶级*化的问题上栽跟头。这就不能让了。我在89年5月底还说过，现在就是要选人民公认是坚持改革开放路线并有政绩的人，大胆地放进新的领导机构里，使人民感到我们真心诚意搞改革开放。

人民，是看实践。人民一看，还是*好，还是改革开放好，我们的事业就会万古长青！

要进一步找年轻人进班子。现在*这个班子年龄还是大了点，60过一点的就算年轻的了。这些人过10年还可以，再过20年，就80多岁了，像我今天这样聊聊天还可以，做工作精力就不够了。现在*的班子干得不错嘛！问题当然还有很多，什么时候问题都不会少。我们这些老人关键是不管事，让新上来的人放手干，看着现在的同志成熟起来。老年人自觉让位，在旁边可以帮助一下，但不要作障碍人的事。

对于办得不妥当的事，也要好心好意地帮，要注意下一代接班人的培养。我坚持退下来，就是不要在老年的时候犯错误。老年人有长处，但也有很大的弱点，老年人容易固执，因此老年人也要有点自觉性。越老越不要最后犯错误，越老越要谦虚一点。现在还要继续选人，选更年轻的同志，帮助培养。

不要迷信，我二十几岁就做大官了，不比你们现在懂得多，不是也照样干？要选人，人选好了，帮助培养，让更多的年轻人成长起来。他们成长起来，我们就放心了，现在还不放心啊！说到底，关键是我们*内部要搞好，不出事，就可以放心睡大觉。十一届三中全会确立的这条中国的发展路线，是否能够坚持得住，要靠大家努力，特别是要教育后代。

4、历史意义

*南巡讲话，科学总结了党的十一届三中全会后我国改革开放的基本实践和基本经验，精辟阐述了*的本质特征，明确回答了困扰和束缚人们思想的许多重大问题，集中反映了我们党对*建设规律的深刻认识，体现了*人坚持和发展马克思主义的政治勇气和理论智慧，标志着*理论进一步完善，是把我国改革开放和现代化建设推向新阶段的又一个解放思想、与时俱进的宣言书。

5、经典重温

（内容来源于南方日报）

*南巡讲话

一、解放思想、实事求是，只有在历史的、具体的语境中才能获得强大生命力

南方谈话通篇贯穿解放思想、实事求是的思想路线，这一思想路线同样始终贯穿于*理论体系。

从学理上说，解放思想、实事求是可以自成命题。但这个命题不能自证其正确性，而须经实践丰富其内涵，增强其说服力。而实践的展开，从来就离不开具体的、历史的条件。

如果抛开历史语境，从文本主义的解读路径出发，我们就很难理解南方谈话中很多体现解放思想、实事求是的实践与论述。在今天看来，建特区、开股市、办证券、搞市场经济，仿佛是理应如此之事；“发展才是硬道理”、“两手抓，两手都要硬”的道理，则是连中学生都知道的常识；而姓“社”姓“资”一类的争论，简直就是毫无意义的空谈。但倘若置于上世纪八九十年代的历史语境中，我们就会发现，南方谈话中对上述关于*与市场经济的关系、*本质、改革开放等一系列重要论述，非有巨大理论勇气者不能为，非有巨大政治勇气者更不能为。

解放思想、实事求是的思想路线，既是历史的，也是现实的，同时具有实践性品格。而狭隘的文本主义者由于与生动具体的实践相悬隔，既不能开掘出思想文本的真实价值，也不能使思想文本所蕴涵的重要思想获得新的生命力。换言之，解放思想、实事求是的思想路线，其生命力不仅需要过往的实践以支援，更需要崭新的实践以接续。否则，解放思想、实事求是就很可能沦为抽象的教条和空洞的言说。

解放思想、实事求是的思想路线，绝不是一个历史存在物或抽象存在物，而是一个具体生动的、感应时代要求的现时物。这一思想路线的检验标准，就是南方谈话中说到的“三个有利于”标准。以解放思想、实事求是为思想尺规，以“三个有利于”为实践尺规，我们完全有理由、有信心来检讨小平逝世十年来具体改革举措的得失，明确未来改革的着力点。社会事业领域里的一些改革，是否有过度市场化之弊？是否符合解放思想、实事求是的要求？是否符合“三个有利于标准？改革行进到今天，以*职能转变为核心的*改革业已成为改革的中心环节，那么，推进*改革，是否已成为解放思想、实事求是的目标物件与现时课题？怎样推进*改革，才有可能被实践证明是合乎解放思想、实事求是的？

二、以生动有力的持续实践，不断激发与彰显*的本质力量

对*本质的论述，是南方谈话的核心思想。可以说，南方谈话是围绕*本质以及如何体现*本质展开的。*强调：“*的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”对*本质作如此精辟阐述者，迄今并无第二人。

和谐社会理论以社会和谐作为中国特色*的本质属性，无疑丰富深化了*的本质认识，同时也为建设和发展*提出了新的更高的要求。

*的*本质论，既是基于正反两方面历史经验和社会实践的高度概括，也为现时乃至未来的发展道路指明了方向。“*”四个大字，绝不是可有可无的首码，而是一切社会实践展开的质的规定和价值指向。

解放生产力、发展生产力；抓住时机，发展自己，关键是发展经济；让一部分人先富起来、一部分地区有条件先发展起来。这些认识与实践都是为了激发与彰显*的本质力量。而先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕，更是为了激发与彰显*的本质力量。

从生产力的角度看，我们已经破除了不少形态不一的障碍，生产力获得了极大解放和发展，创造了世界瞩目的经济持续高速发展的奇迹。我们也可以说，一部分人先富起来、一部分地区先发展起来的目标已基本实现。然而，我们的人均GDP世界排名在第100多位，现实中还有一些*、机制性障碍有待破除，甚至出现了既得利益者成为改革阻力的迹象，具体改革举措摇摆反复、进退失据的现象也时有发生。

因此，解放生产力和发展生产力的任务远未完成。

从生产关系的角度看，共同富裕之路还很漫长。*设想在上世纪末突出提出和解决地区差距的问题，我们也实施了西部大开发、振兴东北老工业基地等一系列战略，但实际效果与良好预期还有不小差距。在收入分配、社会福利、权利享有等诸多方面，不仅有地区间差异，也有城乡间差距、行业间差距、群体间差距，个别差距甚至呈现继续拉大的态势。从先富到共富的*之路，愈见其任重而道远。

*的本质，其力量不源自其高自标树或言辞魅惑，而源自其生动有力的实践和有说服力的实践成果。*坚信在*条件下能够解放和发展生产力，坚信*制度应该而且能够避免两极分化，更以生动具体的实践成果使广大人民感到不是离*越远而是越近，普遍建立起对*的信心。继续以生动有力的实践，激发广大人民投身改革发展实践的热情并公平分享改革发展成果，*制度就会在不断完善的历史进程中焕发出巨大的本质力量。

三、成败得失系于两个“关键”

在南方谈话中，*用较大篇幅论述了党的建设和*队伍建设的极端重要性。他指出：“中国要出问题，还是出在*内部”；“中国的事情能不能办好，*和改革开放能不能坚持，经济能不能快一点发展起来，国家能不能长治久安，从一定意义上说，关键在人。”

概括起来，可以说，中国改革开放和现代化建设的成败得失，系于两个“关键”，一个是“关键在党”，一个是“关键在人”。这里所说的“关键在人”，应是特指*人。对于一个有着7000多万名党员的执政党来说，党的建设和*队伍建设的重要性不言而喻。因此，如何进一步深化*人事制度改革，使选人用人机制更好地贯彻一切权力来源于人民的理念；如何把反腐倡廉工作进一步引向深入，从而有效地改善人民对党风、政风和社会风气继续好转的预期，无疑都是极端重要的现实课题。

近些年，党风廉政建设和反腐败斗争不断取得新进展新成效，但面临的任务仍然十分艰巨，反腐要保持高压态势，反腐体系还有待进一步完善。在一些方面，比如领导*的作风特别是生活作风等方面，暴露出来的问题颇为严重。领导*的作风建设不是小事，更不是“小节”，而是“关键在党”与“关键在人”的重要内涵与有机构成，关乎领导*究竟以什么样的形象发挥什么样的“关键”作用，关乎世道人心和社会风气。

南方谈话中也指出了一种与领导*作风相关的现象，“就是形式主义多。电视一打开，尽是会议。会议多，文章太长，讲话也太长，而且内容重复，新的语言并不很多”：“形式主义也是官僚主义”。

我们在反对形式主义方面，有些做得比较好，有些成效不显着，更有甚者，形式主义的幽灵找到了新的载体，得以花样翻新，“形象工程”(这是工程的形式主义)、“官出数位、数位出官”(这是政绩的形式主义)便是其着例。实践证明，形式主义是个大*，中国特色*更不可能建立在形式主义之上。有效解决*15年前提出的形式主义问题，应当成为现时人们的紧迫使命；否则，领导*作风建设不可能取得明显进步，甚至将成为瓦解两个“关键”正面效应的隐患。