田某某故意杀人案死刑复核辩护词
尊敬的审判长、审判员：
甘肃元成彤律师事务所依法接受某某省法律援助中心指派后，指派我担任田某某故意杀人案死刑复核阶段的辩护人。接案后我详细查阅了案件材料，对相关证据进行了仔细的审核，对案件事实有了深刻的了解。在发表辩护意见之前，我向被害人及其家属表示深切地同情和遗憾，但辩护人应当依法履行辩护职责。现根据本案事实及相关法律规定，发表如下辩护意见：
辩护人对一审判决认定被告人构成故意杀人罪不持异议。但辩护人认为被告人存在以下罪轻处罚情节，请合议庭在量刑时充分考虑。
一、被告人在案发后主动投案，具有自首情节，可以从轻处罚。
虽然在案发后被告人田某某没有亲自到*机关投案自首，但被告人在明知其亲属已经报案，*机关随时都有可能来抓捕自己的情形下，被告人并没有采取任何的潜逃行为，说明在此时被告人已经有投案自首的想法，随后在其亲属的劝告下被告人已明确表示愿意自首，只是还未实行，就被*机关在其家中抓获，归案后被告人即如实向*机关供述了自己的罪行。被告人的这一系列行为足以表明被告人投案自首的主动性和自愿性，依据《刑法》、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，被告人具有主动归案和如实供述自己罪行的情形，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。
二、被害人对于案件的发生亦有过错，对被告人可以酌定从轻处罚。
被告人和被害人在各自的婚姻失败后，通过他人介绍相识，进而相恋，虽然还未正式登记结婚，但实质上被告人和被害人已经在一起生活，也就是说被告人和被害人在对于未来会生活在一起的期待是一致的。但是作为被告人女友的被害人不顾被告人的感受与他人存在暧昧关系，不仅如此，被害人还对被告人无缘无故横加指责，使得被告人情绪失控进而与被害人发生肢体冲突，被害人顺手拿起手边菜刀向被告人砍去，最后菜刀被被告人夺走，并误伤被害人后才停止对被告人的袭击。被害人赵某某的行为与惨剧的发生是有直接因果关系的，1999年最高人民法院在《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中提出，在故意杀人、故意伤害案件中，“对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行”。因此，对于被告人田某某可以酌定从轻处罚。
三、本案属于《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中第22条所提“因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪”，应酌情从宽处罚。
虽然原审法院对于被告人和被害人为恋人关系的事实没有认定，但根据被告人归案后的数次供述及被害人弟弟、“某某”超市负责人、“某某商行”的经营者的证言足以认定被告人和被害人为恋爱关系且同居的事实。根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第22条的规定：“对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属于恶劣的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌定从宽处罚”。因此，请人民法院能够对于被告人从轻处罚，给予被告人改过自新的机会。
四、被告人田某某系偶犯、初犯，归案后认罪、悔罪的态度较好。
被告人在此次犯罪之前表现一贯良好并无任何违法违纪的行为，此次犯罪也并非是有预谋的，而是在被害人的言语及行为的刺激下才采取的极端措施，其主观恶性与其他有预谋的故意杀人案件是有区别的。并且，在被采取强制措施后被告人即如实的向侦查机关供述了自己的全部犯罪过程，且积极配合侦查机关的调查取证，供述稳定，未出现翻供和不予配合的情形，对自己的罪行也多次表示极其后悔，对不起自己的亲人，其认罪、悔罪的态度良好。
综上所述，被告人田某某面对复杂的恋爱关系，没有通过合理的途径进行解决，采取了极为粗暴的方式，给受害人及其家属造成了严重损害。但是，我们也应当看到被告人在犯罪后主动投案自首，且能够如实供述自己全部的犯罪行为，犯罪的起因又是因为恋人之间矛盾的激化。因此，辩护人希望人民法院能够综合考虑本案起因、事实、犯罪动机及情节，给予被告人从轻处罚，以达到刑法教育和惩罚相结合的目的。
此致
某某省高级人民法院
田某某故意杀人案死刑复核辩护词
下一篇：张某故意杀人案辩护词