为张立涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案辩护
该案是一起由北京市*局朝阳*侦查终结，朝阳区人民检察院提起公诉，朝阳区人民法院审理的刑事案件，经过我们的努力，朝阳区人民法院最后做出了对被告人极为从轻的判决结果。
辩 护 词
审判长、审判员：
北京市亿嘉律师事务所接受被告人张立家属的委托，指派我们作为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被告人张立(下称：被告人)的辩护人，接受委托后，查阅了相关案卷并会见了被告人。
辩护人对于公诉机关指控被告人犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议。现根据查明的事实与法律规定，对被告人的量刑及处罚做如下辩护意见：
1、被告张立自愿认罪，请法院量刑时依法酌情予以从轻或者减轻处罚
依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条和《最高人民法院关于印发《人民法院量刑指导意见(试行)》通知》第三条常见量刑情节的适用第7项规定：“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。”规定，
根据被告人张立的口供记录和庭审过程中，被告人自愿认罪，请法院在量刑时酌情予以从轻或者减轻处罚。
2、被告人张立归案后认罪态度较好。
被告人张立在归案当日(2011年9月19日)向侦查机关出具了悔罪书，(详见张立卷宗第34页)已认识到了自身行为的危害性和违法性，归案后，对收购犯罪所得的过程主动的做了详细的供述，并坦白交待了犯罪事实，积极配合*机关查清案件的事实。由此可看出被告人真心的悔罪表现，其社会危害性不大。请法院在量刑时考虑对其酌情予以从轻或者减轻处罚。
3、被告人张立的犯罪行为主观恶性不深，请法院在量刑时予以从轻或者减轻处罚。
被告人在案发时，缺乏法律常识，对自身行为的违法性认识不足，单为贪图便宜，临时收购了被告人晁笑向其出售的水泥，其犯罪动机非常单纯，为了追求利润，实施收购行为触犯了法律，属于临时起意，主观恶性较小。
4、被告人张立归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科。
被告人在归案前是正经的生意人，没有任何的不良嗜好和不良记录，更没有犯罪前科，这次犯罪只是因为贪图便宜，没有充分的认识到事情的严重性，是初次犯罪、偶然犯罪，其社会危害程度和主观恶性均较小，其法院在量刑时予以充分考虑。
5、量刑建议：
鉴于被告人张立归案后主动认罪，悔罪深刻，且属初犯、偶犯，主观恶性小等情节，若对其适用缓刑，确实不致再危害社会，因此，恳请法院综合考虑其情节，对汪某予以从轻处罚，判处缓刑或拘役，给被告人一个改正自新、重新做人的机会。
为张立涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案辩护