天鹅绒革命

2004年11－12月，乌克兰发生轰动世界的“橙色革命”。亲西方的反对派*尤先科，利用乌总统选举第二轮投票中存在的舞弊现象，发动大规模“街头斗争”，迫使当局作出让步，重新举行投票。尔后，尤先科在第三次投票中获得51.99％的选票，奠定胜局。对此，各方反应全然不同。

中文名称：天鹅绒革命

英文名称：OrangeRevolution

其它译名：橙色革命

出品时间：2005年

出品公司：YorkZimmerman

制片地区：美国

类型：纪录片

片长：106min

上映时间：1April2007

对白语言：英语

色彩：彩色

1、剧情简介

2004年11－12月，乌克兰发生轰动世界的“橙色革命”。亲西方的反对派*尤先科，利用乌总统选举第二轮投票中存在的舞弊现象，发动大规模“街头斗争”，迫使当局作出让步，重新举行投票。尔后，尤先科在第三次投票中获得51.99％的选票，奠定胜局。对此，各方反应全然不同。尤先科欢欣鼓舞，宣称“这是乌克兰人民的胜利”；亚努科维奇则表示不服，并提出多项申诉；美国和欧盟深表“满意”，认为它是“*、公正的”；俄罗斯和许多独联体国家则十分不满，强调这次投票存在大量违法舞弊行为，“是非法的”。事实说明，这次总统选举不仅凸现乌克兰国内两位总统候选人的“对立”以及东部地区与西部地区的“对立”，而且凸现俄罗斯与美欧国家地缘战略利益的“对立”。

2、上映日期

USA1April2007(ChicagoInternationalDocumentaryFilmFestival)

Canada20April2007(HotDocsInternationalDocumentaryFestival)

3、制作发行

制作公司

YorkZimmerman

4、选举舞弊

乌克兰总理维克托·亚努科维奇和反对派候选人维克托·尤先科之间的重选后的第二天*活动就开始了。官方公布的结果为亚努科维奇比尤先科领先3%，而投票后民调的结果却证明尤先科应该领先11%。这两个结果之间的差别太大了。亚努科维奇的支持者将这个差别规于尤先科与媒介之间的良好关系，而尤先科的支持者则公布了众多被当地和外国观察员发现的有利于亚努科维奇的选举舞弊事件。由于在第一次投票中就已经有舞弊的谴责（但没有重选时那么严重），因此关于舞弊的谴责受到了很大的关注。在第一次投票时的舞弊规模不是十分清楚，而且各方面都公认加入当时有舞弊现象的话其规模没有达到影响最终结果的地步。

5、重要人物

尤先科

尤先科与即将退任的总统列昂尼德·库奇马进行谈判和平解决当时的问题，但是这个谈判于11月24日破裂。*选举委员会官方声明亚努科维奇获胜，但是该委员会本身就被控参加篡改选举结果、压制他们所获得的地方选举结果数据以及使用一个非法电脑服务器篡改结果。官方结果公布后的次日尤先科向他的支持者讲话，要求他们开始大规模*、总罢工、静坐等，破坏*工作，强迫*承认其失败：

只有通过人民显示他们的愿望的方法才能解决这场冲突，因此民族拯救委员会宣布进行全国性的政治罢工。2004年12月1日乌克兰议会发表决议强烈谴责分裂主义和联邦主义行动并表决对乌克兰内阁不信任。乌克兰总理亚努科维奇不承认这个表决。按照乌克兰宪法议会对*不信任意味着*应该辞职，但是假如总理亚努科维奇和总统库奇马不合作的话议会没有任何手段强迫*辞职。

2004年12月3日乌克兰最高法院终于突破了这个政治僵局。最高法院决定由于选举舞弊程度严重，因此无法决定选举结果，它宣布官方选举结果无效并下令于2004年12月26日重复重选。尤先科的支持者认为这个决定对他们来说是一个胜利，亚努科维奇的支持者本来希望假如选举被判无效的话整个选举被重复，而不仅仅是重选。12月8日议会修改法律来给这次选举提供一个合法的周边结构以及一个新的*系统。尤先科轻而易举地赢得了重选的重复并于2004年12月28日被正式宣布为赢者。

6、影片评价

该片的主题深刻。人物形象丰满感人。运用技巧纯熟。平实的风格，多元的手法，构成了这样一部优秀的影片。电影展示了中华民族特有的人情美和人性美。

大段的音乐虽然不是影片的重点，但在部分场景中还是很好的烘托了气氛。出色的表演美丽的景色丝丝入扣的背景音乐，丰富的富于变幻的镜头语言构成这样一部优秀的影片。反复出现的某某画面极富有视觉冲击力、这部影片集中关注人的生存状态、人的命运以及厚重的历史沧桑感，因而产生了丰富多义的社会意蕴。