高校十大科技进展哪家强？

■张惠李青桐人

教育部科学技术委员会最近公布了2018年“中国大学十大科技进步”。北京大学选择了10个项目，包括“国家视频编码标准AVS2支持*电视台播放超高清电视”。

自1998年以来，评选已经举行了21次。这次评选活动对提高高校科技整体水平，增强高校科技创新能力起到了积极作用。它也在一定程度上反映了高校的科研能力和发展水平。

每年获奖的项目通常涉及多学科和跨学科合作。这些成果不仅包括与人民生活密切相关的应用性成果，还包括符合国家重大战略需要、以国民经济和社会发展为重点的重大科技成果，以及基础研究的重大原创性成果。该报告整理了自1998年以来获奖项目背后的信息，并得出以下结论。

获奖学校:前“985工程”和“211工程”大学占据绝大多数

获奖大学主要是原“985工程”和“211工程”大学。一些双非大学已进入获奖名单，而一些“985工程”大学不在名单上。其中，有9所“985工程”高校未进入获奖名单:中国人民大学、*民族大学、北京理工大学、北京师范大学、重庆大学、湖南大学、西北农林大学、山东大学和华南理工大学。根据以下分析，大部分获奖项目属于科学或工程的基础和重大项目，因此，这些擅长应用工程或人文社会科学的“985工程”大学未能获奖是很自然的。然而，中西部地区的几个“985工程”尚未获奖，表明科研创新能力仍需加强。此外，一些双非学术获奖项目大多由大学杰出院士领导。例如，中国科学院院士黄伟负责2016年南京工业大学获奖项目“高效钙钛矿发光器件研究”。优秀的教师在获得院士称号后通常会转到其他大学。在没有优秀教师和科研投入的情况下，非学术机构获奖可能会越来越困难。获奖学校的分布如图1所示。

图1。获奖项目的学校类型

在高校获奖项目数量的分布上，存在明显的断层，可分为四个步骤。第一阶段北京大学和清华大学的数量几乎是第二阶段的三倍。第二阶段的中国科技大学、上海交通大学、中南大学、哈尔滨工业大学和浙江大学的数量几乎是第三阶段的两倍。第三阶段有5名获胜者，第四阶段有2名获胜者。详见表1。

就地理分布而言，高等院校的数量主要取决于当地高等院校的数量和水平。北京几乎是上海的四倍大，沿海省份仍然比中西部地区更突出。其中，山西、河南、广西、贵州和江西都因缺乏“985工程”顶尖大学而失败。

图2。获奖项目所属省份地图

图3。获奖项目所属省份柱状图

获奖学科:偏向基础前沿领域

从获奖项目所属学科的分布来看，教育部似乎更喜欢基础和前沿的创新成果。

在所有获奖项目中，有4个学科获得了20多个奖项:工程技术科学基础学科、生物学、物理学和临床医学，远远优于其他学科。奖项的数量从10个到20个不等:材料科学、航空、化学工程、计算机科学和技术。奖项的数量从5个到10个不等:环境科学与技术、资源科学与技术、基础医学、电气工程、电子与通信技术以及地球科学。其余奖项低于5。

从这些学科获得的奖项数量来看，教育部设立这一奖项的方向倾向于基础性和前沿性，符合国家重大科技战略领域。

图4。获奖项目的主题分布

资料来源:分支分类法根据《知网》搜索项目关键词论文，选择“研究水平”分类，显示学科分类。一级学科中有两个学科缺失，取而代之的是两个学科。合作项目的学科分别计算在内，如生物与材料科学合作项目，生物与材料科学分别计算一次。

获奖学校科研经费投入:投入产出比失衡。

高校科研经费单位数量扩大到100万个，统一标准化，投入产出比(百万分率)用奖励数(百万分率)除以科研经费投入(百万分率)得出。从高校科研投入与获奖产出的比例来看，北京大学(96.77%)、中南大学(81.82%)和厦门大学(66.67%)最为突出，平均投入产出比为40%左右。获奖项目和科研投资的详细情况见图5。图5显示投入产出比不平衡。浙江大学、上海交通大学、天津大学等高校投入大，获奖少。一方面，这些大学在工程方面相对较强，它们的大部分资金可能投资于工程。另一方面，这也表明该奖项的指导作用还有改进的余地。

图5。获奖大学科研投入产出比≥4

数据来源:大学经费来自教育部出版的蓝皮书年鉴，其中2017年和2018年尚未出版。这两年的数据来自网站:

http://news . jstv . com/a/20170905/150458396183 . shtmlfrom = group message

https://edu . Sina . cn/Gao Kao/bkzn/2018-124/detail-ihmutuee 2142113 . d . html

注:获奖项目≥4个的高校有16所，其中国防科技大学和第二军医大学的数据尚未发布，因此图为14所高校。

对比近年来北京大学和清华大学的科研投入和获奖数量，可以发现清华大学的科研投入每年都在快速增长，但获奖数量的增长并不明显和不稳定。北京大学的科研投资略有稳步增长，奖励数量保持在每年2个。这可能表明北京大学在基础科学研究和创新方面比清华大学强。

表2。北京大学与清华大学每年科研投资及获奖项目比较(部分数据不详)

《中国科学报》(2018-016，第4版)