“达尔文死海”

“达尔文死海”是指技术转化过程中，高校院所和生产企业两头不愿沾的中间地带。主要涉及能源、环境、健康、先进制造等方面更多的技术成果。

1、名词解析

2016年两会期间，致公党湖北省副主委，中科院水生生物研究所副所长徐旭东委员建议，破解技术成果转化的“达尔文死海”问题，要培育阶段性技术的交易市场。

涉及能源、环境、健康、先进制造等方面更多的技术成果，从技术发明到应用开发、中试放大、批量生产，达到各类检验标准、满足用户体验，需要长时间反复的研发过程。

在这个过程中，一方面，学术内涵在早期已被揭示和公布，之后难以得到研发资金投入，高校院所的科研人员失去了兴趣；另一方面，尚未形成可赚钱的产品，企业得不到盈利却要承担创新风险，除极少数超大型企业外，一般企业也无力涉足。这个高校院所和生产企业两头不愿沾的中间地带，就被形象地称为技术转化的“达尔文死海”。

2、产生原因

中国创新技术转移转化的“达尔文死海”问题可能比较突出一些。究其原因，归纳如下。

1）资金配置

现有资金配置的不平衡，基础研究，应用研究，产业化和市场化环节多有一些资金配置渠道，但是，在中试和放大（二次开发）领域，客观上缺少相应的配置渠道来解决核心技术的外延配套技术的开发。另方面，一些科学家们更愿意从国家层面获取纵向经费资助来维持基础和应用基础研究，考核评价机制也使得一些科学家不愿意与企业交往获得横向经费的资助。

2）价值盲区

高新技术的价值识别，存在人才的空白区和方法学上的盲区。阳春白雪，和者盖寡。客观上又缺少相应的复合型人才的教育、培训和良好的使用机制（如股权激励），因此在价值识别和价值评估方面，缺少了高水平的“媒婆”和“伯乐”式的人物。

3）风险意识

高技术开发技术转化和产业化发展，充满着不确定性，存在着一定的失败率。而在社会经济发展资本原始积累的阶段，投资方式多为急功近利和短期*的“寻租”，小康和温饱生活的满足造成投资风险意识和承受力水平普遍较低。国企的急功近利和民企的小富即安，相对于风险投资，他们更愿意做拷贝性投资，并以低成本和环境代价来参与市场竞争。

4）客观评价

趋向于重科学，重学究，重官僚，轻技术，轻开发，轻工程，轻集成。在技术经济可行性方案制定、项目评估和论证方面存在一些致命的问题，缺少了对创新技术的负责任的细微认识和决策推动。滥竽充数的专家、受利益驱使的专家和官僚化的专家造成技术成果转化决策评估环节也缺少了科学性和客观性。

5）信任基础

企业存在复杂的社会关系，内外部环境对技术创新之创业存在不少需要协调和协力的环节，需要梳理科学家、技术家、商家、投资家和官员的社会分工及信任委托关系。一些科学家愿意在做PPT的时候拔高技术含金量，夸大技术经济可行性水平，PPT变成“骗骗他”，科学家和企业家之间的互信基础在不断恶化，造成了企业家谨慎出手对技术转移转化的投资。

3、破解对策

对于如何破解技术转化中的“达尔文死海”这一难题，全国政协委员、中科院水生生物研究所副所长徐旭东建议，要扶植连接高校院所和生产企业的技术开发型企业，培育阶段性技术的交易市场，并强化地方科技投入推动技术进步的实效。

作为一名一线科技工作者和管理者，徐旭东认为破解技术转化中的“达尔文死海”这一全局性问题需要从培育阶段性技术的交易市场入手。

“从技术原型到产业化要经历不断优化改造的演变过程。如果阶段性技术长期不能获得资金回报将导致技术开发型企业难以为继。随着这类企业增多，以及部分生产企业研发力量的增强，将逐渐具备形成阶段性技术交易市场的条件。”

而徐旭东认为，阶段性技术的交易既让早期研发和风险投资获得回报，又给其他企业获得接续研发、分享回报的机会，直至生产企业接手实现产业化。

“培育阶段性技术交易市场，需要进一步强化知识产权的法律保障，完善交易平台和辅助条件（如价值评估等），在企业委托、*投入之外进一步拓宽融资渠道（如股市），以使更多人有机会参与高风险高回报的技术转化投资。”

同时，徐旭东还建议，要扶植连接高校院所和生产企业的技术开发型企业并强化地方科技投入推动技术进步的实效。

“从西方发达国家的经验和我国的成功个案来看，以试验开发为主的企业可以接续高校院所的技术成果完成产业化之前的中间开发过程。这类企业的产生、发展与高校院所、生产企业有着天然联系，既有从事技术改造和集成的研发力量，又熟悉市场需求、国家标准和融资渠道，因而在技术和产业之间能起到贯通链接作用，”徐旭东说。

“我认为还应协调地方科技投入加大对技术开发型企业的支持。目前，一些地方热衷于造园引凤、攀名校名企高枝，追求形式高大上，项目短平快。要转变科技创新政绩评价方式，更加注重科技投入对技术进步的实际作用，着眼于长远，耐心支持技术转化的中间开发过程。技术开发型企业的兴起将把各级财政、企业和民间资本拧成一股科技创新的合力，形成全面、自发的技术成果转化机制。”