曹林
曹林，《中国青年报》主任编辑、首席评论员，也是国内知名时评人，著有《拒绝伪正义》《时评写作十讲》等，曹林在国内十数家媒体开有评论专栏，多次获中国新闻奖，个人微博粉丝达57万，其行文轻松、幽默的特点，深受引网友热捧，在网络传播上具有一定的影响力。
1、人物简介
1978年出生于江苏扬州，中国青年报编委、社评部主任、首席评论员，中国人民大学新闻学院硕士研究生业界导师，华中科技大学新闻与信息传播学院兼职教授。
曹林
2、人物言论
论证的耐心
给学生讲新闻评论的时候，我常说的一句话是：不要把自己的评论降低到网络跟帖的层次。网络跟帖很多都是情绪，即使有观点，也没有论证，所以是“不讲理”的代名词。对于时事评论，想到一个论点并不难，难的是你能不能去论证它，论点的说服力依赖于论证的有效性。
很多评论都染上了一种霸道的强迫症，带着一种真理在握勿庸置疑的口吻强迫别人接受。没有论证的耐心，急于让别人接受自己的观点，没有倾听不同观点的心理准备，没有一种“假如别人更有理就会接受别人观点”的准备。有些人常抱怨公众不讲理，自己讲的理为什么别人就听不进去。其实没有说服不了的公众，关键是你没有论证和说服的耐心，只有缺乏说服力的论证。
评论要有“同情的理解”
将评论简单化为“批判”，当然是很肤浅的。这种肤浅的认知，来自人们对一些评论的印象，喷子式评论看多了，就很厌烦那种“见啥骂啥”的恶劣文风。时评就是要挑刺，但批判不等于乱骂，需要有批判的耐心。我一向觉得，批判是很容易做的事，张口就来，难的是，批判要以逻辑和论证赢得别人的认同，如果一种批评甚至能让被批评对象心服口服，就能充分体现论证的力量。
对社会细微变化的洞察
评论员需要对社会现象有这种敏锐的洞察力，从别人察觉不到的静态和正常中看到微妙的变化，从别人的习以为常以敏锐地看到问题。社会的很多变化常常是很细微的量变，评论员要能用自己的触觉捕捉到变化后质变的前奏。评论员提供的产品不是用道德演讲去迎合民粹民愤，而是提供对社会变化和变革的洞察与认知。比如，我写的评论《慎说“腐败只是个别”是倒逼出的清醒》，就是观察到官方以往经常说“腐败只是个别现象，多数官员都是好人”，但现在很少这么说了。我写的评论《“反腐规律”的失效与法治的胜利》，就是觉察到舆论过去总结出的很多反腐败规律，如“刑不上常委”、“名字出现在党报上就很安全”、“退休了就安全了”等等，在高压反腐的今天都失效了。
顺微博者得和谐，逆微博者失公信
娴熟地运用微博所对应的是，提升了社会的自组织能力。一盘散沙的民众，缺乏凝聚起来表达诉求的制度性平台，微博的出现则填补了这种空白。*当在顺应微博舆论场中发出官方声音，融入微博之中与微博共舞，顺微博者得和谐，逆微博者失公信。
微博最关键的机制，是对话和沟通。并没有一个核心，自媒体舆论场中，每个人都是一个核心。官员用微博，需要将自己当成一个“自媒体”融于其中，而非将现实官本位那一套复制到微博中，将微博当成另一个发号施令的地盘。
3、人物争议
曹林
4、近期动态
2016年3月2日下午，曹林在个人新浪微博称，已经委托律师对“不许动”“微察”等几个微信公号进行起诉，原因是这些公众号曾公开发文章对他进行攻击和诽谤，侵犯了他的合法权利，并拟向每个公众号索赔百万。
曹林表示，这一决定是他经过咨询律师并深思熟虑做出的。他认为，“不许动”“微察”等微信公号在近日文章中对他进行攻击和诽谤，并且造谣说他已被“销号”，形成广泛传播，严重侵犯了他的权利，造成恶劣的社会影响。“鉴于这些公号的造谣充满恶意，本人不接受和解。”曹林在微博中明确表达了自己不接受任何形式和解的立场。他表示，他的要求是这些立刻删除相关文章，消除恶劣影响，连续五天在自己公众号的头条位置以《我错了，我不是东西，我向曹林先生道歉》为题向他本人道歉，且每篇道歉信的阅读量不低于10万，并且对他造成的损害进行赔偿。
就自己被公众号侵权，曹林个人认为，“法网恢恢，侵权必究。我不相信我们的法律会纵容这种明显且直接睁着眼睛说瞎话的造谣，也不相信会有人支持这种会让每个人成为受害者、让网络充满乌烟瘴气的恶劣行径。”
推荐阅读