《功甫帖》事件或成古代书画市场分水岭
1月1日，由上海博物馆三位权威中国书画研究者署名的一篇论文在《中国遗产报》上全文发表，直接攻击龚复铁。无论刘益谦或苏富比将如何应对，对古代书画市场整合的影响已经开始显现。
1月1日，“工夫铁”的真伪之争有了新的发展——去年12月21日，上海收藏家刘益谦以高价从纽约苏富比拍卖行购买的苏轼“工夫铁”被上海博物馆三位专家公开斥为赝品。
1月1日，由上海博物馆三位权威中国书画研究者署名的一篇论文在《中国遗产报》上全文发表，直接攻击龚复铁。无论刘益谦或苏富比将如何应对，对古代书画市场整合的影响已经开始显现。
据悉，在有关媒体报道的“工夫铁”真伪之争的第二天，在申城的一个古书画拍卖市场，许多藏家没有心情出价，而是在比赛期间刷了社交网络，互相讨论作品。
疯狂的古书画市场降温
长期以来，古代书画一直是艺术品拍卖市场的“稀缺资源”。尽管市场的大起大落导致了现当代书画市场价格的大幅波动，但古代书画的价格却持续上涨，尤其是一些已经有序流通并被权威人士描述的作品，已经达到了“买就是赚”的境地。有些作品刚在春天售出，但到了秋天仍能卖出，而且价格明显上涨。
在西陵印刷厂2013年12月举行的秋季拍卖会上，李山的“水榭幽居图”价值60万至90万元，成交价格为103.5万元。然而，这件作品在当年9月纽约苏富比拍卖行举行的中国古代书画拍卖会上以不到40万元的价格售出。根据拍卖目录，这件作品曾被著名艺术家如向元和程琦收藏。同时，从20世纪70年代到80年代，它出现在*和香港的书籍和杂志上。
如果买家是一个耐心的收藏家，他的收入会更可观。在去年12月的《朵云轩》秋拍中，陈洪绶的《花、鸟、草、虫》被历代著名艺术家珍藏，售价为4577万元，而1999年的《中国嘉德》秋拍售价为220万元。另一幅陈洪绶的《水仙灵石图》，是苏州文物商店的旧藏，已在《中国古代书画图谱》等近10种权威刊物上记录出版。由谢、、气功等专家和陈洪绶研究专家、翁等组成的文物鉴定小组，先后对其进行了真伪鉴定。最终成交价为1702万元，而其在2011年秋季拍卖会上的成交价为1035万元。
古代书画之所以能成为艺术市场的“不倒翁”，一个重要原因是其资源的稀缺性。经过朝代的重组和战争的“蹂躏”，幸存下来的真迹与现代书画相比已经是凤毛麟角。更重要的是，篡改古代书画不再是现代人的专利。在这些伪造者中，有些人不是功利主义者，纯粹是为了向著名艺术家致敬，而另一些人则不惜一切代价追求利益，用新的设计来伪造和改造书画，最终形成假作坊和假区域来欺骗世界。
事实上，在主要的博物馆里有许多有争议的古代书画作品。例如，北京故宫博物院所藏的宋徽宗的《听秦图》曾被认为是赵霁所作，因为其题名和签名是皇帝惠的。经学者考证，这实际上是宣和画院画家所作的一幅描绘徽宗赵霁宫内音乐演奏的画。赵霁自己在画中弹奏钢琴。一些现代著名艺术家也有过可耻的“经历”，如张士元模仿王世谷、江寒汀模仿任伯年和徐谷、吴代秋模仿王袁琪等。所有这些都可能被扭曲。其中，市场最了解的是张大千的假石涛作品，它愚弄了许多著名收藏家。
古画投资需要综合分析
许多人认为，只要有一个清晰的描述和著名艺术家的来源，一幅画和书法可以被清楚地描述，但你有没有想过，在早期的描述书籍，只有铭文和印章，这实际上是相同的信息伪造者。特别是在清末民国时期，对明代以后的绘画模仿非常严重。很多人认为明清时期的“苏州电影”、“北京制造的后门”和扬州的“皮匠刀”代表了书画造假的最高水平，但事实上，民国时期许多高度仿真的书画都是由许多人分工合作共同完成的，充分发挥了各自的优势。与历代赝品相比，这些“大师”在构图、笔墨和装裱水平上与原作非常相似。出售这些高度仿真的书画的人有的是有社会地位的人，有的甚至是当时书画鉴定的权威，并记录在他们的图画书里，这无疑增加了鉴定的难度。
近年来，在拍卖市场上，一些著名伪造者的旧藏作品也开始出现在拍卖市场上。例如，在2008年的古书画拍卖市场上，有两件作品值得关注。一幅是颜回的元代《钟馗狩猎图》，价值750万至850万港元，成交价已达902万港元。另一本是云的《山水花卉书》(10册，上图所示)，售价22.5万港元。这两部看似无关的作品指向同一个藏族人谭晶。我不知道有多少收藏家和博物馆被他的团队制作的假画欺骗了。
根据上海博物馆研究人员发表的论文，访谈是一种综合分析方法。山郭林的“形状非常相似，但魅力不流畅——苏富比的很多。”
在一段时间的拍卖市场上，只要是《石渠宝记》中记载的字画，都可以卖到天价。特别是在小型拍卖会上，经常有一些皇家书画作品带有“宽”字。因为它与《史记》中的介绍一致，而且有皇帝的印章，有时会拍卖几万元，结果可能会达到几百万元。然而，一些出现在小图片中的非风格书画在被收藏家购买后会通过各种渠道找到描述，并最终出现在大图片中。由于描述丰富，它们价值百倍。值得注意的是，这些书目中有许多是由私人藏家编纂的，如明代向的《香蕉窗九记》、《天来阁帖》、《清河书画家》和清代安齐的《墨慧远观》。由于各种原因，其中也有许多假货。
这场关于工夫铁真伪的争论无疑表明，古代书画拍卖中存在着许多不确定因素。即使有权威的描述和清晰的流通，也有可能是假的。这肯定会对投资者产生很大影响，尤其是在出售方面。在这种情况下，不倒翁在古代书画市场的地位可能会发生很大的变化。出售一些过去受追捧的作品可能并不容易。藏人在开始他们的工作之前，肯定会进行仔细的研究，并请更广泛的专家来鉴定。