地质专家指出“外星人遗址”只是常见的地质现象

某地被传得沸沸扬扬“外星人遗址”近日有了结果，地质专家指出，所谓“神秘的管状物”只是常见的地质现象，连“奇特”二字都谈不上，此前的种种说法纯属炒作。

时下，旅游经济方兴未艾，如何吸引游客、闯一条致富的“捷径”不少地方在“资源”上动起了脑筋。比如，同是江南水乡，“西施故里”花落谁家争得难解难分；都有蛛丝马迹，“梁山伯与祝英台”的同窗学堂位于何处争执不下。“资源争夺战”甚至闹出了“汉代蔡伦唐代造纸”的笑话———某地造纸的历史从唐代才开始，却编出了一个“蔡伦于此造纸”的故事。而那被传为“外星人遗址”的高原旷野，人迹罕至，既无历史名人涉足，也无传说故事妆点，但海拔之高，达3000米以上，想必是距天外星球最近，一旦“遗址”名扬四海，岂止“华夏一景”，全球也“别无分店”，何愁游客不来、财源不旺“外星人遗址”的“走俏”，某些媒体的推波助澜“功不可没”。现在一些媒体对奇闻怪事的热衷，已经到了不辨真伪、忽略常识的地步，有的甚至就以生产“无真相、无责任、无道义”的“三无”新闻产品为己任。从前些年的“气功疗法”、“水变油”等奇闻怪事的“热销”，到近来的“真假哈佛博士”的“轰动”，都不难看出其端倪，今天制造一个神话，明天又打碎它，“你方唱罢我登场”，“卖点”倒是有了，读者却被搞得一头雾水。

发展经济，应该开发利用好当地的历史文化资源，但没有资源却要凭空“制造”资源，这样推出的“景点”，经不起考证，最终会被人们看穿，贻笑大方。而某些媒体的做派，也降低了自身的公信度，最终会失去读者，失去市场。我们不论做任何事情，都要有实事求是的科学态度和脚踏实地的工作作风，靠投机取巧，往往事与愿违。一个“外星人遗址”的“热销”，值得我们深思!