不同地域和学科研究人员分享数据面临挑战

3月底，《斯普林格自然》杂志发布了一份名为“科学研究人员在共享数据方面面临的实际挑战”的报告(以下简称“报告”)，该报告显示，数据共享在全球范围内得到了大力支持，但科学研究人员在共享数据时也面临一些常见问题。该报告还显示，分享数据的研究人员比例因国家和学科而异。

该报告加强了以前的调查结果。它调查了来自世界各地不同学科和领域、处于不同职业发展阶段的7700多名研究人员。报告发现，76%的研究人员认为数据的可发现性“非常重要”。63%的受访者在向期刊提交文章时，通常会提交数据文件作为补充信息，或者将其存储在知识库中，或者两者都有。

关于共享数据面临的挑战，46%的受访者认为“以适当和有用的方式分类数据”是他们未能共享数据的原因。他们认为37%的人“对版权和许可不确定”，33%的人不知道使用哪个知识库，26%的人没有时间存储数据。“数据共享成本”占19%。在受访者中，生物科学的比例最高(75%)，其次是地球科学(68%)、医学(61%)和物理学(59%)。

医学研究者面临的问题与其他学科的问题最不相同。最常提到的问题是“不确定的版权和许可”(44%)，这也是唯一一个没有将“数据整理”视为最大问题的学科。

调查还发现，即使在已经建立了既定数据共享指南的主题领域，人们也缺乏数据共享意识。

该报告建议从两个方面促进研究人员之间的数据共享:加强对良好数据管理的支持和培训，特别是对那些刚接触科学研究的人；为数据整理和共享开发并提供现成的解决方案，以使数据共享渠道更快、更方便。

springer natural open research负责数据和新产品开发的副总裁格雷斯贝恩斯(Grace Baynes)表示:“尽管并非所有科研数据都是开放存取的，但未来的趋势是让科研数据广泛‘可发现、可访问、可互操作和可重用’。迎接这一挑战需要整个科学研究界的关注以及资助机构、科学研究机构、图书馆、出版机构和科学研究人员的合作。”(李冯公主)

中国科学新闻(2018-04-12第二版国际版)